Shenavarsazi Qeshm - Mes Shahr-e Babak: estadísticas del partido
Shenavarsazi Qeshm - Mes Shahr-e Babak: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Shenavarsazi Qeshm jugó contra Mes Shahr-e Babak en Azadegan League (Irán). El partido se disputó el 3 de julio de 2026. Sede: Khalij Fars Stadium. Resultado final: 1:3.
Forma actual
Shenavarsazi Qeshm: 2-1-2, 1.40 puntos/partido. Mes Shahr-e Babak: 3-1-1, 2.00 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Shenavarsazi Qeshm marca 0.58 y recibe 1.03 goles por partido. Mes Shahr-e Babak marca 1.13 y recibe 0.42. Media de liga: 1.54 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Shenavarsazi Qeshm 29%, Mes Shahr-e Babak 26%. Over 2.5: Shenavarsazi Qeshm 23%, Mes Shahr-e Babak 16%. Nivel de liga: BTTS 30%, Over 2.5 21%.
xG, tiros y estilo
Mes Shahr-e Babak tiene mayor xG: 1.19 frente a 0.91. Shenavarsazi Qeshm: 1.2 tiros por partido, Mes Shahr-e Babak: 5.8.
Mitades del partido
Shenavarsazi Qeshm: ventaja al descanso 13%, goles en la segunda parte 0.35. Mes Shahr-e Babak: ventaja al descanso 45%, goles en la segunda parte 0.61.
Goles por minuto
Shenavarsazi Qeshm: 76-90+ (6 goles). Mes Shahr-e Babak: 76-90+ (12 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Azadegan League: 1.54 goles por partido, BTTS 30%, Over 2.5 21%.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido había 1 enfrentamientos previos disponibles: 0-0-1. Media de goles 1.00, BTTS 0%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Mes Shahr-e Babak es el claro favorito en este encuentro: ocupa el 2.º puesto y tiene 17 victorias en la temporada frente a 7 victorias de Shenavarsazi Qeshm, que está 14.º. La diferencia en eficacia y defensa es notable: Mes ha marcado 35 goles en la temporada y los locales solo 18; los visitantes han encajado 13 goles, los locales 32. En los últimos cinco partidos Mes ha marcado 10 goles y promedia 2,0 puntos por partido, mientras que Shenavarsazi ha anotado 7 goles y promedia 1,4 puntos por encuentro, lo que indica mejor forma de los visitantes. A domicilio Mes realiza de media 3.67 disparos a puerta y concede 0.47 goles por partido, mientras que los locales en su estadio realizan de media 2.67 disparos a puerta y encajan 0.8 goles; los locales mantienen el 53% de porterías a cero en casa, pero los visitantes tienen el 60% de porterías a cero fuera. Teniendo en cuenta la ventaja en goles (35 vs 18), la mejor defensa (13 vs 32) y la mayor eficacia en los últimos 5 partidos, espero la victoria de los visitantes: les asigno 65% de probabilidad, empate 20% y locales 15%.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
Los indicadores estacionales de Ambos equipos marcan son bajos: Shenavarsazi 31% y Mes 20%, frente a una media de liga del 30%, lo que sugiere una probabilidad moderadamente baja de anotaciones por ambas partes. Ambos equipos registran muchos partidos con Portería a cero: Shenavarsazi 63%, Mes 60%, y en la liga los partidos con portería a cero ocurren en el 93% de los encuentros, lo que favorece firmemente el escenario 'no'. Los últimos 5 encuentros muestran divergencia: Shenavarsazi tuvo BTTS en el 60% de los partidos y en L5 anotó y encajó de media 1.4 goles, mientras que Mes tuvo BTTS 0%, marcó de media 2.0 y encajó solo 0.2 goles (1 gol en cinco partidos en total), es decir, Mes está últimamente defensivamente sólido. Desde la perspectiva de la calidad de las ocasiones, el xG_for estacional es 1.24 para Shenavarsazi y 1.12 para Mes, pero en los últimos 5 partidos Mes generó xG_for 1.41 frente a 0.47 de Shenavarsazi, lo que muestra que Mes tiene ahora ventaja en la creación de ocasiones y al mismo tiempo mantiene al rival lejos de su portería. Teniendo en cuenta los bajos BTTS estacionales (31%/20%), el alto porcentaje de porterías a cero (63%/60% y 93% en la liga) y la forma (pérdidas medias 1.4 vs 0.2 en los últimos 5), asigno 80% a 'no' y 20% a 'yes' y recomiendo la apuesta 'no'.
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
El modelo basado en xG muestra: Shenavarsazi Qeshm tiene xG 1.24 y el rival concede de media 1.17 xG; Mes Shahr-e Babak tiene xG 1.12, mientras que los locales permiten 0.91 xG. Promediando estimo alrededor de 1.21 goles para el local y 1.02 para el visitante, un total de ~2.23 goles. Los indicadores de la temporada apuntan a pocos goles: Más de 2.5 goles ocurre solo en el 19% de los partidos de los locales y en el 13% de los partidos de los visitantes (16% de media), y las porterías a cero aparecen en el 63% y 60% de los encuentros; BTTS es apenas 31%/20%. El modelo de Poisson con lambda ≈2.23 da 38% de probabilidad para Más de 2.5, pero pondero más las estadísticas de la temporada (70% temporada / 30% xG), lo que conduce a un Más de 2.5 final ≈23%. En consecuencia, la señal más fuerte es Menos de 2.5 (77% de probabilidad), siendo Más de 1.5 moderadamente probable (~46%) debido al xG total ~2.23 y al hecho de que el 44% de los partidos de los locales termina por encima de 1.5 goles.
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
Los locales iban por delante al descanso en 9 partidos (56%), mientras que los visitantes lo hacían en 5 partidos (33%), lo que muestra la ventaja de Shenavarsazi Qeshm ya antes del descanso. Shenavarsazi marca de media 0,63 goles en la 1ª Parte y recibe solo 0,06, y los visitantes tienen 0,40 anotados y 0,00 encajados en la 1ª Parte, por lo que los locales puntúan con más frecuencia antes del descanso y rara vez lo pierden. En el partido completo los locales presentan 1,24 xG frente a 1,12 xG de los visitantes, y la defensa local concede 0,91 xG frente a 1,17 xG visitante; los locales ganan el 69% de los encuentros y promedian 2,31 puntos por partido frente al 40% y 1,6 puntos de los visitantes, por lo que son favoritos para mantener el resultado. Tras el descanso los locales anotan de media 0,50 goles y encajan 0,31, lo que significa que si van por delante al descanso tienen saldo positivo en la segunda mitad y grandes opciones de conservar la victoria — por eso el escenario 1/1 lo valoro más alto (45%). Alternativas son empate al descanso y victoria local (X/1 17%) o empate-empate (X/X 13%), pues en el 38% de los partidos los locales están en empate al descanso y en la temporada tienen un 63% de porterías a cero, lo que aumenta la probabilidad de un resultado final bajo.
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Shenavarsazi Qeshm | Mes Shahr-e Babak | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 0% | 46% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.74 | 0.20 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.00 | 0.42 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Mes Shahr-e Babak es un 43% mejor en: forma de los últimos 5.
1.4 pts / partido - Shenavarsazi Qeshm · 2 pts / partido - Mes Shahr-e Babak
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Mes Shahr-e Babak es un 95% mejor en: goles marcados por partido.
0.58 goles / partido - Shenavarsazi Qeshm · 1.13 goles / partido - Mes Shahr-e Babak
Mes Shahr-e Babak es un 145% mejor en: goles recibidos por partido.
1.03 goles / partido - Shenavarsazi Qeshm · 0.42 goles / partido - Mes Shahr-e Babak
Shenavarsazi Qeshm marca en el 45% de sus partidos (14 de 31 partidos), mientras Mes Shahr-e Babak deja portería a cero en el 61% (19 de 31 partidos).
Mes Shahr-e Babak marca en el 71% de sus partidos (22 de 31 partidos), mientras Shenavarsazi Qeshm deja portería a cero en el 35% (11 de 31 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Shenavarsazi Qeshm
Over / Under - Mes Shahr-e Babak
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Mes Shahr-e Babak es un 93% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
0.97 pts / partido - Shenavarsazi Qeshm · 1.87 pts / partido - Mes Shahr-e Babak
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Shenavarsazi Qeshm - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 13% de los partidos y vence el 23%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Mes Shahr-e Babak - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 45% de los partidos y vence el 55%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.4 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.20 | 1.20 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 1.0 |
| Goles en contra / partido | 0.2 | 1.2 |
| Media de goles por partido | 0.6 | 2.2 |
| 1 gol | 40% | 100% |
| 2 goles | 20% | 80% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 80% | 20% |
| Sin marcar | 80% | 20% |
| Diferencia de goles | +1 | -1 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.80 | 1.60 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 1.4 |
| Goles en contra / partido | 0.0 | 0.2 |
| Media de goles por partido | 0.6 | 1.6 |
| 1 gol | 40% | 60% |
| 2 goles | 20% | 20% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 100% | 80% |
| Sin marcar | 60% | 60% |
| Diferencia de goles | +3 | +6 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (6 goals). Recibe más en 76-90 (8). Balance final (76-90): -2 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 76-90 (12 goals). Recibe más en 76-90 (6). Balance final (76-90): +6 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Shenavarsazi Qeshm
Mes Shahr-e Babak
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Azadegan League).
Equipos vs liga
| Shenavarsazi Qeshm | Liga | Mes Shahr-e Babak | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | • 1.61 | 1.54 | • 1.55 |
| Ambos equipos marcaron | • 29% | 30% | ▼ 26% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 23% | 21% | ▼ 16% |
| Porterías a cero | ▼ 35% | 47% | ▲ 61% |
| Gol antes del descanso | ▼ 42% | 46% | ▲ 48% |
| Gol tras el descanso | • 55% | 56% | ▲ 61% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Equipo visitante
Otros jugadores registrados
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
- Mes Shahr-e BabakGolMehrshad Asadi
- Mes Shahr-e BabakGolMohammadhossein Baseri
Cara a cara
Partido anterior: Shenavarsazi Qeshm 0 - 0 - 1 Mes Shahr-e Babak. Media de goles 1.00, ambos equipos marcaron en 0% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Shenavarsazi Qeshm - Mes Shahr-e Babak?
El partido de Azadegan League terminó Shenavarsazi Qeshm 1:3 Mes Shahr-e Babak. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Shenavarsazi Qeshm - Mes Shahr-e Babak?
Shenavarsazi Qeshm marca 0,58 goles por partido de media y Mes Shahr-e Babak 1,13. La media de Azadegan League es de 1,54 goles, con Over 2.5 en el 21% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 29% de los partidos de Shenavarsazi Qeshm y el 26% de los de Mes Shahr-e Babak.
¿En qué forma llegan Shenavarsazi Qeshm y Mes Shahr-e Babak?
En los últimos 5 partidos Shenavarsazi Qeshm tiene un registro de 2-1-2 (1,40 puntos por partido) y Mes Shahr-e Babak 3-1-1 (2,00 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Shenavarsazi Qeshm - Mes Shahr-e Babak?
El fondo estadístico de Shenavarsazi Qeshm - Mes Shahr-e Babak — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.


