Shire Endaselassie - Mebrat Hayl: estadísticas del partido

Mebrat Hayl es favorito en este encuentro: ocupa el 6.º puesto en la tabla frente al 19.º de Shire Endaselassie y suma 10 victorias en la temporada frente a 6 de los locales. Los visitantes generan más acciones — de media 7.64 disparos por partido y 2.21 tiros a puerta frente a 5.5 y 2.14 de los anfitriones — y presentan un xG superior: 1.21 frente a 0.95, es decir, aproximadamente 0.26 xG más por partido. En los últimos 5 partidos Mebrat ha logrado 1 victoria y promedia 1.0 punto por encuentro, mientras que Shire no ha ganado ninguno y promedia 0.6 puntos; ambos equipos han marcado pocos goles en los últimos 5 (3 vs 2) y tienen un 50% de probabilidad de quedarse sin anotar. Defensivamente las diferencias son pequeñas — goles encajados de media 0.71 en los partidos en casa para Shire frente a 0.79 para Mebrat como visitante — pero la ventaja visitante en posesión (54% vs 46%) y en creación de ocasiones inclina a apostar por una victoria ajustada de los visitantes.

Las estadísticas de la temporada indican una baja probabilidad de Ambos equipos marcan: Shire tiene BTTS 27% y Mebrat 29%, frente al nivel liguero del 42%. Shire mantiene la portería a cero en el 60% de los partidos y Mebrat en el 50%, lo que aumenta la probabilidad de que al menos uno de los equipos no marque. Ambos equipos presentan promedios de gol bajos — 0.73 (Shire) y 0.79 (Mebrat) en la temporada y solo 0.4 y 0.6 goles por partido en los últimos 5 encuentros, con una media de 0.8 goles encajados cada uno. xG ofensivo es 1.03 frente a 1.21 y xG en contra 1.05 frente a 1.24, y el bajo número de tiros 6.71 y 7.64 sugiere pocas ocasiones claras; por ello la señal más fuerte es Ambos anotan: No (70% vs 30%).

Los promedios de goles por temporada son bajos: Shire Endaselassie anota 0.73 goles/partido, Mebrat Hayl 0.79, y la media de la liga es 1.79 goles por partido. El xG de ambos equipos es 1.03 (Shire) y 1.21 (Mebrat), pero los goles reales se quedan rezagados aproximadamente 0.30 y 0.42 (0.73 vs 1.03; 0.79 vs 1.21), lo que sugiere mala finalización. Las estadísticas de resultados altos por temporada son bajas: Más de 2.5 goles aparece solo en el 20% de los partidos en casa y el 21% de los partidos como visitante, Más de 3.5 en 7%/7%, y al mismo tiempo el porcentaje de partidos con portería a cero es 60%/50% y BTTS 27%/29%. Promediando goles de temporada, xG y la defensa del rival, pronostico 0.93 goles para los locales y 0.96 para los visitantes (suma 1.89), lo que da una señal fuerte a favor del under. La mejor línea para jugar es Under 2.5 — la probabilidad aproximada de Under 2.5 deriva de los 80%/79% estacionales y la estimo en torno al 79%, mientras que Más de 2.5 tiene solo alrededor del 21% de probabilidad.

Los locales terminaron la primera parte en empate en el 80% de sus partidos en casa, y los visitantes en el 57% de sus salidas; al descanso el promedio de goles es apenas 0,13 para los locales frente a 0,50 para los visitantes. Tras el descanso los locales son más activos: marcan de media 0,60 goles y han sumado 21 puntos tras el descanso, mientras que los visitantes tienen 0,29 goles y 16 puntos, lo que otorga a los locales ventaja en la segunda mitad. Los visitantes presentan mayor xG de ataque (1,21 frente a 1,03 de los locales), pero a la vez conceden más xG en contra (1,24 vs 1,05) y encajan de media 0,57 goles tras el descanso, por lo que son susceptibles a pérdidas en la fase final. En consecuencia, la señal más fuerte de los datos es empate al descanso y victoria local al final (Descanso/Final X/1), por lo que asigno la máxima probabilidad a ese escenario.