SJK - Lahti: estadísticas del partido
SJK - Lahti: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
SJK jugó contra Lahti en Veikkausliiga (Finlandia). El partido se disputó el 21 de agosto de 2026. Sede: OmaSP Stadion. Resultado final: 1:2.
Forma actual
SJK: 1-1-3, 0.80 puntos/partido. Lahti: 2-1-2, 1.40 puntos/partido.
Estadísticas de goles
SJK marca 1.20 y recibe 1.55 goles por partido. Lahti marca 1.15 y recibe 0.90. Media de liga: 2.63 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: SJK 55%, Lahti 40%. Over 2.5: SJK 55%, Lahti 30%. Nivel de liga: BTTS 50%, Over 2.5 48%.
xG, tiros y estilo
SJK tiene mayor xG: 1.58 frente a 1.42. SJK: 13.5 tiros por partido, Lahti: 12.6.
Mitades del partido
SJK: ventaja al descanso 20%, goles en la segunda parte 0.85. Lahti: ventaja al descanso 35%, goles en la segunda parte 0.45.
Goles por minuto
SJK: 76-90+ (9 goles). Lahti: 0-15 (6 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Veikkausliiga: 2.63 goles por partido, BTTS 50%, Over 2.5 48%.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido había 1 enfrentamientos previos disponibles: 1-0-0. Media de goles 5.00, BTTS 100%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
SJK presenta argumentos más sólidos como local: allí marca una media de 1,50 goles por partido, genera ocasiones valoradas en 1,79 xG y registra 5,1 tiros a puerta. Lahti solo anota 0,67 goles por encuentro fuera de casa y en el 44% de esos partidos no logra marcar, lo que debería limitar su potencial ofensivo. Sin embargo, los locales no son del todo fiables en defensa, ya que encajan una media de 1,30 goles en casa y conceden 1,40 xG a sus rivales, por lo que el empate sigue siendo un escenario realista. Lahti llega al partido con un ritmo ligeramente mejor en las últimas cinco jornadas, sumando 7 puntos frente a los 4 de SJK, y en ese periodo solo ha encajado 3 goles. A pesar de ello, el balance visitante del equipo es débil —56% de derrotas y solo 22% de victorias—, por lo que la ventaja del factor campo y la mayor calidad de las ocasiones generadas deben atribuirse a SJK.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
La señal más fuerte apunta a BTTS No, principalmente debido a la limitada eficacia ofensiva del Lahti: fuera de casa marca una media de solo 0,67 goles y no consigue marcar en el 44% de los partidos. El BTTS se produjo en tan solo el 33% de los encuentros del Lahti en toda la temporada y en el 20% de sus últimos cinco partidos, mientras que el SJK registra un 45% en la temporada y un 40% en su última racha. El SJK encaja una media de 0,91 goles, y el Lahti solo ha recibido 0,6 goles por partido en sus cinco últimos encuentros, lo que favorece un escenario en el que al menos uno de los equipos mantenga la portería a cero. Los locales deberían tener opciones de marcar, ya que anotan una media de 1,55 goles, pero la baja tasa de conversión del Lahti, del 6%, frente al 12,0% del SJK, aumenta el riesgo de que los visitantes no respondan con un gol.
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
SJK marca una media de 1,55 goles en casa y encaja solo 0,91, mientras que Lahti apenas anota 0,67 goles por partido como visitante. Lahti no ha marcado en el 44% de sus encuentros, y SJK mantiene la portería a cero en el 45% de sus apariciones, lo que limita claramente las perspectivas de un marcador elevado para el equipo visitante. Los partidos de SJK terminaron con menos de 3,5 goles en el 82% de los casos, mientras que este escenario se produjo en todos los encuentros disputados por Lahti hasta la fecha. Asimismo, se registraron menos de 2,5 goles en el 64% y el 78% de los partidos, respectivamente, aunque los últimos cinco encuentros de SJK fueron ligeramente más abiertos, con un 60% de resultados por encima de 2,5 goles. La estimación de 2,10 goles, combinada con la sólida defensa de ambos equipos, ofrece la señal más fuerte a favor de Menos de 3,5 goles.
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
SJK presenta un potencial claramente superior a lo largo de los 90 minutos: marca una media de 1,55 goles frente a los 0,67 del Lahti, mientras que su eficacia de tiro alcanza el 12%, frente a apenas un 6% por parte del conjunto visitante. El equipo local también cuenta con mejores fundamentos de calidad, ya que registra un xG medio de 1,48, mientras que el Lahti permite a sus rivales un xG de 1,44. Sin embargo, el panorama de la primera parte es menos concluyente: en sus últimos cinco partidos, el SJK nunca se fue por delante al descanso y en el 80% de esos encuentros perdía tras 45 minutos, por lo que el empate al descanso constituye un escenario más seguro que la ventaja local. El Lahti se fue perdiendo al descanso en el 44% de sus partidos de la temporada y, en promedio, solo marca 0,33 goles antes del descanso, lo que limita sus opciones de conservar la ventaja hasta el final. El pronóstico X/1 combina de la mejor manera un inicio prudente con la mayor calidad del SJK y la débil eficacia del Lahti a lo largo de la temporada, ya que pierde el 56% de sus partidos de liga.
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| SJK | Lahti | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 34% | 31% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.12 | 0.11 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.26 | 0.29 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Lahti es un 75% mejor en: forma de los últimos 5.
0.8 pts / partido - SJK · 1.4 pts / partido - Lahti
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Lahti es un 72% mejor en: goles recibidos por partido.
1.55 goles / partido - SJK · 0.9 goles / partido - Lahti
SJK marca en el 65% de sus partidos (13 de 20 partidos), mientras Lahti deja portería a cero en el 40% (8 de 20 partidos).
Lahti marca en el 70% de sus partidos (14 de 20 partidos), mientras SJK deja portería a cero en el 15% (3 de 20 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - SJK
Over / Under - Lahti
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Lahti es un 61% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
0.9 pts / partido - SJK · 1.45 pts / partido - Lahti
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
SJK - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 20% de los partidos y vence el 20%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Lahti - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 35% de los partidos y vence el 35%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.20 | 1.60 |
| Goles a favor / partido | 0.2 | 1.0 |
| Goles en contra / partido | 1.2 | 0.4 |
| Media de goles por partido | 1.4 | 1.4 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 goles | 40% | 40% |
| 3 goles | 20% | 20% |
| Portería a cero | 20% | 60% |
| Sin marcar | 80% | 40% |
| Diferencia de goles | -5 | +3 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.40 | 1.80 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 0.4 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 0.0 |
| Media de goles por partido | 1.2 | 0.4 |
| 1 gol | 80% | 40% |
| 2 goles | 20% | 0% |
| 3 goles | 20% | 0% |
| Portería a cero | 60% | 100% |
| Sin marcar | 40% | 60% |
| Diferencia de goles | 0 | +2 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (9 goals). Recibe más en 46-60 (13). Balance final (76-90): +7 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 0-15 (6 goals). Recibe más en 31-45 (5). Balance final (76-90): -3 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
SJK
Lahti
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Veikkausliiga).
Equipos vs liga
| SJK | Liga | Lahti | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 2.75 | 2.63 | ▼ 2.05 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 55% | 50% | ▼ 40% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 55% | 48% | ▼ 30% |
| Porterías a cero | ▼ 15% | 28% | ▲ 40% |
| Gol antes del descanso | ▲ 80% | 78% | ▼ 70% |
| Gol tras el descanso | ▲ 85% | 76% | ▼ 60% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Once inicial
Equipo visitante
Once inicial
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Cara a cara
Partido anterior: SJK 1 - 0 - 0 Lahti. Media de goles 5.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de SJK - Lahti?
El partido de Veikkausliiga terminó SJK 1:2 Lahti. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de SJK - Lahti?
SJK marca 1,20 goles por partido de media y Lahti 1,15. La media de Veikkausliiga es de 2,63 goles, con Over 2.5 en el 48% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 55% de los partidos de SJK y el 40% de los de Lahti.
¿En qué forma llegan SJK y Lahti?
En los últimos 5 partidos SJK tiene un registro de 1-1-3 (0,80 puntos por partido) y Lahti 2-1-2 (1,40 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de SJK - Lahti?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.


