Stellenbosch - Chippa United: estadísticas del partido
Stellenbosch muestra mejor forma en los últimos cinco partidos con un balance de 2-3-0 y 9 puntos conseguidos (1.8 PPG), mientras que Chippa United tiene solo 1-3-1 y 6 puntos (1.2 PPG). Los locales tienen una clara ventaja en posesión del balón (52% vs 47%) y una mayor efectividad en tiros a puerta (3.55 vs 2.3). Chippa United se caracteriza por su pobre rendimiento fuera de casa: solo un 10% de victorias en condición de visitante y un 50% de partidos sin marcar. Stellenbosch también tiene un mejor índice xG en partidos como local (1.38 vs 1.08 xG de los visitantes fuera), lo que sugiere la creación de mejores oportunidades de gol. Aunque los locales tienen una diferencia de goles negativa en casa (-4), su actual racha de cinco partidos sin derrota (WWDDD) junto con la debilidad de Chippa en desplazamiento apuntan a una victoria de Stellenbosch, aunque la diferencia de calidad no es tan grande como para descartar un empate.
Stellenbosch - Chippa United: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Stellenbosch juega contra Chippa United en Premier Soccer League (Sudáfrica). El partido está programado para 21 de marzo de 2026 a las 14:30. Resultado final: 2:1.
Forma actual
Stellenbosch: 1-2-2, 1.00 puntos/partido. Chippa United: 1-1-3, 0.80 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Stellenbosch marca 0.87 y recibe 1.00 goles por partido. Chippa United marca 0.80 y recibe 1.47. Media de liga: 2.02 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Stellenbosch 43%, Chippa United 47%. Over 2.5: Stellenbosch 27%, Chippa United 43%. Nivel de liga: BTTS 39%, Over 2.5 30%.
xG, tiros y estilo
Stellenbosch tiene mayor xG: 1.28 frente a 1.10. Stellenbosch: 10.1 tiros por partido, Chippa United: 8.9.
Mitades del partido
Stellenbosch: ventaja al descanso 17%, goles en la segunda parte 0.50. Chippa United: ventaja al descanso 27%, goles en la segunda parte 0.40.
Goles por minuto
Stellenbosch: 31-45+ (6 goles). Chippa United: 31-45+ (10 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Premier Soccer League: 2.02 goles por partido, BTTS 39%, Over 2.5 30%.
Enfrentamientos directos
1 enfrentamientos: 0-1-0. Media de goles 0.00, BTTS 0%.
Descripcion del partido
Stellenbosch muestra mejor forma en los últimos cinco partidos con un balance de 2-3-0 y 9 puntos conseguidos (1.8 PPG), mientras que Chippa United tiene solo 1-3-1 y 6 puntos (1.2 PPG). Los locales tienen una clara ventaja en posesión del balón (52% vs 47%) y una mayor efectividad en tiros a puerta (3.55 vs 2.3). Chippa United se caracteriza por su pobre rendimiento fuera de casa: solo un 10% de victorias en condición de visitante y un 50% de partidos sin marcar. Stellenbosch también tiene un mejor índice xG en partidos como local (1.38 vs 1.08 xG de los visitantes fuera), lo que sugiere la creación de mejores oportunidades de gol. Aunque los locales tienen una diferencia de goles negativa en casa (-4), su actual racha de cinco partidos sin derrota (WWDDD) junto con la debilidad de Chippa en desplazamiento apuntan a una victoria de Stellenbosch, aunque la diferencia de calidad no es tan grande como para descartar un empate.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Stellenbosch | Chippa United | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 34% | 30% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.13 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.25 | 0.30 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Stellenbosch es un 25% mejor en: forma de los últimos 5.
1 pts / partido - Stellenbosch · 0.8 pts / partido - Chippa United
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Stellenbosch es un 9% mejor en: goles marcados por partido.
0.87 goles / partido - Stellenbosch · 0.8 goles / partido - Chippa United
Stellenbosch es un 47% mejor en: goles recibidos por partido.
1 goles / partido - Stellenbosch · 1.47 goles / partido - Chippa United
Stellenbosch marca en el 57% de sus partidos (17 de 30 partidos), mientras Chippa United deja portería a cero en el 33% (10 de 30 partidos).
Chippa United marca en el 63% de sus partidos (19 de 30 partidos), mientras Stellenbosch deja portería a cero en el 30% (9 de 30 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Stellenbosch
Over / Under — Chippa United
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Chippa United es un 37% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
0.9 pts / partido - Stellenbosch · 1.23 pts / partido - Chippa United
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Stellenbosch - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 17% de los partidos y vence el 30%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Chippa United - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 27% de los partidos y vence el 20%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.
Recibe 0.3 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.20 | 1.20 |
| Goles a favor / partido | 0.2 | 0.2 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 0.2 |
| Media de goles por partido | 0.6 | 0.4 |
| 1 gol | 40% | 40% |
| 2 goles | 20% | 0% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 80% | 80% |
| Sin marcar | 80% | 80% |
| Diferencia de goles | -1 | 0 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.20 | 1.00 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 0.2 |
| Goles en contra / partido | 1.4 | 0.8 |
| Media de goles por partido | 2.0 | 1.0 |
| 1 gol | 100% | 60% |
| 2 goles | 60% | 20% |
| 3 goles | 40% | 20% |
| Portería a cero | 40% | 60% |
| Sin marcar | 40% | 80% |
| Diferencia de goles | -4 | -3 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 31-45 (6 goli). Recibe más en 31-45 (12). Balance final (76-90): +2 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 31-45 (10 goli). Recibe más en 76-90 (15). Balance final (76-90): -11 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Stellenbosch
Chippa United
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Premier Soccer League).
Equipos vs liga
| Stellenbosch | Liga | Chippa United | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▼ 1.87 | 2.02 | ▲ 2.27 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 43% | 39% | ▲ 47% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 27% | 30% | ▲ 43% |
| Porterías a cero | ▼ 30% | 37% | ▼ 33% |
| Gol antes del descanso | ▲ 73% | 60% | ▲ 63% |
| Gol tras el descanso | ▼ 57% | 70% | ▲ 73% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partido anterior: Stellenbosch 0 - 1 - 0 Chippa United. Media de goles 0.00, ambos equipos marcaron en 0% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Stellenbosch - Chippa United?
El partido de Premier Soccer League terminó Stellenbosch 2:1 Chippa United. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Stellenbosch - Chippa United?
Stellenbosch marca 0,87 goles por partido de media y Chippa United 0,80. La media de Premier Soccer League es de 2,02 goles, con Over 2.5 en el 30% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 43% de los partidos de Stellenbosch y el 47% de los de Chippa United.
¿En qué forma llegan Stellenbosch y Chippa United?
En los últimos 5 partidos Stellenbosch tiene un registro de 1-2-2 (1,00 puntos por partido) y Chippa United 1-1-3 (0,80 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Stellenbosch - Chippa United?
Aquí puedes revisar los números previos de Stellenbosch - Chippa United: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.