Letonia - 1. LigaDatos actualizados al 23 de julio de 2026

Tukums II - Beitar / Riga Mariners: estadísticas del partido

Tukums II - Beitar / Riga Mariners: forma, goles y estadísticas clave

Información clave del partido

Tukums II juega contra Beitar / Riga Mariners en 1. Liga (Letonia). El partido está programado para 11 de abril de 2026 a las 15:00. Resultado final: 1:3.

Forma actual

Tukums II: 1-0-4, 0.60 puntos/partido. Beitar / Riga Mariners: 3-1-1, 2.00 puntos/partido.

Estadísticas de goles

Tukums II marca 1.38 y recibe 2.38 goles por partido. Beitar / Riga Mariners marca 2.00 y recibe 0.92. Media de liga: 3.43 goles.

BTTS / Over / Under

BTTS: Tukums II 77%, Beitar / Riga Mariners 62%. Over 2.5: Tukums II 69%, Beitar / Riga Mariners 62%. Nivel de liga: BTTS 60%, Over 2.5 68%.

xG, tiros y estilo

Beitar / Riga Mariners tiene mayor xG: 1.81 frente a 1.57. Tukums II: 10.5 tiros por partido, Beitar / Riga Mariners: 11.9.

Mitades del partido

Tukums II: ventaja al descanso 15%, goles en la segunda parte 0.92. Beitar / Riga Mariners: ventaja al descanso 54%, goles en la segunda parte 1.00.

Goles por minuto

Tukums II: 76-90+ (7 goles). Beitar / Riga Mariners: 61-75 (7 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.

Contexto de liga

1. Liga: 3.43 goles por partido, BTTS 60%, Over 2.5 68%.

Enfrentamientos directos

2 enfrentamientos: 0-0-2. Media de goles 4.00, BTTS 0%.

Descripcion del partido

Preveo victoria visitante (2); Beitar / Riga Mariners tienen 100% de victorias como visitantes y un promedio de 0 goles encajados por partido fuera de casa. Tukums II pierde todos sus partidos en casa (100% de derrotas), encaja un promedio de 3 goles por partido en casa y tiene xG a favor 0.57 frente a xG en contra 2.58, lo que indica una defensa débil y baja calidad en las situaciones creadas. Los visitantes realizan de media 9 disparos por partido con 6 a portería, poseen 56% de posesión y xG a favor 1.42, es decir, generan más y mejores ocasiones (SOT 6 vs 3; xG 1.42 vs 0.57). En los últimos 5 partidos los locales marcaron 10 goles y encajaron 16 (récord 1-1-3), mientras que Beitar presenta 3-1-1 con balance 9-7, por lo que en forma y defensa la ventaja es claramente visitante.

Por mitades

0 : 1
1. mitad
1 : 2
2. mitad

Estadisticas del partido

42Posesion (%)58
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
15Tiros20
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
14Tiros a puerta14
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
2.3xG2.75
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
7Corners3
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
52Ataques peligrosos72
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
-1Faltas-1
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
-1Tarjetas-1
Tukums IIBeitar / Riga Mariners

Perfil previo¿qué dicen los datos de temporada?

Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.

Tukums IIBeitar / Riga Mariners
1.38Goles a favor / partido2
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
2.38Goles en contra / partido0.92
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
42%Posesión media49%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
4.69Tiros a puerta / partido5.62
Tukums IIBeitar / Riga Mariners

Estadísticas de equipos¿quién es más eficiente?

Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.

10.46Tiros por partido11.92
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
4.69Tiros a puerta5.62
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
13.2%Conversión de tiros16.8%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
42%Posesión49%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
1.57xG a favor1.81
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
1.79xG en contra1.36
Tukums IIBeitar / Riga Mariners

Calidad de tiro

Tukums II: De contragolpeBeitar / Riga Mariners: Definición eficaz
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
Precisión (tiros a puerta)45%47%
Calidad de ocasiones (xG por tiro)0.150.15
Definición (goles por tiro a puerta)0.290.36

Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.

* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.

Forma de los equipos¿quién llega mejor?

Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.

Beitar / Riga Mariners es un 233% mejor en: forma de los últimos 5.

0.6 pts / partido - Tukums II · 2 pts / partido - Beitar / Riga Mariners

Tukums II
LLLLW
Distribución de resultados
23% W15% R62% P
Temporada (G-E-P)
3-2-8
0.85 pts / partido · diferencia de goles -13
Últimos 5 (G-E-P)
1-0-4
0.60 pts / partido
Balance en casa (G-E-P)
2-1-4
Últimos 5 en casa
2-1-2
WLDLW
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.0Goles en contra: 3.0xG: 1.85xG del rival: 1.95BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Beitar / Riga Mariners
DWWWL
Distribución de resultados
62% W31% R8% P
Temporada (G-E-P)
8-4-1
2.15 pts / partido · diferencia de goles +14
Últimos 5 (G-E-P)
3-1-1
2.00 pts / partido
Balance fuera (G-E-P)
5-1-1
Últimos 5 fuera
3-1-1
WDWWL
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 2.2Goles en contra: 0.8xG: 1.46xG del rival: 1.43BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Goles¿cómo marcan y encajan ambos equipos?

Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.

Beitar / Riga Mariners es un 45% mejor en: goles marcados por partido.

1.38 goles / partido - Tukums II · 2 goles / partido - Beitar / Riga Mariners

Beitar / Riga Mariners es un 159% mejor en: goles recibidos por partido.

2.38 goles / partido - Tukums II · 0.92 goles / partido - Beitar / Riga Mariners

Perfil goleador de Tukums II: muy sólido

Tukums II marca en el 92% de sus partidos (12 de 13 partidos), mientras Beitar / Riga Mariners deja portería a cero en el 38% (5 de 13 partidos).

Perfil goleador de Beitar / Riga Mariners: muy sólido

Beitar / Riga Mariners marca en el 100% de sus partidos (13 de 13 partidos), mientras Tukums II deja portería a cero en el 15% (2 de 13 partidos).

18Goles marcados (temporada)26
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
31Goles recibidos (temporada)12
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
3.77Media de goles por partido2.92
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
5Goles a favor (últimos 5)11
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
15Goles en contra (últimos 5)4
Tukums IIBeitar / Riga Mariners

Con qué frecuencia marca al menos...

92%1 gol100%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
31%2 goles69%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
8%3 goles23%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
8%4 goles8%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners

Con qué frecuencia recibe al menos...

85%1 gol62%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
69%2 goles31%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
46%3 goles0%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
23%4 goles0%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners

* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.

Ambos equipos marcan (BTTS)¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?

Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.

62%
Beitar / Riga Mariners - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.8 de 13 partidos
60%
Media de liga

Patrones de gol

31%BTTS al descanso15%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
0%BTTS en ambas mitades0%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
15%Gol en ambas mitades31%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners

BTTS y número de goles

69%Mín. 3 goles y BTTS54%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
0%Mín. 3 goles sin BTTS8%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
60%BTTS - últimos 540%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners

Número de goles (Over/Under)¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?

Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.

Partido completo - comparación (Over)

1.ª mitad

77%Mín. 1 gol antes del descanso77%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
54%Mín. 2 goles antes del descanso31%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
23%Mín. 3 goles antes del descanso8%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners

2.ª mitad

100%Mín. 1 gol tras el descanso77%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
69%Mín. 2 goles tras el descanso46%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
31%Mín. 3 goles tras el descanso23%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners

Mitades del partido¿en qué mitad marcan más?

Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.

Beitar / Riga Mariners es un 149% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).

0.77 pts / partido - Tukums II · 1.92 pts / partido - Beitar / Riga Mariners

Tukums II - estado al descanso
15% gana31% empata54% pierde
Beitar / Riga Mariners - estado al descanso
54% gana31% empata15% pierde

Antes del descanso (1.ª mitad)

0.77Puntos por partido (1.ª mitad)1.92
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
0.46Goles a favor (1.ª mitad)0.85
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
1.08Goles en contra (1.ª mitad)0.31
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
1.54Media de goles (1.ª mitad)1.15
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
31%Portería a cero antes del descanso69%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
62%Sin marcar antes del descanso38%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners

Tras el descanso (2.ª mitad)

1.08Puntos por partido (2.ª mitad)1.69
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
0.92Goles a favor (2.ª mitad)1
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
1.31Goles en contra (2.ª mitad)0.46
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
2.23Media de goles (2.ª mitad)1.46
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
31%Portería a cero tras el descanso62%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners
31%Sin marcar tras el descanso38%
Tukums IIBeitar / Riga Mariners

Tukums II - resultados de la 2.ª mitad

31% W15% R54% P
10
Puntos al descanso
6
Goles al descanso
-8
Diferencia de goles (1.ª mitad)
14
Puntos de la 2.ª mitad
-5
Diferencia de goles (2.ª mitad)
0.77
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja153%

Gana al descanso en el 15% de los partidos y vence el 23%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.2

Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Beitar / Riga Mariners - resultados de la 2.ª mitad

46% W31% R23% P
25
Puntos al descanso
11
Goles al descanso
+7
Diferencia de goles (1.ª mitad)
22
Puntos de la 2.ª mitad
+7
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.92
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja115%

Gana al descanso en el 54% de los partidos y vence el 62%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.2

Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Tukums II - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido0.400.80
Goles a favor / partido0.01.0
Goles en contra / partido1.02.0
Media de goles por partido1.03.0
1 gol60%100%
2 goles40%100%
3 goles0%40%
Portería a cero40%20%
Sin marcar100%20%
Diferencia de goles-5-5
Descanso: 0% gana - 40% empata - 60% pierde
2.ª mitad: 20% ganada - 20% empata - 60% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 0% - Total de goles al descanso: 0
Beitar / Riga Mariners - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido2.201.60
Goles a favor / partido1.20.6
Goles en contra / partido0.20.2
Media de goles por partido1.40.8
1 gol80%60%
2 goles60%20%
3 goles0%0%
Portería a cero80%80%
Sin marcar20%60%
Diferencia de goles+5+2
Descanso: 60% gana - 40% empata - 0% pierde
2.ª mitad: 40% ganada - 40% empata - 20% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 20% - Total de goles al descanso: 6

* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.

Goles por minuto¿cuándo llegan los goles?

Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.

Tukums II
MarcadosRecibidos
1
3
0-15
2
5
16-30
3
6
31-45
3
5
46-60
2
5
61-75
7
7
76-90

Más peligroso en los minutos 76-90 (7 goli). Recibe más en 76-90 (7). Balance final (76-90): 0.

Beitar / Riga Mariners
MarcadosRecibidos
6
3
0-15
1
1
16-30
6
2
31-45
3
4
46-60
7
1
61-75
3
1
76-90

Más peligroso en los minutos 61-75 (7 goli). Recibe más en 46-60 (4). Balance final (76-90): +2 - gana los tramos finales.

* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.

Indicadores adicionales de los equipos¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?

Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.

Perfil del partido

3.34
Goles estimados
ataque vs defensa rival
1.1 : 2.2
Reparto estimado de goles
local : visitante
97%
Ritmo vs liga
100% = media de liga
70%
Ambos equipos marcaron (BTTS)
media de las temporadas de ambos equipos
+20%
Efecto derbi
Goles H2H vs partidos típicos
92%
Estimación BTTS
según la frecuencia goleadora de ambos
0%
Riesgo de 0:0
prácticamente nulo
2-3
Rango de goles más común
ataque vs defensa en ambos lados

Tukums II

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
-0.22
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
-0.78
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
+1.2 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.19
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
-0.59
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
76%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
149%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.25
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.5
Goles en el tramo final
El 39% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 6% llegan en el primer cuarto de hora.
39%

Beitar / Riga Mariners

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.45
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.63
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-4.2 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
+0.19
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.44
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
125%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
51%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.15
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.2
Goles en el tramo final
El 12% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 23% llegan en el primer cuarto de hora.
12%

* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.

Contexto de liga¿es una liga de muchos goles?

Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (1. Liga).

Equipos vs liga

Tukums IILigaBeitar / Riga Mariners
Media de goles por partido 3.773.43 2.92
Ambos equipos marcaron 77%60% 62%
Mín. 3 goles (Over 2.5) 69%68% 62%
Porterías a cero 15%23% 38%
Gol antes del descanso 77%71% 77%
Gol tras el descanso 100%84% 77%

^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.

3.43
Media de goles por partido
60%
Ambos equipos marcaron
68%
Mín. 3 goles (Over 2.5)
23%
Porterías a cero
1.82
Goles de local / partido
1.60
Goles de visitante / partido
+14%
Ventaja local en ataque
+12%
Ventaja local en defensa
+7%
Ventaja local total
Goles en la 1.ª mitad (toda la liga)
71%
1 gol
35%
2 goles
15%
3 goles
4%
4 goles
Goles en la 2.ª mitad (toda la liga)
84%
1 gol
64%
2 goles
35%
3 goles
14%
4 goles

Cara a cara

Partidos recientes (2): Tukums II 0 - 0 - 2 Beitar / Riga Mariners. Media de goles 4.00, ambos equipos marcaron en 0% partidos.

FK Tukums 2000 / TSS II
0 : 4
FK Beitar / Riga Mariners
FK Beitar / Riga Mariners
4 : 0
FK Tukums 2000 / TSS II

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue el resultado de Tukums II - Beitar / Riga Mariners?

El partido de 1. Liga terminó Tukums II 1:3 Beitar / Riga Mariners. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.

¿Cómo es el cara a cara entre Tukums II y Beitar / Riga Mariners?

En los últimos 2 enfrentamientos directos Tukums II ganó 0, Beitar / Riga Mariners 2 y 0 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 4,00 goles, con ambos equipos marcando en el 0%.

¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Tukums II - Beitar / Riga Mariners?

Tukums II marca 1,38 goles por partido de media y Beitar / Riga Mariners 2,00. La media de 1. Liga es de 3,43 goles, con Over 2.5 en el 68% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 77% de los partidos de Tukums II y el 62% de los de Beitar / Riga Mariners.

¿En qué forma llegan Tukums II y Beitar / Riga Mariners?

En los últimos 5 partidos Tukums II tiene un registro de 1-0-4 (0,60 puntos por partido) y Beitar / Riga Mariners 3-1-1 (2,00 puntos por partido).

¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Tukums II - Beitar / Riga Mariners?

El fondo estadístico de Tukums II - Beitar / Riga Mariners — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.