Tusker - Posta Rangers: estadísticas del partido
Tusker - Posta Rangers: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Tusker jugó contra Posta Rangers en Kenyan Premier League (Kenia). El partido se disputó el 24 de enero de 2026. Resultado final: 1:1.
Forma actual
Tusker: 2-0-3, 1.20 puntos/partido. Posta Rangers: 0-3-2, 0.60 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Tusker marca 0.89 y recibe 1.00 goles por partido. Posta Rangers marca 0.89 y recibe 1.17. Media de liga: 1.98 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Tusker 39%, Posta Rangers 44%. Over 2.5: Tusker 33%, Posta Rangers 39%. Nivel de liga: BTTS 43%, Over 2.5 32%.
xG, tiros y estilo
Tusker tiene mayor xG: 1.49 frente a 1.30. Tusker: 11.6 tiros por partido, Posta Rangers: 9.4.
Mitades del partido
Tusker: ventaja al descanso 17%, goles en la segunda parte 0.33. Posta Rangers: ventaja al descanso 22%, goles en la segunda parte 0.22.
Goles por minuto
Tusker: 0-15 (7 goles). Posta Rangers: 0-15 (6 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Kenyan Premier League: 1.98 goles por partido, BTTS 43%, Over 2.5 32%.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido había 1 enfrentamientos previos disponibles: 0-0-1. Media de goles 3.00, BTTS 100%.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Tusker | Posta Rangers | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 35% | 35% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.13 | 0.14 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.22 | 0.27 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Tusker es un 100% mejor en: forma de los últimos 5.
1.2 pts / partido - Tusker · 0.6 pts / partido - Posta Rangers
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Tusker es un 17% mejor en: goles recibidos por partido.
1 goles / partido - Tusker · 1.17 goles / partido - Posta Rangers
Tusker marca en el 72% de sus partidos (13 de 18 partidos), mientras Posta Rangers deja portería a cero en el 28% (5 de 18 partidos).
Posta Rangers marca en el 56% de sus partidos (10 de 18 partidos), mientras Tusker deja portería a cero en el 39% (7 de 18 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Tusker
Over / Under - Posta Rangers
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Posta Rangers es un 25% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.06 pts / partido - Tusker · 1.33 pts / partido - Posta Rangers
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Tusker - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 17% de los partidos y vence el 44%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Posta Rangers - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 22% de los partidos y vence el 28%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.3 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 1.40 |
| Goles a favor / partido | 0.0 | 0.2 |
| Goles en contra / partido | 0.0 | 0.0 |
| Media de goles por partido | 0.0 | 0.2 |
| 1 gol | 0% | 20% |
| 2 goles | 0% | 0% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 100% | 100% |
| Sin marcar | 100% | 80% |
| Diferencia de goles | 0 | +1 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 1.00 |
| Goles a favor / partido | 0.0 | 0.0 |
| Goles en contra / partido | 0.0 | 0.0 |
| Media de goles por partido | 0.0 | 0.0 |
| 1 gol | 0% | 0% |
| 2 goles | 0% | 0% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 100% | 100% |
| Sin marcar | 100% | 100% |
| Diferencia de goles | 0 | 0 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 0-15 (7 goals). Recibe más en 0-15 (11). Balance final (76-90): +3 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 0-15 (6 goals). Recibe más en 0-15 (8). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Tusker
Posta Rangers
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Kenyan Premier League).
Equipos vs liga
| Tusker | Liga | Posta Rangers | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | • 1.89 | 1.98 | • 2.06 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 39% | 43% | • 44% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | • 33% | 32% | ▲ 39% |
| Porterías a cero | ▲ 39% | 36% | ▼ 28% |
| Gol antes del descanso | ▲ 44% | 31% | ▲ 39% |
| Gol tras el descanso | • 33% | 34% | ▲ 39% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partido anterior: Tusker 0 - 0 - 1 Posta Rangers. Media de goles 3.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Tusker - Posta Rangers?
El partido de Kenyan Premier League terminó Tusker 1:1 Posta Rangers. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Tusker - Posta Rangers?
Tusker marca 0,89 goles por partido de media y Posta Rangers 0,89. La media de Kenyan Premier League es de 1,98 goles, con Over 2.5 en el 32% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 39% de los partidos de Tusker y el 44% de los de Posta Rangers.
¿En qué forma llegan Tusker y Posta Rangers?
En los últimos 5 partidos Tusker tiene un registro de 2-0-3 (1,20 puntos por partido) y Posta Rangers 0-3-2 (0,60 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Tusker - Posta Rangers?
Aquí puedes revisar los números previos de Tusker - Posta Rangers: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.