UPDF - NEC: estadísticas del partido
UPDF - NEC: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
UPDF jugó contra NEC en Uganda Premier League (Uganda). El partido se disputó el 16 de diciembre de 2025. Resultado final: 0:0.
Forma actual
UPDF suma 2 victorias, 1 empate y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,40 puntos por partido. NEC suma 1 victoria, 2 empates y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,00 puntos por partido.
Estadísticas de goles
UPDF marca 1,10 y recibe 1,60 goles por partido. NEC marca 1,00 y recibe 1,10. La media total de la liga es de 2,44 goles.
BTTS / Over / Under
Ambos equipos marcan en el 50% de los partidos de UPDF y en el 70% de los de NEC. Al menos tres goles: 50% y 30%, respectivamente. La liga registra un 51% de BTTS y un 44% de Over 2.5.
xG, tiros y estilo
NEC tiene mayor xG: 1,52 frente a 1,49. UPDF promedia 10,0 tiros por partido y NEC, 9,2.
Mitades del partido
UPDF llega al descanso por delante en el 20% de los partidos y marca 0,60 goles de media en la segunda parte. Para NEC, las cifras son 30% y 0,60 goles.
Goles por minuto
UPDF: 46-60 (4 goles). NEC: 0-15 (2 goles). Son los momentos en que se marcaron los goles registrados, no una predicción del próximo gol.
Contexto de liga
En Uganda Premier League se marcan 2,44 goles por partido. Ambos equipos anotan en el 51% de los encuentros y el 44% termina con al menos tres goles.
Enfrentamientos directos
No hay enfrentamientos directos anteriores disponibles para este partido.
Por mitades
Estadísticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| UPDF | NEC | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 29% | 26% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.15 | 0.17 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.38 | 0.42 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Hasta cinco partidos recientes y balance de temporada, también como local y visitante.
UPDF es un 40% mejor en: forma de los últimos 5.
1.4 pts / partido - UPDF · 1 pts / partido - NEC
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
UPDF es un 10% mejor en: goles marcados por partido.
1.1 goles / partido - UPDF · 1 goles / partido - NEC
NEC es un 45% mejor en: goles recibidos por partido.
1.6 goles / partido - UPDF · 1.1 goles / partido - NEC
UPDF marca en el 80% de sus partidos (8 de 10 partidos), mientras NEC deja portería a cero en el 20% (2 de 10 partidos).
NEC marca en el 90% de sus partidos (9 de 10 partidos), mientras UPDF deja portería a cero en el 30% (3 de 10 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - UPDF
Over / Under - NEC
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
NEC es un 50% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1 pts / partido - UPDF · 1.5 pts / partido - NEC
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
UPDF - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 20% de los partidos y vence el 30%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
NEC - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 30% de los partidos y vence el 20%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.
Recibe 0.6 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.60 | 1.00 |
| Goles a favor / partido | 0.8 | 0.4 |
| Goles en contra / partido | 0.8 | 0.8 |
| Media de goles por partido | 1.6 | 1.2 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 goles | 40% | 40% |
| 3 goles | 20% | 0% |
| Portería a cero | 60% | 40% |
| Sin marcar | 20% | 60% |
| Diferencia de goles | 0 | -2 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.20 | 1.00 |
| Goles a favor / partido | 0.2 | 0.8 |
| Goles en contra / partido | 0.2 | 1.0 |
| Media de goles por partido | 0.4 | 1.8 |
| 1 gol | 40% | 100% |
| 2 goles | 0% | 60% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 80% | 20% |
| Sin marcar | 80% | 20% |
| Diferencia de goles | 0 | -1 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 46-60 (4 goals). Recibe más en 31-45 (5). Balance final (76-90): -1 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 0-15 (2 goals). Recibe más en 76-90 (4). Balance final (76-90): -2 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
UPDF
NEC
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Uganda Premier League).
Equipos vs liga
| UPDF | Liga | NEC | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 2.70 | 2.44 | ▼ 2.10 |
| Ambos equipos marcaron | • 50% | 51% | ▲ 70% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 50% | 44% | ▼ 30% |
| Porterías a cero | • 30% | 30% | ▼ 20% |
| Gol antes del descanso | ▲ 70% | 61% | ▼ 50% |
| Gol tras el descanso | ▲ 80% | 62% | ▲ 80% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de UPDF - NEC?
El partido de Uganda Premier League terminó UPDF 0:0 NEC. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de UPDF - NEC?
UPDF marca 1,10 goles por partido de media y NEC 1,00. La media de Uganda Premier League es de 2,44 goles, con Over 2.5 en el 44% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 50% de los partidos de UPDF y el 70% de los de NEC.
¿En qué forma llegan UPDF y NEC?
UPDF suma 2 victorias, 1 empate y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,40 puntos por partido. NEC suma 1 victoria, 2 empates y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,00 puntos por partido.
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de UPDF - NEC?
El fondo estadístico de UPDF - NEC — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.