Vaduz - Grasshopper: estadísticas del partido
Vaduz - Grasshopper: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Vaduz jugó contra Grasshopper en Super League (Suiza). El partido se disputó el 30 de agosto de 2026. Sede: Rheinpark Stadion. Resultado final: 5:2.
Forma actual
Vaduz: 0-0-4, 0.00 puntos/partido. Grasshopper: 0-1-2, 0.33 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Vaduz marca 1.75 y recibe 3.00 goles por partido. Grasshopper marca 1.00 y recibe 2.33. Media de liga: 3.80 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Vaduz 100%, Grasshopper 100%. Over 2.5: Vaduz 100%, Grasshopper 67%. Nivel de liga: BTTS 76%, Over 2.5 80%.
xG, tiros y estilo
Vaduz tiene mayor xG: 1.44 frente a 1.32. Vaduz: 13.5 tiros por partido, Grasshopper: 11.7.
Mitades del partido
Vaduz: ventaja al descanso 25%, goles en la segunda parte 0.50. Grasshopper: ventaja al descanso 33%, goles en la segunda parte 0.33.
Goles por minuto
Vaduz: 0-15 (2 goles). Grasshopper: 0-15 (1 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Super League: 3.80 goles por partido, BTTS 76%, Over 2.5 80%.
Enfrentamientos directos
No hay una muestra H2H alineada disponible en la base.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Vaduz sigue sin ganar después de 4 partidos de liga y en sus últimos cinco encuentros solo ha sumado 1 punto, con 4 derrotas. El conjunto local marca una media de 2 goles en casa, pero su defensa es muy vulnerable a los errores: encaja 3 goles por partido y permite a sus rivales un xG de 2,66. Grasshopper atraviesa una dinámica reciente claramente superior, ya que ha conseguido 7 puntos y ha marcado 10 goles en sus últimos cinco partidos, frente a los 9 tantos de Vaduz y sus 14 goles encajados. Además, los visitantes son mucho más sólidos en defensa, con una media de 1,5 goles recibidos fuera de casa y un xG permitido a sus adversarios de 1,54. Ambos equipos marcan con regularidad, pero la mayor estabilidad defensiva y los mejores resultados recientes respaldan una victoria de Grasshopper.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
La señal de que ambos equipos marcarán es muy clara, ya que Vaduz y Grasshopper registraron BTTS en el 100% de sus partidos de liga disputados hasta ahora, mientras que en sus últimos cinco encuentros los porcentajes son del 100% y el 80%, respectivamente. Ninguno de los dos equipos ha mantenido todavía la portería a cero y, al mismo tiempo, ambos han marcado en todos sus partidos. En sus cinco últimas actuaciones, Vaduz promedió 1,8 goles a favor y 2,8 en contra, mientras que Grasshopper anotó 2,0 goles y recibió 1,6. El elevado xG de los últimos cinco partidos, de 1,60 para Vaduz y 1,61 para Grasshopper, respalda la calidad real de las ocasiones generadas por ambos equipos. Otro argumento a favor es la media liguera de BTTS, situada en el 71%, por lo que el escenario en el que al menos uno de los equipos no marca parece claramente menos probable.
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
Ambos equipos superaron la línea de 1,5 goles en todos sus partidos disputados hasta ahora esta temporada, mientras que Vaduz presenta una defensa especialmente débil, con una media de 4,0 goles encajados por encuentro. En sus últimos cinco partidos, Vaduz marcó 1,8 goles y recibió 2,8, mientras que Grasshopper anotó 2,0 y permitió 1,6 goles a sus rivales. El potencial ofensivo queda respaldado por el xG: 1,60 para los locales y 1,61 para los visitantes, junto con un xG concedido elevado por ambas defensas, de 2,12 y 1,81, respectivamente. Además, ambos equipos marcaron en todos sus partidos de la temporada, y la media de la liga alcanza unos elevados 3,76 goles por encuentro. Más de 1,5 goles es la opción más sólida, ya que incluso aplicando una conversión más conservadora de las ocasiones, los datos apuntan claramente a un mínimo de dos goles.
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
Grasshopper presenta una mejor forma reciente: en sus últimos cinco partidos sumó una media de 1,4 puntos y ganó el 40 % de los encuentros, mientras que Vaduz no ganó ninguno, perdió el 80 % de sus partidos y registró apenas 0,2 puntos por encuentro. Los visitantes son más estables antes del descanso, ya que en esta serie iban por delante al cabo de 45 minutos en el 40 % de los partidos y encajaban una media de 0,6 goles, frente a los 1,2 goles recibidos por los locales. El argumento más sólido a favor de que los visitantes mantengan su ventaja está en la segunda parte: Vaduz encajaba una media de 1,6 goles y no ganó ninguno de sus últimos cinco segundos tiempos, mientras que Grasshopper ganó las segundas partes en el 60 % de los casos. Los datos de Vaduz como local durante la temporada también son alarmantes, ya que el equipo encajó una media de 4,0 goles por partido y perdió todos sus encuentros, frente a los 1,5 goles recibidos de media por Grasshopper como visitante. Por tanto, el escenario de que Grasshopper se adelante al descanso y termine ganando es el más probable, aunque el elevado número de goles de ambos equipos también aumenta el riesgo de variantes con empate al descanso.
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Vaduz | Grasshopper | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 33% | 29% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.11 | 0.11 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.39 | 0.30 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Vaduz es un 75% mejor en: goles marcados por partido.
1.75 goles / partido - Vaduz · 1 goles / partido - Grasshopper
Grasshopper es un 29% mejor en: goles recibidos por partido.
3 goles / partido - Vaduz · 2.33 goles / partido - Grasshopper
Vaduz marca en el 100% de sus partidos (4 de 4 partidos), mientras Grasshopper deja portería a cero en el 0% (0 de 3 partidos).
Grasshopper marca en el 100% de sus partidos (3 de 3 partidos), mientras Vaduz deja portería a cero en el 0% (0 de 4 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Vaduz
Over / Under - Grasshopper
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Grasshopper es un 6% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.25 pts / partido - Vaduz · 1.33 pts / partido - Grasshopper
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Vaduz - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 25% de los partidos y vence el 0%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Grasshopper - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 33% de los partidos y vence el 0%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.
Recibe 1.0 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.25 | 0.75 |
| Goles a favor / partido | 1.3 | 0.5 |
| Goles en contra / partido | 1.5 | 1.5 |
| Media de goles por partido | 2.8 | 2.0 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 goles | 100% | 75% |
| 3 goles | 50% | 25% |
| Portería a cero | 0% | 25% |
| Sin marcar | 25% | 50% |
| Diferencia de goles | -1 | -4 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.33 | 1.00 |
| Goles a favor / partido | 0.7 | 0.3 |
| Goles en contra / partido | 0.7 | 1.7 |
| Media de goles por partido | 1.3 | 2.0 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 goles | 33% | 33% |
| 3 goles | 0% | 33% |
| Portería a cero | 33% | 33% |
| Sin marcar | 33% | 67% |
| Diferencia de goles | 0 | -4 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 0-15 (2 goals). Recibe más en 76-90 (4). Balance final (76-90): -4 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 0-15 (1 goal). Recibe más en 61-75 (2). Balance final (76-90): -1 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Vaduz
Grasshopper
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Super League).
Equipos vs liga
| Vaduz | Liga | Grasshopper | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 4.75 | 3.80 | ▼ 3.33 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 100% | 76% | ▲ 100% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 100% | 80% | ▼ 67% |
| Porterías a cero | ▼ 0% | 12% | ▼ 0% |
| Gol antes del descanso | ▲ 100% | 84% | ▲ 100% |
| Gol tras el descanso | ▲ 100% | 92% | ▲ 100% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Once inicial
Equipo visitante
Once inicial
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Vaduz - Grasshopper?
El partido de Super League terminó Vaduz 5:2 Grasshopper. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Vaduz - Grasshopper?
Vaduz marca 1,75 goles por partido de media y Grasshopper 1,00. La media de Super League es de 3,80 goles, con Over 2.5 en el 80% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 100% de los partidos de Vaduz y el 100% de los de Grasshopper.
¿En qué forma llegan Vaduz y Grasshopper?
En los últimos 5 partidos Vaduz tiene un registro de 0-0-4 (0,00 puntos por partido) y Grasshopper 0-1-2 (0,33 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Vaduz - Grasshopper?
El fondo estadístico de Vaduz - Grasshopper — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.


