Estados Unidos - MLSBC Place StadiumDatos actualizados al 08 de agosto de 2026

Vancouver Whitecaps - Los Angeles FC: estadísticas del partido

Vancouver Whitecaps - Los Angeles FC: forma, goles y estadísticas clave

Información clave del partido

Vancouver Whitecaps jugó contra Los Angeles FC en MLS (Estados Unidos). El partido se disputó el 1 de agosto de 2026. Sede: BC Place Stadium. Resultado final: 1:1.

Forma actual

Vancouver Whitecaps: 2-1-2, 1.40 puntos/partido. Los Angeles FC: 4-0-1, 2.40 puntos/partido.

Estadísticas de goles

Vancouver Whitecaps marca 2.31 y recibe 1.00 goles por partido. Los Angeles FC marca 1.89 y recibe 1.00. Media de liga: 3.23 goles.

BTTS / Over / Under

BTTS: Vancouver Whitecaps 50%, Los Angeles FC 39%. Over 2.5: Vancouver Whitecaps 56%, Los Angeles FC 61%. Nivel de liga: BTTS 61%, Over 2.5 62%.

xG, tiros y estilo

Vancouver Whitecaps tiene mayor xG: 1.97 frente a 1.56. Vancouver Whitecaps: 17.1 tiros por partido, Los Angeles FC: 13.7.

Mitades del partido

Vancouver Whitecaps: ventaja al descanso 50%, goles en la segunda parte 1.00. Los Angeles FC: ventaja al descanso 33%, goles en la segunda parte 1.00.

Goles por minuto

Vancouver Whitecaps: 16-30 (10 goles). Los Angeles FC: 31-45+ (7 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.

Contexto de liga

MLS: 3.23 goles por partido, BTTS 61%, Over 2.5 62%.

Enfrentamientos directos

No hay una muestra H2H alineada disponible en la base.

Análisis previo archivado

Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.

Análisis general del partido

Vancouver Whitecaps presentan estadísticas domésticas sólidas: promedio de 2.63 goles marcados y solo 0.5 encajados por partido en casa, con 88% de victorias como local y +17 de diferencia de goles en su estadio. Los Angeles FC llegan en buena forma (4 victorias en los últimos 5 partidos y 2.4 puntos por partido en ese periodo), pero fuera de casa promedian solo 1.5 goles marcados y 1.13 goles concedidos, y su xG como visitante es 1.62 frente a 2.04 xG de los anfitriones en casa. Los locales rematan más (18.13 vs 14.25) y más a puerta (7 vs 5) y tienen mayor tasa de conversión en casa (14% vs 11%), lo que se traduce en mejor calidad y cantidad de ocasiones. Hay que señalar, sin embargo, que Vancouver ha recibido 8 goles en los últimos 5 partidos frente a 4 encajados por LAFC, lo que supone cierto riesgo defensivo pese a los buenos registros de temporada (63% de porterías a cero en casa). Teniendo en cuenta la ventaja en xG, efectividad y estadísticas domésticas, pronostico victoria local y estimo probabilidades de aproximadamente 60% para Vancouver, 20% para empate y 20% para LAFC.

Ver el resumen estadístico
BTTS - ¿marcarán ambos equipos?

Analizando los números: Vancouver promedia 2.2 goles por partido en la temporada con xG 1.51, y LAFC tiene 1.5 goles con xG 1.62, lo que al promediar da aproximadamente 1.4–1.6 goles esperados para cada equipo. En los últimos 5 partidos Vancouver ha marcado 2.4 goles con xG 2.1 y ha recibido de media 1.6 goles, mientras que LAFC tiene 2.6 goles con xG 1.61 y solo recibe 0.8, lo que sugiere alta eficacia ofensiva y a la vez mayor vulnerabilidad defensiva de Vancouver en forma. Esto contrasta con la proporción de porterías a cero de Vancouver en la temporada del 70% y un BTTS de Vancouver del 30% frente a un BTTS del 50% y 50% de porterías a cero de LAFC, lo que históricamente reduce las probabilidades de Ambos equipos marcan. Sin embargo, el nivel liguero de BTTS es 60%, y en los últimos 5 partidos Vancouver el BTTS es 80% (LAFC 40%), y la media de goles de la liga es 3.24, por lo que considerando los xG recientes (~1.8 para Vancouver y ~1.4 para LAFC) y los altos valores de goles en forma, el escenario de Ambos anotan parece más probable. Finalmente asigno BTTS 65% para "yes" y 35% para "no", eligiendo "yes" como la mejor apuesta debido a la racha reciente de partidos de alta puntuación y señales fuertes de xG/resultados a pesar de la ventaja estacional de porterías a cero de Vancouver.

Ver las estadísticas BTTS
Over/Under - análisis del número de goles

El modelo proyecta goles esperados de 1.69 para Vancouver y 1.40 para LAFC, dando un total de 3.09 goles. En la temporada Vancouver marca de media 2.2 goles y encaja 0.9 con un xG ofensivo de 1.51, mientras que LAFC marca 1.5 y encaja 1.13 con xG 1.62; ambos equipos presentan altas tasas de Over 1.5 (70% para Vancouver y 75% para LAFC). En los últimos 5 partidos Vancouver promedió 2.4 goles y LAFC 2.6, y el Over 2.5 se produjo en ese periodo en un 60% y 80% respectivamente, lo que refuerza el escenario de partido con muchos goles (Más de 2.5). El modelo de Poisson para lambda total=3.09 arroja aproximadamente 81% de probabilidad para Más de 1.5, alrededor de 60% para Más de 2.5 y cerca de 37% para Más de 3.5; por tanto, la señal más fuerte de los datos es apostar a Más de 1.5. Además, Vancouver tiene una conversión de remates del 17% con 13.3 remates por partido, y LAFC promedia 14.25 remates y 5.0 tiros a puerta, lo que sugiere que las ocasiones generadas se traducirán en goles.

Ver las estadísticas Over/Under
HT/FT - escenario al descanso y al final

Vancouver presenta en la temporada estadísticas de la primera mitad muy sólidas: anota una media de 1,2 goles al descanso y recibe solo 0,2, yendo por delante al descanso en el 40% de los encuentros (4 de 10) y empatando en el 50% (5 de 10), es decir, en el 90% de los casos no pierde tras 45 minutos. En el cómputo del partido, los locales marcan una media de 2,2 goles y encajan 0,9, promedian 2,2 puntos por partido y registran un 70% de victorias, mientras que LAFC anota 1,5, recibe 1,13 y tiene un 38% de victorias —todo ello favorece la victoria final de Vancouver. Los visitantes presentan un xG algo superior (1,62 vs 1,51) y más remates (14,25 vs 13,3) así como más tiros a puerta (5,0 vs 4,4), pero los Whitecaps compensan con mejor eficacia (17% de conversión vs 11%) y frecuentes porterías a cero (70% en el partido y 90% al descanso en la temporada). Los últimos 5 encuentros sin embargo favorecen a LAFC (80% de victorias y liderando al descanso en el 60% de los partidos), lo que aumenta la incertidumbre en la primera mitad; dado el dominio de los locales en la temporada, el escenario más probable es empate al descanso y posterior victoria de Vancouver (X/1).

Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitad

Por mitades

0 : 1
1. mitad
1 : 0
2. mitad

Estadisticas del partido

63Posesion (%)37
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
21Tiros5
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
5Tiros a puerta1
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
2.45xG0.55
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
11Corners1
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
108Ataques peligrosos22
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
14Faltas9
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
1Tarjetas1
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC

Perfil previo¿qué dicen los datos de temporada?

Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.

Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
2.31Goles a favor / partido1.89
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
1Goles en contra / partido1
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
56%Posesión media46%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
6.69Tiros a puerta / partido4.67
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC

Estadísticas de equipos¿quién es más eficiente?

Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.

17.06Tiros por partido13.72
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
6.69Tiros a puerta4.67
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
13.6%Conversión de tiros13.8%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
56%Posesión46%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
1.97xG a favor1.56
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
1xG en contra1.42
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC

Calidad de tiro

Vancouver Whitecaps: DominanteLos Angeles FC: De contragolpe
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
Precisión (tiros a puerta)39%34%
Calidad de ocasiones (xG por tiro)0.120.11
Definición (goles por tiro a puerta)0.350.40

Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.

* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.

Forma de los equipos¿quién llega mejor?

Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.

Los Angeles FC es un 71% mejor en: forma de los últimos 5.

1.4 pts / partido - Vancouver Whitecaps · 2.4 pts / partido - Los Angeles FC

Vancouver Whitecaps
WLWLD
Distribución de resultados
63% W19% R19% P
Temporada (G-E-P)
10-3-3
2.06 pts / partido · diferencia de goles +21
Últimos 5 (G-E-P)
2-1-2
1.40 pts / partido
Balance en casa (G-E-P)
7-0-1
Últimos 5 en casa
4-0-1
LWWWW
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 2.0Goles en contra: 1.8xG: 1.81xG del rival: 1.26BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Los Angeles FC
LWWWW
Distribución de resultados
56% W17% R28% P
Temporada (G-E-P)
10-3-5
1.83 pts / partido · diferencia de goles +16
Últimos 5 (G-E-P)
4-0-1
2.40 pts / partido
Balance fuera (G-E-P)
3-2-3
Últimos 5 fuera
2-1-2
WDLLW
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 2.6Goles en contra: 0.8xG: 1.61xG del rival: 1.52BTTS: 40%Over 2.5: 80%

Goles¿cómo marcan y encajan ambos equipos?

Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.

Vancouver Whitecaps es un 22% mejor en: goles marcados por partido.

2.31 goles / partido - Vancouver Whitecaps · 1.89 goles / partido - Los Angeles FC

Perfil goleador de Vancouver Whitecaps: irregular

Vancouver Whitecaps marca en el 81% de sus partidos (13 de 16 partidos), mientras Los Angeles FC deja portería a cero en el 61% (11 de 18 partidos).

Perfil goleador de Los Angeles FC: muy sólido

Los Angeles FC marca en el 89% de sus partidos (16 de 18 partidos), mientras Vancouver Whitecaps deja portería a cero en el 38% (6 de 16 partidos).

37Goles marcados (temporada)34
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
16Goles recibidos (temporada)18
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
3.31Media de goles por partido2.89
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
10Goles a favor (últimos 5)13
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
9Goles en contra (últimos 5)4
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC

Con qué frecuencia marca al menos...

81%1 gol89%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
63%2 goles50%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
56%3 goles28%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
19%4 goles11%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC

Con qué frecuencia recibe al menos...

63%1 gol39%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
25%2 goles33%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
6%3 goles17%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
6%4 goles11%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC

* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.

Ambos equipos marcan (BTTS)¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?

Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.

50%
Vancouver Whitecaps - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.8 de 16 partidos
61%
Media de liga

Patrones de gol

25%BTTS al descanso11%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
13%BTTS en ambas mitades6%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
50%Gol en ambas mitades33%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC

BTTS y número de goles

38%Mín. 3 goles y BTTS39%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
19%Mín. 3 goles sin BTTS22%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
60%BTTS - últimos 540%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC

Número de goles (Over/Under)¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?

Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.

Partido completo - comparación (Over)

1.ª mitad

75%Mín. 1 gol antes del descanso61%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
50%Mín. 2 goles antes del descanso33%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
44%Mín. 3 goles antes del descanso22%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC

2.ª mitad

75%Mín. 1 gol tras el descanso83%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
44%Mín. 2 goles tras el descanso56%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
13%Mín. 3 goles tras el descanso11%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC

Mitades del partido¿en qué mitad marcan más?

Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.

Vancouver Whitecaps es un 26% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).

1.75 pts / partido - Vancouver Whitecaps · 1.39 pts / partido - Los Angeles FC

Vancouver Whitecaps - estado al descanso
50% gana25% empata25% pierde
Los Angeles FC - estado al descanso
33% gana39% empata28% pierde

Antes del descanso (1.ª mitad)

1.75Puntos por partido (1.ª mitad)1.39
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
1.31Goles a favor (1.ª mitad)0.89
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
0.56Goles en contra (1.ª mitad)0.39
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
1.88Media de goles (1.ª mitad)1.28
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
63%Portería a cero antes del descanso72%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
38%Sin marcar antes del descanso56%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC

Tras el descanso (2.ª mitad)

1.81Puntos por partido (2.ª mitad)1.89
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
1Goles a favor (2.ª mitad)1
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
0.44Goles en contra (2.ª mitad)0.61
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
1.44Media de goles (2.ª mitad)1.61
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
63%Portería a cero tras el descanso61%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC
31%Sin marcar tras el descanso22%
Vancouver WhitecapsLos Angeles FC

Vancouver Whitecaps - resultados de la 2.ª mitad

44% W50% R6% P
28
Puntos al descanso
21
Goles al descanso
+12
Diferencia de goles (1.ª mitad)
29
Puntos de la 2.ª mitad
+9
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.75
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja126%

Gana al descanso en el 50% de los partidos y vence el 63%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso-0.1

La defensa se mantiene estable durante todo el partido.

Los Angeles FC - resultados de la 2.ª mitad

50% W39% R11% P
25
Puntos al descanso
16
Goles al descanso
+9
Diferencia de goles (1.ª mitad)
34
Puntos de la 2.ª mitad
+7
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.39
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja170%

Gana al descanso en el 33% de los partidos y vence el 56%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.2

Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Vancouver Whitecaps - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.600.80
Goles a favor / partido1.20.8
Goles en contra / partido0.81.0
Media de goles por partido2.01.8
1 gol60%80%
2 goles60%60%
3 goles40%20%
Portería a cero60%20%
Sin marcar40%40%
Diferencia de goles+2-1
Descanso: 40% gana - 40% empata - 20% pierde
2.ª mitad: 0% ganada - 80% empata - 20% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 40% - Total de goles al descanso: 6
Los Angeles FC - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido2.002.20
Goles a favor / partido1.61.0
Goles en contra / partido0.40.4
Media de goles por partido2.01.4
1 gol80%100%
2 goles80%40%
3 goles40%0%
Portería a cero80%60%
Sin marcar20%0%
Diferencia de goles+6+3
Descanso: 60% gana - 20% empata - 20% pierde
2.ª mitad: 60% ganada - 40% empata - 0% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 20% - Total de goles al descanso: 8

* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.

Goles por minuto¿cuándo llegan los goles?

Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.

Vancouver Whitecaps
MarcadosRecibidos
6
3
0-15
10
1
16-30
5
5
31-45
4
4
46-60
5
1
61-75
7
2
76-90

Más peligroso en los minutos 16-30 (10 goals). Recibe más en 31-45 (5). Balance final (76-90): +5 - gana los tramos finales.

Los Angeles FC
MarcadosRecibidos
4
3
0-15
5
2
16-30
7
2
31-45
4
6
46-60
7
2
61-75
7
3
76-90

Más peligroso en los minutos 31-45 (7 goals). Recibe más en 46-60 (6). Balance final (76-90): +4 - gana los tramos finales.

* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.

Indicadores adicionales de los equipos¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?

Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.

Perfil del partido

3.10
Goles estimados
ataque vs defensa rival
1.7 : 1.4
Reparto estimado de goles
local : visitante
96%
Ritmo vs liga
100% = media de liga
45%
Ambos equipos marcaron (BTTS)
media de las temporadas de ambos equipos
-100%
Efecto derbi
Goles H2H vs partidos típicos
72%
Estimación BTTS
según la frecuencia goleadora de ambos
2%
Riesgo de 0:0
aprox. 1 de cada 50 partidos
0-1
Rango de goles más común
ataque vs defensa en ambos lados

Vancouver Whitecaps

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.97
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.34
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-7.4 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
+0.34
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
0.00
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
122%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
75%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.66
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
-0.3
Goles en el tramo final
El 19% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 16% llegan en el primer cuarto de hora.
19%

Los Angeles FC

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.14
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.75
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-9.2 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
+0.33
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.42
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
141%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
53%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
+0.57
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.1
Goles en el tramo final
El 21% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 12% llegan en el primer cuarto de hora.
21%

* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.

Contexto de liga¿es una liga de muchos goles?

Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (MLS).

Equipos vs liga

Vancouver WhitecapsLigaLos Angeles FC
Media de goles por partido 3.313.23 2.89
Ambos equipos marcaron 50%61% 39%
Mín. 3 goles (Over 2.5) 56%62% 61%
Porterías a cero 38%22% 61%
Gol antes del descanso 75%77% 61%
Gol tras el descanso 75%79% 83%

^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.

3.23
Media de goles por partido
61%
Ambos equipos marcaron
62%
Mín. 3 goles (Over 2.5)
22%
Porterías a cero
1.89
Goles de local / partido
1.34
Goles de visitante / partido
+41%
Ventaja local en ataque
+29%
Ventaja local en defensa
+22%
Ventaja local total
Goles en la 1.ª mitad (toda la liga)
77%
1 gol
45%
2 goles
20%
3 goles
6%
4 goles
Goles en la 2.ª mitad (toda la liga)
79%
1 gol
51%
2 goles
23%
3 goles
11%
4 goles

Alineaciones y eventos

Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.

Cronología del partido

Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.

  1. Los Angeles FCGolHeung-Min SonAsistencia: Denis Bouanga
  2. Los Angeles FCTarjeta amarillaRyan Hollingshead
  3. Vancouver WhitecapsTarjeta amarillaRyan Gauld
  4. Vancouver WhitecapsGolThomas Müller
  5. Vancouver WhitecapsCambioEntra: Ralph Priso-MbongueSale: Jeevan Singh Badwal

Árbitro y entrenadores

Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue el resultado de Vancouver Whitecaps - Los Angeles FC?

El partido de MLS terminó Vancouver Whitecaps 1:1 Los Angeles FC. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.

¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Vancouver Whitecaps - Los Angeles FC?

Vancouver Whitecaps marca 2,31 goles por partido de media y Los Angeles FC 1,89. La media de MLS es de 3,23 goles, con Over 2.5 en el 62% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 50% de los partidos de Vancouver Whitecaps y el 39% de los de Los Angeles FC.

¿En qué forma llegan Vancouver Whitecaps y Los Angeles FC?

En los últimos 5 partidos Vancouver Whitecaps tiene un registro de 2-1-2 (1,40 puntos por partido) y Los Angeles FC 4-0-1 (2,40 puntos por partido).

¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Vancouver Whitecaps - Los Angeles FC?

Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.