Viborg - AGF: estadísticas del partido
Análisis completo y pronóstico en la app
Consulta el análisis de apuestas, el pronóstico, la value bet y la explicación completa del partido.
Viborg - AGF: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Viborg juega contra AGF en Superliga (Dinamarca). El partido está programado para 14 de agosto de 2026. Sede: Energi Viborg Arena.
Forma actual
Viborg: 1-1-1, 1.33 puntos/partido. AGF: 0-2-0, 1.00 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Viborg marca 0.33 y recibe 0.33 goles por partido. AGF marca 1.50 y recibe 1.50. Media de liga: 2.25 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Viborg 0%, AGF 100%. Over 2.5: Viborg 0%, AGF 50%. Nivel de liga: BTTS 50%, Over 2.5 31%.
xG, tiros y estilo
Viborg tiene mayor xG: 1.43 frente a 1.21. Viborg: 13.7 tiros por partido, AGF: 10.5.
Mitades del partido
Viborg: ventaja al descanso 0%, goles en la segunda parte 0.33. AGF: ventaja al descanso 50%, goles en la segunda parte 1.00.
Goles por minuto
Viborg: 46-60 (1 goles). AGF: 76-90+ (2 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Superliga: 2.25 goles por partido, BTTS 50%, Over 2.5 31%.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido había 4 enfrentamientos previos disponibles: 0-0-4. Media de goles 5.25, BTTS 100%.
Antes del partido
Cuotas 1X2
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Viborg | AGF | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 24% | 29% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.10 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.10 | 0.50 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Viborg es un 33% mejor en: forma de los últimos 5.
1.33 pts / partido - Viborg · 1 pts / partido - AGF
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
AGF es un 355% mejor en: goles marcados por partido.
0.33 goles / partido - Viborg · 1.5 goles / partido - AGF
Viborg es un 355% mejor en: goles recibidos por partido.
0.33 goles / partido - Viborg · 1.5 goles / partido - AGF
Viborg marca en el 33% de sus partidos (1 de 3 partidos), mientras AGF deja portería a cero en el 0% (0 de 2 partidos).
AGF marca en el 100% de sus partidos (2 de 2 partidos), mientras Viborg deja portería a cero en el 67% (2 de 3 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Viborg
Over / Under - AGF
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
AGF es un 100% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1 pts / partido - Viborg · 2 pts / partido - AGF
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Viborg - resultados de la 2.ª mitad
Recibe 0.3 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
AGF - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 50% de los partidos y vence el 0%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.
Recibe 1.5 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 1.33 |
| Goles a favor / partido | 0.0 | 0.3 |
| Goles en contra / partido | 0.0 | 0.3 |
| Media de goles por partido | 0.0 | 0.7 |
| 1 gol | 0% | 67% |
| 2 goles | 0% | 0% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 100% | 67% |
| Sin marcar | 100% | 67% |
| Diferencia de goles | 0 | 0 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 2.00 | 0.50 |
| Goles a favor / partido | 0.5 | 1.0 |
| Goles en contra / partido | 0.0 | 1.5 |
| Media de goles por partido | 0.5 | 2.5 |
| 1 gol | 50% | 100% |
| 2 goles | 0% | 100% |
| 3 goles | 0% | 50% |
| Portería a cero | 100% | 0% |
| Sin marcar | 50% | 0% |
| Diferencia de goles | +1 | -1 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 46-60 (1 goal). Recibe más en 76-90 (1). Balance final (76-90): -1 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 76-90 (2 goals). Recibe más en 46-60 (1). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Viborg
AGF
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Superliga).
Equipos vs liga
| Viborg | Liga | AGF | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▼ 0.67 | 2.25 | ▲ 3.00 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 0% | 50% | ▲ 100% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 0% | 31% | ▲ 50% |
| Porterías a cero | ▲ 67% | 28% | ▼ 0% |
| Gol antes del descanso | ▼ 0% | 56% | ▼ 50% |
| Gol tras el descanso | ▼ 67% | 81% | ▲ 100% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partidos recientes (4): Viborg 0 - 0 - 4 AGF. Media de goles 5.25, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuándo juegan Viborg y AGF?
Viborg se enfrenta a AGF el 14 de agosto de 2026 en Superliga en Energi Viborg Arena. La hora exacta en tu zona horaria aparece en la parte superior de la página del partido.
¿Cómo es el cara a cara entre Viborg y AGF?
En los últimos 4 enfrentamientos directos Viborg ganó 0, AGF 4 y 0 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 5,25 goles, con ambos equipos marcando en el 100%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Viborg - AGF?
Viborg marca 0,33 goles por partido de media y AGF 1,50. La media de Superliga es de 2,25 goles, con Over 2.5 en el 31% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 0% de los partidos de Viborg y el 100% de los de AGF.
¿En qué forma llegan Viborg y AGF?
En los últimos 5 partidos Viborg tiene un registro de 1-1-1 (1,33 puntos por partido) y AGF 0-2-0 (1,00 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Viborg - AGF?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.