Vision - Medeama: estadísticas del partido
Vision - Medeama: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Vision juega contra Medeama en Ghana Premier League (Ghana). El partido está programado para 17 de enero de 2026 a las 16:00. Resultado final: 1:2.
Forma actual
Vision: 3-0-2, 1.80 puntos/partido. Medeama: 3-0-2, 1.80 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Vision marca 1.12 y recibe 1.00 goles por partido. Medeama marca 1.53 y recibe 0.82. Media de liga: 2.03 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Vision 32%, Medeama 53%. Over 2.5: Vision 44%, Medeama 47%. Nivel de liga: BTTS 34%, Over 2.5 34%.
xG, tiros y estilo
Medeama tiene mayor xG: 1.43 frente a 1.14. Vision: 6.0 tiros por partido, Medeama: 9.5.
Mitades del partido
Vision: ventaja al descanso 26%, goles en la segunda parte 0.71. Medeama: ventaja al descanso 38%, goles en la segunda parte 0.76.
Goles por minuto
Vision: 76-90+ (10 goles). Medeama: 16-30 (14 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Ghana Premier League: 2.03 goles por partido, BTTS 34%, Over 2.5 34%.
Enfrentamientos directos
1 enfrentamientos: 0-0-1. Media de goles 4.00, BTTS 0%.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Vision | Medeama | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 42% | 38% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.19 | 0.15 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.45 | 0.43 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Medeama es un 37% mejor en: goles marcados por partido.
1.12 goles / partido - Vision · 1.53 goles / partido - Medeama
Medeama es un 22% mejor en: goles recibidos por partido.
1 goles / partido - Vision · 0.82 goles / partido - Medeama
Vision marca en el 59% de sus partidos (20 de 34 partidos), mientras Medeama deja portería a cero en el 44% (15 de 34 partidos).
Medeama marca en el 82% de sus partidos (28 de 34 partidos), mientras Vision deja portería a cero en el 44% (15 de 34 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Vision
Over / Under — Medeama
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Medeama es un 18% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.32 pts / partido - Vision · 1.56 pts / partido - Medeama
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Vision - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 26% de los partidos y vence el 35%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Medeama - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 38% de los partidos y vence el 50%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 2.00 | 1.60 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 1.2 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 0.6 |
| Media de goles por partido | 1.0 | 1.8 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 goles | 20% | 80% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 80% | 60% |
| Sin marcar | 40% | 20% |
| Diferencia de goles | +1 | +3 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.60 | 1.40 |
| Goles a favor / partido | 1.0 | 1.2 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 1.0 |
| Media de goles por partido | 1.6 | 2.2 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 goles | 60% | 40% |
| 3 goles | 20% | 40% |
| Portería a cero | 40% | 40% |
| Sin marcar | 40% | 40% |
| Diferencia de goles | +2 | +1 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (10 goli). Recibe más en 76-90 (9). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 16-30 (14 goli). Recibe más en 46-60 (6). Balance final (76-90): +9 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Vision
Medeama
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Ghana Premier League).
Equipos vs liga
| Vision | Liga | Medeama | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | • 2.12 | 2.03 | ▲ 2.35 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 32% | 34% | ▲ 53% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 44% | 34% | ▲ 47% |
| Porterías a cero | ▲ 44% | 41% | ▲ 44% |
| Gol antes del descanso | ▼ 53% | 62% | ▲ 68% |
| Gol tras el descanso | ▲ 68% | 59% | ▲ 71% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partido anterior: Vision 0 - 0 - 1 Medeama. Media de goles 4.00, ambos equipos marcaron en 0% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Vision - Medeama?
El partido de Ghana Premier League terminó Vision 1:2 Medeama. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Vision - Medeama?
Vision marca 1,12 goles por partido de media y Medeama 1,53. La media de Ghana Premier League es de 2,03 goles, con Over 2.5 en el 34% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 32% de los partidos de Vision y el 53% de los de Medeama.
¿En qué forma llegan Vision y Medeama?
En los últimos 5 partidos Vision tiene un registro de 3-0-2 (1,80 puntos por partido) y Medeama 3-0-2 (1,80 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Vision - Medeama?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.