Vora - Bylis Ballsh: estadísticas del partido

Apuesto por la victoria local (1). Vora en casa anota de media 1.06 goles y encaja 0.88 por partido, mientras que Bylis Ballsh como visitante solo marca 0.82 y recibe 1.65 goles. Los locales generan muchas más ocasiones: 4.24 tiros a puerta y 9.94 intentos en casa frente a 2.18 a puerta y 7.65 intentos fuera de Bylis, y el xG de Vora en casa es 1.28 frente a 0.99 xG de los visitantes a domicilio. No obstante, Bylis llega con mejor racha reciente (3 victorias y 2 empates, 2.2 puntos por partido de media) frente a Vora (2 victorias y 3 empates, 1.8 puntos por partido de media), lo que da cierta dinámica a los visitantes. En conjunto, la ventaja defensiva de Vora (0.88 vs 1.65) y en número de situaciones ofensivas inclina a apostar por el 1, aunque el alto porcentaje de empates de Vora en casa (41%) sugiere que puede ser una victoria ajustada.

Los indicadores de Ambos equipos marcan (BTTS) apuntan a favor del escenario de ambos anotando: el porcentaje de BTTS en la temporada para Vora es 56%, para Bylis 47% (media 51,5%), y en los últimos 5 partidos ambos equipos registran BTTS al 60% cada uno. Ofensivamente Vora es más fuerte — xG medio 1.34 y 4.06 tiros a puerta por partido frente a 0.99 xG y 2.18 tiros a puerta para Bylis; en los últimos 5 partidos Vora promedió 1.8 goles por partido frente a 1.6 de Bylis. Defensivamente en la temporada Bylis encaja 1.65 goles por partido frente a 0.94 de Vora, aunque Bylis mejoró en los últimos 5 partidos encajando solo 0.6 goles (3 goles en 5 partidos). Los porterías a cero no son frecuentes: Vora mantiene la portería a cero en el 22% de los partidos, Bylis en el 24%, lo que aumenta la probabilidad de que ambos anoten. Teniendo en cuenta la media de BTTS de la temporada (51,5%), la señal fuerte del 60% en los últimos 5 partidos y la superioridad de Vora en xG y tiros a puerta, estimo Ambos equipos marcan en 62% (yes) frente a 38% (no).

Un modelo basado en xG proyecta que Vora marcará alrededor de 1.37 goles (xG_for_home 1.34 vs xG_against_away 1.40 = 1.37), y Bylis alrededor de 1.11 goles (xG_for_away 0.99 vs xG_against_home 1.23 = 1.11), un total de 2.48 goles. Poisson con lambda=2.48 da una probabilidad de al menos 2 goles de ~70.9% (por lo que Más de 1.5 = 71%, Menos de 29%), lo que corroboran las participaciones de la temporada en Over1.5: Vora 61% y Bylis 71%. Over 2.5 sale en ~45% (Under 55%), similar a los Over2.5 de la temporada: Vora 44% y Bylis 41%, por lo que la línea 2.5 es menos convincente. Over 3.5 tiene baja probabilidad ~24% (Under 76%), coherente con los 17–18% de la temporada para esa línea. Además, Vora promedia 10.28 disparos y 4.06 tiros a puerta por partido frente a 7.65 y 2.18 de Bylis, y la probabilidad de que ambos equipos marquen según el modelo es de aproximadamente 50% (coincidiendo con los de la temporada 56%/47%), por lo que recomiendo Más de 1.5 como la señal más fuerte.

El análisis de la primera mitad muestra que ambos equipos con frecuencia empatan al descanso: los locales empatan en el 67% de los partidos y los visitantes en el 59%, lo que arroja en promedio alrededor de un 63% de probabilidad de empate en la 1ª Parte. A pesar de ello, los locales tienen una ventaja clara en el desenlace final: ganan el 44% de los encuentros frente al 12% de victorias de los visitantes, y además llevan la delantera ya al descanso con mayor frecuencia (28% vs 6%). En las segundas partes los locales anotan de media 0,89 goles, mientras que los visitantes marcan 0,59, y los visitantes encajan de media 0,94 goles tras el Descanso; adicionalmente el xG de los locales es 1,34 frente a 0,99 de los visitantes y promedian 4,06 tiros a puerta por 2,18. Debido al alto porcentaje de empates al Descanso y a la ventaja de los locales en la segunda mitad, la señal más fuerte es empate al Descanso y victoria de los locales al Final (X/1, ~35%); alternativamente valoro empate/empate (X/X) en ~24% y liderato y victoria local (1/1) en ~23%.