Wanderers - Cerro: estadísticas del partido
Wanderers muestran una forma local claramente superior a la de Cerro como visitante. Los locales tienen un 25% de efectividad en victorias en casa y un 50% de empates, mientras que Cerro no ha ganado ningún partido fuera de casa esta temporada (0% Win%). Las estadísticas ofensivas también favorecen a Wanderers – un promedio de 0.75 goles por partido en casa con un xG de 1.58, en comparación con solo 0.33 goles de Cerro fuera de casa con un xG de 1.26. Los visitantes tienen un alarmante índice del 67% de partidos sin marcar gol fuera de casa y una diferencia de goles de -6. Wanderers, a pesar de su forma irregular, deberían aprovechar su condición de local y la debilidad visitante, aunque su baja tasa de conversión de oportunidades (7%) y el hecho de que no han marcado en la mitad de sus partidos en casa, abren la puerta al empate. Tomando en cuenta todos los datos, el resultado más probable es la victoria local, con posibilidad de reparto de puntos.
Wanderers - Cerro: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Wanderers juega contra Cerro en Primera División (Uruguay). El partido está programado para 28 de marzo de 2026 a las 20:00. Resultado final: 3:0.
Forma actual
Wanderers: 3-2-0, 2.20 puntos/partido. Cerro: 2-0-3, 1.20 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Wanderers marca 1.24 y recibe 1.19 goles por partido. Cerro marca 0.60 y recibe 1.60. Media de liga: 2.41 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Wanderers 52%, Cerro 40%. Over 2.5: Wanderers 52%, Cerro 35%. Nivel de liga: BTTS 52%, Over 2.5 46%.
xG, tiros y estilo
Wanderers tiene mayor xG: 1.37 frente a 1.32. Wanderers: 10.4 tiros por partido, Cerro: 11.4.
Mitades del partido
Wanderers: ventaja al descanso 33%, goles en la segunda parte 0.67. Cerro: ventaja al descanso 5%, goles en la segunda parte 0.30.
Goles por minuto
Wanderers: 31-45+ (6 goles). Cerro: 76-90+ (5 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Primera División: 2.41 goles por partido, BTTS 52%, Over 2.5 46%.
Enfrentamientos directos
3 enfrentamientos: 1-0-2. Media de goles 2.33, BTTS 67%.
Descripcion del partido
Wanderers muestran una forma local claramente superior a la de Cerro como visitante. Los locales tienen un 25% de efectividad en victorias en casa y un 50% de empates, mientras que Cerro no ha ganado ningún partido fuera de casa esta temporada (0% Win%). Las estadísticas ofensivas también favorecen a Wanderers – un promedio de 0.75 goles por partido en casa con un xG de 1.58, en comparación con solo 0.33 goles de Cerro fuera de casa con un xG de 1.26. Los visitantes tienen un alarmante índice del 67% de partidos sin marcar gol fuera de casa y una diferencia de goles de -6. Wanderers, a pesar de su forma irregular, deberían aprovechar su condición de local y la debilidad visitante, aunque su baja tasa de conversión de oportunidades (7%) y el hecho de que no han marcado en la mitad de sus partidos en casa, abren la puerta al empate. Tomando en cuenta todos los datos, el resultado más probable es la victoria local, con posibilidad de reparto de puntos.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Wanderers | Cerro | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 39% | 30% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.13 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.31 | 0.17 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Wanderers es un 83% mejor en: forma de los últimos 5.
2.2 pts / partido - Wanderers · 1.2 pts / partido - Cerro
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Wanderers es un 107% mejor en: goles marcados por partido.
1.24 goles / partido - Wanderers · 0.6 goles / partido - Cerro
Wanderers es un 34% mejor en: goles recibidos por partido.
1.19 goles / partido - Wanderers · 1.6 goles / partido - Cerro
Wanderers marca en el 76% de sus partidos (16 de 21 partidos), mientras Cerro deja portería a cero en el 15% (3 de 20 partidos).
Cerro marca en el 55% de sus partidos (11 de 20 partidos), mientras Wanderers deja portería a cero en el 38% (8 de 21 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Wanderers
Over / Under — Cerro
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Wanderers es un 91% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.43 pts / partido - Wanderers · 0.75 pts / partido - Cerro
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Wanderers - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 33% de los partidos y vence el 43%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Cerro - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 5% de los partidos y vence el 20%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.3 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.80 | 1.80 |
| Goles a favor / partido | 0.8 | 1.2 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 0.4 |
| Media de goles por partido | 1.2 | 1.6 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 goles | 40% | 40% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 60% | 60% |
| Sin marcar | 20% | 40% |
| Diferencia de goles | +2 | +4 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.20 | 0.80 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 0.2 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 1.0 |
| Media de goles por partido | 1.2 | 1.2 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 goles | 40% | 40% |
| 3 goles | 20% | 0% |
| Portería a cero | 60% | 40% |
| Sin marcar | 40% | 80% |
| Diferencia de goles | 0 | -4 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 31-45 (6 goli). Recibe más en 76-90 (7). Balance final (76-90): -3 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 76-90 (5 goli). Recibe más en 76-90 (13). Balance final (76-90): -8 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Wanderers
Cerro
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Primera División).
Equipos vs liga
| Wanderers | Liga | Cerro | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | • 2.43 | 2.41 | ▼ 2.20 |
| Ambos equipos marcaron | • 52% | 52% | ▼ 40% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 52% | 46% | ▼ 35% |
| Porterías a cero | ▲ 38% | 27% | ▼ 15% |
| Gol antes del descanso | ▲ 76% | 69% | ▼ 50% |
| Gol tras el descanso | ▼ 71% | 73% | ▲ 90% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partidos recientes (3): Wanderers 1 - 0 - 2 Cerro. Media de goles 2.33, ambos equipos marcaron en 67% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Wanderers - Cerro?
El partido de Primera División terminó Wanderers 3:0 Cerro. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Wanderers y Cerro?
En los últimos 3 enfrentamientos directos Wanderers ganó 1, Cerro 2 y 0 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 2,33 goles, con ambos equipos marcando en el 67%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Wanderers - Cerro?
Wanderers marca 1,24 goles por partido de media y Cerro 0,60. La media de Primera División es de 2,41 goles, con Over 2.5 en el 46% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 52% de los partidos de Wanderers y el 40% de los de Cerro.
¿En qué forma llegan Wanderers y Cerro?
En los últimos 5 partidos Wanderers tiene un registro de 3-2-0 (2,20 puntos por partido) y Cerro 2-0-3 (1,20 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Wanderers - Cerro?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.


