Wanderers - Liverpool FC Montevideo: estadísticas del partido
Wanderers - Liverpool FC Montevideo: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Wanderers jugó contra Liverpool FC Montevideo en Primera División (Uruguay). El partido se disputó el 8 de mayo de 2026. Resultado final: 1:0.
Forma actual
Wanderers: 1-0-4, 0.60 puntos/partido. Liverpool FC Montevideo: 2-1-2, 1.40 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Wanderers marca 1.07 y recibe 1.50 goles por partido. Liverpool FC Montevideo marca 1.43 y recibe 1.21. Media de liga: 2.48 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Wanderers 57%, Liverpool FC Montevideo 50%. Over 2.5: Wanderers 64%, Liverpool FC Montevideo 43%. Nivel de liga: BTTS 54%, Over 2.5 46%.
xG, tiros y estilo
Wanderers tiene mayor xG: 1.46 frente a 1.36. Wanderers: 11.5 tiros por partido, Liverpool FC Montevideo: 11.1.
Mitades del partido
Wanderers: ventaja al descanso 29%, goles en la segunda parte 0.57. Liverpool FC Montevideo: ventaja al descanso 29%, goles en la segunda parte 0.57.
Goles por minuto
Wanderers: 31-45+ (4 goles). Liverpool FC Montevideo: 31-45+ (6 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Primera División: 2.48 goles por partido, BTTS 54%, Over 2.5 46%.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido había 3 enfrentamientos previos disponibles: 1-1-1. Media de goles 2.67, BTTS 100%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Preveo victoria visitante. Liverpool FC Montevideo tiene ventaja clara en goles marcados — 20 en la temporada frente a 15 de Wanderers — y mejor forma reciente: 1.4 puntos por partido en los últimos 5 encuentros frente a 0.6 para los locales, con balance de goles 7:6 para los visitantes frente a 5:10 de Wanderers. Los visitantes también son más eficientes ante la portería rival (efectividad de disparos 14% vs 10%) y registran menos partidos sin anotar (14% de partidos sin gol vs 29% en los locales). Los locales presentan xG medio ligeramente superior en casa (1.43 vs 1.32) y más tiros a portería (4.71 vs 4.29), pero sus goles reales son 1.14 con xG 1.43, lo que indica problemas de definición. Teniendo en cuenta el saldo positivo de los visitantes como visitantes (+3 vs 0 de los locales en partidos en casa) y su mejor efectividad y forma, favorezco la victoria a domicilio.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
Valoro BTTS como moderadamente probable: en la temporada Wanderers tienen BTTS en 43%, Liverpool FC Montevideo 57% y la media de la liga es 54%. La señal más fuerte a favor de 'Ambos equipos marcan' es la forma del local: en los últimos 5 partidos Wanderers registraron BTTS en 80% de los encuentros, mientras que los visitantes tuvieron BTTS solo en 40%, y Liverpool no marca en solo el 14% de los partidos (es decir, anota en el 86%). Las estadísticas ofensivas y defensivas confirman el potencial de goles por ambas partes: Wanderers tienen xG_for 1.40 y un promedio de 11.86 disparos (4.14 a puerta), y Liverpool permite a los rivales 1.67 xG y realiza 4.29 disparos a puerta, lo que indica creación de ocasiones en ambas áreas. El contraargumento es que Wanderers mantienen la portería a cero en el 43% de los partidos de la temporada y en los últimos 5 partidos promedian solo 1.0 gol, mientras que Liverpool encaja de media 1.0 gol por temporada, lo que añade un componente de incertidumbre. Teniendo en cuenta la media liguera de BTTS 54%, la señal fuerte reciente del 80% para el anfitrión y el alto ratio de anotación de los visitantes (86%), doy al escenario 'yes' un 60% de probabilidad (no 40%).
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
El modelo xG otorga 1.54 xG a Wanderers y 1.23 xG a Liverpool, sumando 2.77 goles esperados en el partido. Los indicadores de la temporada muestran que Wanderers tienen over 1.5 en el 86% de los partidos y Liverpool en el 71%, lo que, combinado con los 2.77 goles esperados, ofrece una señal fuerte a favor de Más de 1.5. La distribución de Poisson con media 2.77 se traduce en aproximadamente 76–78% de probabilidad de al menos 2 goles, mientras que la probabilidad de Más de 2.5 cae a alrededor del 52%. Además, Wanderers registran de media 11.86 disparos (4.14 a puerta), Liverpool 10.29 (4.29 a puerta) y tienen una efectividad del 12% y 14% respectivamente, lo que confirma que los goles son realistas; por ello recomiendo Más de 1.5 como la señal más sólida.
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
Las estadísticas de la primera mitad indican empate al descanso: Wanderers empataron al descanso en el 71% de sus partidos, y el promedio de goles al descanso es de 0,71 para los locales frente a 1,00 para Liverpool, lo que sugiere una primera mitad equilibrada. En el cómputo del partido la ventaja la tiene Liverpool: los visitantes suman 1,71 puntos por partido frente a 1,14 de los locales y ganaron el 43% de los encuentros en la temporada con solo un 14% de derrotas, mientras que Wanderers ganaron el 29% y perdieron el 43%. Ambos equipos generan ocasiones similares (xG 1,40 para Wanderers vs 1,32 para Liverpool y un promedio de 4,14 vs 4,29 remates entre los tres palos), por lo que la diferencia puede surgir tras el descanso. En los últimos 5 partidos los visitantes registran un 40% de victorias frente al 20% de los locales, y Liverpool marcó 3 goles en los minutos 0-15 por 1 de los locales, lo que demuestra que saben aprovechar tramos clave y decidir el partido tras el descanso. Por ello, el escenario más probable es empate al descanso y victoria visitante al final de los 90 minutos (X/2).
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Wanderers | Liverpool FC Montevideo | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 36% | 38% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.13 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.26 | 0.34 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Liverpool FC Montevideo es un 133% mejor en: forma de los últimos 5.
0.6 pts / partido - Wanderers · 1.4 pts / partido - Liverpool FC Montevideo
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Liverpool FC Montevideo es un 34% mejor en: goles marcados por partido.
1.07 goles / partido - Wanderers · 1.43 goles / partido - Liverpool FC Montevideo
Liverpool FC Montevideo es un 24% mejor en: goles recibidos por partido.
1.5 goles / partido - Wanderers · 1.21 goles / partido - Liverpool FC Montevideo
Wanderers marca en el 79% de sus partidos (11 de 14 partidos), mientras Liverpool FC Montevideo deja portería a cero en el 36% (5 de 14 partidos).
Liverpool FC Montevideo marca en el 79% de sus partidos (11 de 14 partidos), mientras Wanderers deja portería a cero en el 29% (4 de 14 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Wanderers
Over / Under - Liverpool FC Montevideo
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Liverpool FC Montevideo es un 18% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.21 pts / partido - Wanderers · 1.43 pts / partido - Liverpool FC Montevideo
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Wanderers - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 29% de los partidos y vence el 36%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Liverpool FC Montevideo - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 29% de los partidos y vence el 36%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.40 | 0.80 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 1.6 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 2.2 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 goles | 0% | 80% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 60% | 20% |
| Sin marcar | 60% | 40% |
| Diferencia de goles | 0 | -5 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 1.40 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 0.8 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 0.6 |
| Media de goles por partido | 1.2 | 1.4 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 goles | 40% | 40% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 40% | 60% |
| Sin marcar | 60% | 60% |
| Diferencia de goles | 0 | +1 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 31-45 (4 goals). Recibe más en 76-90 (6). Balance final (76-90): -4 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 31-45 (6 goals). Recibe más en 31-45 (5). Balance final (76-90): -2 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Wanderers
Liverpool FC Montevideo
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Primera División).
Equipos vs liga
| Wanderers | Liga | Liverpool FC Montevideo | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | • 2.57 | 2.48 | ▲ 2.64 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 57% | 54% | ▼ 50% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 64% | 46% | ▼ 43% |
| Porterías a cero | ▲ 29% | 25% | ▲ 36% |
| Gol antes del descanso | ▲ 79% | 71% | • 71% |
| Gol tras el descanso | ▲ 86% | 79% | • 79% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Once inicial
Suplentes
Equipo visitante
Once inicial
Suplentes
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Contexto del árbitro
Promedios de la temporada y distribución de resultados en los partidos dirigidos por este árbitro.
Cara a cara
Partidos recientes (3): Wanderers 1 - 1 - 1 Liverpool FC Montevideo. Media de goles 2.67, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Wanderers - Liverpool FC Montevideo?
El partido de Primera División terminó Wanderers 1:0 Liverpool FC Montevideo. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Wanderers y Liverpool FC Montevideo?
En los últimos 3 enfrentamientos directos Wanderers ganó 1, Liverpool FC Montevideo 1 y 1 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 2,67 goles, con ambos equipos marcando en el 100%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Wanderers - Liverpool FC Montevideo?
Wanderers marca 1,07 goles por partido de media y Liverpool FC Montevideo 1,43. La media de Primera División es de 2,48 goles, con Over 2.5 en el 46% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 57% de los partidos de Wanderers y el 50% de los de Liverpool FC Montevideo.
¿En qué forma llegan Wanderers y Liverpool FC Montevideo?
En los últimos 5 partidos Wanderers tiene un registro de 1-0-4 (0,60 puntos por partido) y Liverpool FC Montevideo 2-1-2 (1,40 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Wanderers - Liverpool FC Montevideo?
Aquí puedes revisar los números previos de Wanderers - Liverpool FC Montevideo: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.


