Wuhan Three Towns - Chengdu Better City FC: estadísticas del partido
Wuhan Three Towns - Chengdu Better City FC: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Wuhan Three Towns juega contra Chengdu Better City FC en Chinese Super League (China). El partido está programado para 17 de abril de 2026 a las 14:00. Resultado final: 0:1.
Forma actual
Wuhan Three Towns: 1-2-2, 1.00 puntos/partido. Chengdu Better City FC: 2-3-0, 1.80 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Wuhan Three Towns marca 1.44 y recibe 1.89 goles por partido. Chengdu Better City FC marca 2.05 y recibe 0.95. Media de liga: 3.09 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Wuhan Three Towns 67%, Chengdu Better City FC 58%. Over 2.5: Wuhan Three Towns 56%, Chengdu Better City FC 53%. Nivel de liga: BTTS 65%, Over 2.5 59%.
xG, tiros y estilo
Chengdu Better City FC tiene mayor xG: 1.72 frente a 1.35. Wuhan Three Towns: 12.1 tiros por partido, Chengdu Better City FC: 14.8.
Mitades del partido
Wuhan Three Towns: ventaja al descanso 28%, goles en la segunda parte 0.78. Chengdu Better City FC: ventaja al descanso 42%, goles en la segunda parte 1.21.
Goles por minuto
Wuhan Three Towns: 31-45+ (7 goles). Chengdu Better City FC: 76-90+ (15 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Chinese Super League: 3.09 goles por partido, BTTS 65%, Over 2.5 59%.
Enfrentamientos directos
2 enfrentamientos: 0-1-1. Media de goles 2.50, BTTS 50%.
Descripcion del partido
Apuesto por la victoria de los visitantes (Chengdu Better City), que presentan una ventaja estadística clara: ocupan el puesto 1 con 4 victorias y 1 empate y un balance de goles de 16:6, mientras que Wuhan Three Towns tiene 1 victoria, 1 empate y 3 derrotas con un balance de 8:11. En los últimos 5 partidos Chengdu ha marcado 16 goles y promedia 2.6 puntos por partido, y Wuhan ha marcado 8 goles y promedia 0.8 puntos por partido, lo que evidencia una gran diferencia en eficacia de puntos. Los visitantes generan mejores situaciones (xG medio 1.52 frente a 1.19 de los locales, 12 disparos por partido frente a 10 y 5 disparos a puerta frente a 4), con una efectividad de tiro comparable (21% vs 20%), por lo que la ventaja ofensiva es tangible. Wuhan ha encajado muchos goles recientemente (11 en los últimos 5 partidos, es decir 2.2 por partido) y tiene el 50% de sus encuentros en casa sin marcar, mientras que Chengdu tiene 0% de partidos fuera sin gol; por eso valoro más las opciones de los visitantes.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Wuhan Three Towns | Chengdu Better City FC | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 35% | 35% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.11 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.34 | 0.40 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Chengdu Better City FC es un 80% mejor en: forma de los últimos 5.
1 pts / partido - Wuhan Three Towns · 1.8 pts / partido - Chengdu Better City FC
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Chengdu Better City FC es un 42% mejor en: goles marcados por partido.
1.44 goles / partido - Wuhan Three Towns · 2.05 goles / partido - Chengdu Better City FC
Chengdu Better City FC es un 99% mejor en: goles recibidos por partido.
1.89 goles / partido - Wuhan Three Towns · 0.95 goles / partido - Chengdu Better City FC
Wuhan Three Towns marca en el 78% de sus partidos (14 de 18 partidos), mientras Chengdu Better City FC deja portería a cero en el 32% (6 de 19 partidos).
Chengdu Better City FC marca en el 89% de sus partidos (17 de 19 partidos), mientras Wuhan Three Towns deja portería a cero en el 11% (2 de 18 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Wuhan Three Towns
Over / Under — Chengdu Better City FC
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Chengdu Better City FC es un 44% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.17 pts / partido - Wuhan Three Towns · 1.68 pts / partido - Chengdu Better City FC
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Wuhan Three Towns - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 28% de los partidos y vence el 17%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.
Recibe 0.1 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Chengdu Better City FC - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 42% de los partidos y vence el 68%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.3 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.80 | 0.60 |
| Goles a favor / partido | 1.2 | 0.4 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 1.0 |
| Media de goles por partido | 1.8 | 1.4 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 goles | 60% | 60% |
| 3 goles | 40% | 0% |
| Portería a cero | 60% | 20% |
| Sin marcar | 40% | 60% |
| Diferencia de goles | +3 | -3 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 2.00 | 1.20 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 0.8 |
| Goles en contra / partido | 0.2 | 0.8 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 1.6 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 goles | 0% | 40% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 80% | 40% |
| Sin marcar | 40% | 40% |
| Diferencia de goles | +2 | 0 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 31-45 (7 goli). Recibe más en 31-45 (8). Balance final (76-90): -2 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 76-90 (15 goli). Recibe más en 76-90 (7). Balance final (76-90): +8 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Wuhan Three Towns
Chengdu Better City FC
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Chinese Super League).
Equipos vs liga
| Wuhan Three Towns | Liga | Chengdu Better City FC | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 3.33 | 3.09 | • 3.00 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 67% | 65% | ▼ 58% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 56% | 59% | ▼ 53% |
| Porterías a cero | ▼ 11% | 19% | ▲ 32% |
| Gol antes del descanso | ▲ 72% | 70% | ▼ 63% |
| Gol tras el descanso | ▲ 94% | 89% | ▲ 95% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partidos recientes (2): Wuhan Three Towns 0 - 1 - 1 Chengdu Better City FC. Media de goles 2.50, ambos equipos marcaron en 50% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Wuhan Three Towns - Chengdu Better City FC?
El partido de Chinese Super League terminó Wuhan Three Towns 0:1 Chengdu Better City FC. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Wuhan Three Towns y Chengdu Better City FC?
En los últimos 2 enfrentamientos directos Wuhan Three Towns ganó 0, Chengdu Better City FC 1 y 1 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 2,50 goles, con ambos equipos marcando en el 50%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Wuhan Three Towns - Chengdu Better City FC?
Wuhan Three Towns marca 1,44 goles por partido de media y Chengdu Better City FC 2,05. La media de Chinese Super League es de 3,09 goles, con Over 2.5 en el 59% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 67% de los partidos de Wuhan Three Towns y el 58% de los de Chengdu Better City FC.
¿En qué forma llegan Wuhan Three Towns y Chengdu Better City FC?
En los últimos 5 partidos Wuhan Three Towns tiene un registro de 1-2-2 (1,00 puntos por partido) y Chengdu Better City FC 2-3-0 (1,80 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Wuhan Three Towns - Chengdu Better City FC?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.