Wuhan Three Towns - Shanghai SIPG: estadísticas del partido
Wuhan Three Towns - Shanghai SIPG: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Wuhan Three Towns jugó contra Shanghai SIPG en Chinese Super League (China). El partido se disputó el 14 de agosto de 2026. Sede: Wuhan Sports Center Stadium. Resultado final: 2:3.
Forma actual
Wuhan Three Towns suma 2 victorias, 1 empate y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,40 puntos por partido. Shanghai SIPG suma 2 victorias, 1 empate y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,40 puntos por partido.
Estadísticas de goles
Wuhan Three Towns marca 1,40 y recibe 1,75 goles por partido. Shanghai SIPG marca 1,57 y recibe 1,38. La media total de la liga es de 3,04 goles.
BTTS / Over / Under
Ambos equipos marcan en el 65% de los partidos de Wuhan Three Towns y en el 71% de los de Shanghai SIPG. Al menos tres goles: 50% y 62%, respectivamente. La liga registra un 63% de BTTS y un 57% de Over 2.5.
xG, tiros y estilo
Shanghai SIPG tiene mayor xG: 1,39 frente a 1,35. Wuhan Three Towns promedia 12,1 tiros por partido y Shanghai SIPG, 11,3.
Mitades del partido
Wuhan Three Towns llega al descanso por delante en el 30% de los partidos y marca 0,75 goles de media en la segunda parte. Para Shanghai SIPG, las cifras son 29% y 0,90 goles.
Goles por minuto
Wuhan Three Towns: 31-45+ (8 goles). Shanghai SIPG: 31-45+ (8 goles). Son los momentos en que se marcaron los goles registrados, no una predicción del próximo gol.
Contexto de liga
En Chinese Super League se marcan 3,04 goles por partido. Ambos equipos anotan en el 63% de los encuentros y el 57% termina con al menos tres goles.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido hay 3 enfrentamientos directos registrados. El balance es 0-0-3: victorias de Wuhan Three Towns, empates y victorias de Shanghai SIPG, sin distinguir el campo. La media es de 3,67 goles por partido, con BTTS en el 33%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Wuhan Three Towns presenta un perfil local claramente superior: en casa gana el 44% de sus partidos, mientras que Shanghai SIPG solo vence en el 27% de sus encuentros como visitante y pierde hasta el 45%. El conjunto local genera más ocasiones, con una media de 13,78 remates y 4,67 a puerta por partido, frente a los 8,09 remates y 3,18 a puerta de los visitantes. La ventaja de Wuhan también se refleja en la calidad de las ocasiones: su xG medio es de 1,51, mientras que los rivales generan 1,31 xG en este estadio; por su parte, Shanghai registra solo 1,07 xG a domicilio y concede 1,47 xG. Ambos equipos presentan un balance idéntico en sus últimos cinco partidos: 2 victorias, 2 empates y 1 derrota, además de haber marcado 8 goles cada uno, por lo que el resultado no está decidido de antemano. Aun así, la defensa más débil de los visitantes, que encaja una media de 1,64 goles fuera de casa y mantiene la portería a cero en apenas el 9% de los partidos, apunta a una victoria mínima de Wuhan Three Towns.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
La señal para Ambos equipos marcan es clara, ya que durante la temporada ambos equipos registran este escenario con frecuencia: Wuhan Three Towns en el 70% de sus partidos y Shanghai SIPG en el 73%, frente a una media liguera del 63%. El equipo local marca una media de 1,80 goles, con un xG de 1,74, mientras que el visitante anota 1,36 goles por partido y se enfrenta a una defensa de Wuhan que concede una media de 1,10 goles. Wuhan debería contar con condiciones especialmente favorables para marcar, ya que Shanghai SIPG concede una media de 1,64 goles, solo ha mantenido la portería a cero en el 9% de sus partidos y permite a sus rivales alcanzar un xG de 1,47. La forma actual también respalda los goles de ambos equipos: en sus últimos 5 partidos, cada equipo marcó una media de 1,6 goles, encajó 1,2 y registró BTTS en el 60% de esos encuentros. La apuesta por «Sí» también se ve reforzada por el hecho de que Wuhan realiza una media de 4,7 tiros a puerta por partido frente a los 3,18 de Shanghai, aunque el equipo visitante compensa su menor número de ocasiones con una alta eficacia de tiro del 17%.
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
Wuhan Three Towns marca una media de 1,80 goles por partido, mientras que Shanghai SIPG encaja 1,64, lo que respalda claramente al menos dos goles en el encuentro. Los locales también generan más ocasiones: su xG medio es de 1,74, con 14,8 disparos y 4,7 tiros a puerta por partido, frente a un xG de 1,07 y 3,18 tiros a puerta de los visitantes. En sus últimos cinco partidos, ambos equipos marcaron 1,6 goles de media y registraron un promedio total de 2,8 goles en sus respectivos encuentros. La línea de Más de 1,5 goles se cubrió en el 90% de los partidos de Wuhan y en el 73% de los encuentros de Shanghai SIPG, mientras que ambos equipos superaron siempre el umbral de 0,5 goles. Por tanto, el Más de 1,5 goles cuenta con el respaldo más sólido gracias a la regularidad goleadora y a una proyección de 2,92 goles, mientras que el Más de 2,5 goles sigue siendo una opción más moderada.
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
Wuhan Three Towns presenta un perfil local claramente superior: marca una media de 1,80 goles y encaja 1,10, mientras que el Shanghai SIPG recibe hasta 1,64 goles por partido como visitante. La ventaja del conjunto local también se refleja en la calidad de las ocasiones generadas, ya que su xG medio es de 1,74 frente al 1,07 del visitante, mientras que la media de tiros a puerta es de 4,7 contra 3,18. En sus últimos cinco encuentros, Wuhan iba ganando al descanso en el 80% de los partidos y solo encajaba 0,2 goles por encuentro antes del descanso. Shanghai también suele comenzar con cautela, empatando al descanso en el 64% de los partidos de la temporada, por lo que sigue siendo relevante la posibilidad del escenario X/1. Sin embargo, el escenario individual más sólido es que Wuhan se adelante ya en la primera parte y mantenga la victoria, especialmente porque el conjunto local marca una media de 1,2 goles tras el descanso, mientras que el visitante encaja 1,18 en ese periodo.
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadísticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Wuhan Three Towns | Shanghai SIPG | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 36% | 35% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.11 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.33 | 0.40 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Hasta cinco partidos recientes y balance de temporada, también como local y visitante.
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Shanghai SIPG es un 12% mejor en: goles marcados por partido.
1.4 goles / partido - Wuhan Three Towns · 1.57 goles / partido - Shanghai SIPG
Shanghai SIPG es un 27% mejor en: goles recibidos por partido.
1.75 goles / partido - Wuhan Three Towns · 1.38 goles / partido - Shanghai SIPG
Wuhan Three Towns marca en el 80% de sus partidos (16 de 20 partidos), mientras Shanghai SIPG deja portería a cero en el 14% (3 de 21 partidos).
Shanghai SIPG marca en el 86% de sus partidos (18 de 21 partidos), mientras Wuhan Three Towns deja portería a cero en el 15% (3 de 20 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Wuhan Three Towns
Over / Under - Shanghai SIPG
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Shanghai SIPG es un 10% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.25 pts / partido - Wuhan Three Towns · 1.38 pts / partido - Shanghai SIPG
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Wuhan Three Towns - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 30% de los partidos y vence el 20%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.
Recibe 0.1 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Shanghai SIPG - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 29% de los partidos y vence el 33%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.3 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 2.20 | 0.60 |
| Goles a favor / partido | 1.0 | 0.2 |
| Goles en contra / partido | 0.2 | 0.8 |
| Media de goles por partido | 1.2 | 1.0 |
| 1 gol | 60% | 60% |
| 2 goles | 40% | 40% |
| 3 goles | 20% | 0% |
| Portería a cero | 80% | 40% |
| Sin marcar | 40% | 80% |
| Diferencia de goles | +4 | -3 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.60 | 1.00 |
| Goles a favor / partido | 1.2 | 0.4 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 0.8 |
| Media de goles por partido | 1.8 | 1.2 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 goles | 60% | 40% |
| 3 goles | 20% | 20% |
| Portería a cero | 60% | 60% |
| Sin marcar | 40% | 60% |
| Diferencia de goles | +3 | -2 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 31-45 (8 goals). Recibe más en 31-45 (8). Balance final (76-90): -3 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 31-45 (8 goals). Recibe más en 0-15 (6). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Wuhan Three Towns
Shanghai SIPG
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Chinese Super League).
Equipos vs liga
| Wuhan Three Towns | Liga | Shanghai SIPG | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 3.15 | 3.04 | • 2.95 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 65% | 63% | ▲ 71% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 50% | 57% | ▲ 62% |
| Porterías a cero | ▼ 15% | 20% | ▼ 14% |
| Gol antes del descanso | • 70% | 70% | ▼ 67% |
| Gol tras el descanso | ▲ 90% | 87% | • 86% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Consulta los titulares, el banquillo y las acciones registradas de cada jugador en este partido.
Equipo local
Once inicial
Equipo visitante
Once inicial
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Cara a cara
Partidos recientes (3): Wuhan Three Towns 0 - 0 - 3 Shanghai SIPG. Media de goles 3.67, ambos equipos marcaron en 33% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Wuhan Three Towns - Shanghai SIPG?
El partido de Chinese Super League terminó Wuhan Three Towns 2:3 Shanghai SIPG. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Wuhan Three Towns y Shanghai SIPG?
En los últimos 3 enfrentamientos directos Wuhan Three Towns ganó 0, Shanghai SIPG 3 y 0 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 3,67 goles, con ambos equipos marcando en el 33%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Wuhan Three Towns - Shanghai SIPG?
Wuhan Three Towns marca 1,40 goles por partido de media y Shanghai SIPG 1,57. La media de Chinese Super League es de 3,04 goles, con Over 2.5 en el 57% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 65% de los partidos de Wuhan Three Towns y el 71% de los de Shanghai SIPG.
¿En qué forma llegan Wuhan Three Towns y Shanghai SIPG?
Wuhan Three Towns suma 2 victorias, 1 empate y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,40 puntos por partido. Shanghai SIPG suma 2 victorias, 1 empate y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,40 puntos por partido.
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Wuhan Three Towns - Shanghai SIPG?
El fondo estadístico de Wuhan Three Towns - Shanghai SIPG — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.


