Dravinja - Triglav: ottelutilastot

Triglav on 10. sijalla, kun taas Dravinja on 16:s. Vieraat ovat keränneet viidessä viime ottelussaan keskimäärin 1,4 pistettä, kotijoukkueen vastaavan lukeman ollessa 1,2. Dravinjan suurin ongelma on kotipuolustus: joukkue päästää keskimäärin 3 maalia ottelua kohden, eikä ole pitänyt kertaakaan nollapeliä, minkä lisäksi se on hävinnyt kaikki kotiottelunsa. Triglav on päästänyt vierasotteluissaan vain 0,5 maalia ottelua kohden ja pitänyt maalinsa puhtaana 50 %:ssa näistä otteluista, mikä on selkeä vastakohta kotijoukkueen puolustukselle. Kotijoukkue luo tosin laadukkaampia maalipaikkoja, sillä sen keskimääräinen xG on 1,70 Triglavuilla vastaavan lukeman ollessa 1,38, mutta sen xGA on peräti 2,04, kun vierailla se on 1,45. Pallonhallinnan ollessa molemmilla 51 % ja Triglaviin puolustusorganisaation ollessa parempi vierasvoitto vaikuttaa todennäköisemmältä, vaikka vieraiden heikko viimeistely – vain 0,5 maalia vierasottelua kohden – lisää tasaisen ottelun riskiä.

Vahvin signaali puhuu BTTS Ei -vaihtoehdon puolesta, sillä molempien joukkueiden maalintekoon päättyneiden otteluiden osuus tällä kaudella on sekä Dravinjalla että Triglavilla 0 %, kun liigan keskiarvo on 35 %. Triglav on pitänyt maalinsa puhtaana 50 %:ssa tähänastisista otteluistaan, ja samalla se ei ole tehnyt maalia 50 %:ssa otteluista, mikä lisää selvästi riskiä siitä, että toinen joukkue jää ilman maalia. Viimeisissä viidessä ottelussaan molemmat joukkueet ovat tehneet keskimäärin vain 0,8 maalia ottelua kohden, ja BTTS toteutui 40 %:ssa Dravinjan otteluista sekä vain 20 %:ssa Triglaviin otteluista. Dravinja päästi viimeisissä viidessä ottelussaan keskimäärin 1,4 maalia, mutta Triglav loi tuona aikana vain 1,19 xG:tä. Siksi on todennäköisempää, että vain yksi joukkue tekee maalin, kuin että molemmat onnistuvat maalinteossa.

Viimeisin vire viittaa melko maltilliseen maalimäärään: Dravinja tekee keskimäärin 0,8 maalia ja päästää 1,4, kun taas Triglav tekee 0,8 ja päästää 1,2 maalia viidessä viime ottelussaan. Tämä merkitsee molemmille joukkueille yhteensä noin 2,2 maalia ottelua kohden, ja vain 40 % Dravinjan sekä 20 % Triglavuista viidestä viime ottelusta ylitti 2,5 maalin rajan. Kotijoukkueen luoma potentiaali on suurempi, sillä sen viiden viime ottelun keskimääräinen xG on 1,73, mutta Triglav antaa vastustajille keskimäärin vain 1,25 xG:tä, mikä rajoittaa kotijoukkueen maaliodotetta. Triglav puolestaan luo keskimäärin 1,19 xG:tä, kun Dravinjan sallima lukema on 1,55 xG, joten vieraiden maali on mahdollinen, mutta neljän tai useamman maalin skenaario on edelleen epätodennäköinen. Vahvin valinta on alle 3,5 maalia, mitä tukevat 2,25 maalin ennuste sekä molempien joukkueiden viime aikojen vireessä nähtyjen yli 2,5 maalin otteluiden vähäinen osuus.

Todennäköisin skenaario on tasatilanne puoliajalla ja Triglavin voitto ottelun lopussa, sillä vieraat olivat tasatilanteessa puoliajalla kolmessa viidestä viime ottelustaan ja tekivät sekä päästivät ensimmäisillä puoliajoilla keskimäärin vain 0,2 maalia. Dravinja teki samalla ajanjaksolla ennen taukoa 0,4 maalia, mutta päästi 0,6, joten kotijoukkueen johtoasemaa ei ole perusteita arvioida vahvaksi vaihtoehdoksi. Toisella puoliajalla Triglav tekee keskimäärin 0,6 maalia, kun taas Dravinja päästää 0,8, ja vähintään yksi maali nähtiin toisella puoliajalla kaikissa viidessä viime ottelussa, joissa vieraat pelasivat. Viiden viime ottelun saldo tukee niin ikään hieman Triglavin asemaa: se keräsi ottelua kohden 1,4 pistettä Dravinjan 1,2:ta vastaan ja päästi keskimäärin 1,2 maalia kotijoukkueen 1,4:ää vastaan. Varovaisuuteen on kuitenkin syytä, sillä Dravinjan kausikeskiarvot ovat puutteelliset, ja Triglaviin liittyvä 1,38:n xG verrattuna vastustajille sallittuun 1,45:n xG:hen viittaa siihen, että ottelusta voi tulla tasainen.