Ilirija vs Dekani: vire, maalit ja tärkeimmät tilastot

Mikä tämä ottelu on

Ilirija pelasi Dekani-joukkuetta vastaan sarjassa 2. SNL (Slovenia). Ottelu pelattiin 20. maaliskuuta 2026. Lopputulos: 2:2.

Nykyvire

Ilirija: 2-1-2, 1,40 pistettä ottelua kohden. Dekani: 2-2-1, 1,60 pistettä ottelua kohden.

Maalitilastot

Ilirija tekee 1,26 maalia ja päästää 1,84 maalia ottelua kohden. Dekani tekee 1,21 maalia ja päästää 1,37. Sarjan keskiarvo: 2,82 maalia.

BTTS ja Over/Under

BTTS: Ilirija 74 %, Dekani 53 %. Over 2.5: Ilirija 58 %, Dekani 53 %. Sarjataso: BTTS 48 %, Over 2.5 55 %.

xG, laukaukset ja pallonhallinta

xG ottelua kohden: Ilirija 1,74, Dekani 1,32. Laukaukset ottelua kohden: Ilirija 13,1, Dekani 9,5. Keskimääräinen pallonhallinta: Ilirija 52 %, Dekani 44 %.

Ensimmäinen ja toinen puoliaika

Ilirija: johto puoliajalla 32 %, toisen puoliajan maalit 0,68. Dekani: johto puoliajalla 26 %, toisen puoliajan maalit 0,58.

Maalit minuuteittain

Historiallisesti vahvin maalintekojakso on joukkueella Ilirija 16-30 (6) ja joukkueella Dekani 16-30 (6). Tämä on aiempien maalien jakauma, ei ennuste maalin syntyajasta.

Sarjan konteksti

2. SNL: 2,82 maalia ottelua kohden, BTTS 48 %, Over 2.5 55 %.

Keskinäiset ottelut

Ennen tätä ottelua tietokannassa oli saatavilla 1 aiempaa keskinäistä ottelua: 0-0-1. Maalien keskiarvo 4,00, BTTS 100 %.

Puoliskoittain

0 : 1
1. puoliaika
2 : 1
2. puoliaika

Ottelutilastot

61Pallonhallinta (%)39
IlirijaDekani
5Laukaukset10
IlirijaDekani
3Laukaukset maalia kohti4
IlirijaDekani
1.12xG1.59
IlirijaDekani
6Kulmapotkut3
IlirijaDekani
81Vaaralliset hyökkäykset93
IlirijaDekani
-1Rikkeet-1
IlirijaDekani
-1Kortit-1
IlirijaDekani

Otteluennakkomitä kauden luvut kertovat?

Tämä joukkueprofiili perustuu kauden tietoihin ja vireeseen. Ottelun kulkutilastot näytetään vasta ottelun päätyttyä.

1.26Tehdyt maalit / ottelu1.21
IlirijaDekani
1.84Päästetyt maalit / ottelu1.37
IlirijaDekani
52%Keskimääräinen pallonhallinta44%
IlirijaDekani
5.11Laukaukset maalia kohti / ottelu3.26
IlirijaDekani

Joukkueiden tilastotkumpi on tehokkaampi?

Molempien joukkueiden hyökkäyksen ja puolustuksen vertailu kuluvalla kaudella.

13.05Laukaukset ottelua kohden9.53
IlirijaDekani
5.11Laukaukset maalia kohti3.26
IlirijaDekani
9.7%Laukausten tehokkuus12.7%
IlirijaDekani
52%Pallonhallinta44%
IlirijaDekani
1.74Tehty xG1.32
IlirijaDekani
1.6Päästetty xG1.39
IlirijaDekani

Laukausten laatu

Ilirija: TasapainoinenDekani: Vastahyökkäävä
IlirijaDekani
Tarkkuus (laukaukset maalia kohti)39%34%
Paikkojen laatu (xG/laukaus)0.130.14
Viimeistely (maalit laukausta kohti maalia)0.250.37

Noin 0,08:n xG/laukaus tarkoittaa yleensä kaukolaukauksia; 0,15 tai enemmän yleensä boksipaikkoja. Tyyliluokitus perustuu pallonhallintaan, laukausten määrään ja tehokkuuteen.

* xG (odotetut maalit) kertoo, kuinka monta maalia joukkueen pitäisi tehdä paikoistaan. Jos toteutuneet maalit ylittävät xG:n, viimeistely on keskimääräistä parempaa; jos ne alittavat xG:n, paikkoja hukataan.

Joukkueen virekumpi on paremmassa vireessä?

Viisi viimeistä ottelua ja kauden tilasto kokonaisuutena sekä koti- ja vierasotteluissa.

Dekani on 14 % parempi kategoriassa viiden viimeisen ottelun vire.

1.4 pistettä / ottelu - Ilirija · 1.6 pistettä / ottelu - Dekani

Ilirija
LWLWD
Kauden tulosjakauma
16% W37% R47% P
Kausi (V-T-H)
3-7-9
0.84 pistettä / ottelu · maaliero -11
Viimeiset 5 (V-T-H)
2-1-2
1.40 pistettä / ottelu
Saldo kotona (W-D-L)
2-3-4
Viimeiset 5 kotona
2-2-1
DLDWW
Viimeiset 5 ottelua – keskiarvot
Tehdyt maalit: 1.4Päästetyt maalit: 1.4xG: 1.56Vastustajan xG: 1.92BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Dekani
LDWDW
Kauden tulosjakauma
26% W26% R47% P
Kausi (V-T-H)
5-5-9
1.05 pistettä / ottelu · maaliero -3
Viimeiset 5 (V-T-H)
2-2-1
1.60 pistettä / ottelu
Saldo vieraissa (W-D-L)
1-5-3
Viimeiset 5 vieraissa
0-3-2
DLLDD
Viimeiset 5 ottelua – keskiarvot
Tehdyt maalit: 1.4Päästetyt maalit: 0.8xG: 1.47Vastustajan xG: 1.23BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Maalitmiten joukkueet tekevät ja päästävät maaleja?

Molempien joukkueiden tekemien ja päästämien maalien määrät sekä Clean sheetien ja maaleitta jäämisen yleisyys.

Dekani on 34 % parempi kategoriassa päästetyt maalit ottelua kohden.

1.84 maalia / ottelu - Ilirija · 1.37 maalia / ottelu - Dekani

Ilirija:n maalintekoprofiili: erittäin vahva

Ilirija tekee maalin 89 prosentissa otteluista (17 / 19 ottelua), kun taas Dekani pitää maalinsa puhtaana 16 prosentissa (3 / 19 ottelua).

Dekani:n maalintekoprofiili: erittäin vahva

Dekani tekee maalin 63 prosentissa otteluista (12 / 19 ottelua), kun taas Ilirija pitää maalinsa puhtaana 16 prosentissa (3 / 19 ottelua).

24Tehdyt maalit (kausi)23
IlirijaDekani
35Päästetyt maalit (kausi)26
IlirijaDekani
3.11Ottelun maalikeskiarvo2.58
IlirijaDekani
7Tehdyt maalit (viimeiset 5)7
IlirijaDekani
7Päästetyt maalit (viimeiset 5)4
IlirijaDekani

Kuinka usein tehdään vähintään...

89%1 maali63%
IlirijaDekani
32%2 maalia37%
IlirijaDekani
5%3 maalia21%
IlirijaDekani
0%4 maalia0%
IlirijaDekani

Kuinka usein päästetään vähintään...

84%1 maali84%
IlirijaDekani
58%2 maalia37%
IlirijaDekani
32%3 maalia11%
IlirijaDekani
5%4 maalia5%
IlirijaDekani

* Tilastot sisältävät molempien joukkueiden koti- ja vierasottelut kuluvalla kaudella.

Molemmat joukkueet tekivät maalin (BTTS)kuinka usein molemmat joukkueet tekevät maalin?

Kuinka usein molempien joukkueiden otteluissa tehdään maaleja kummallekin puolelle verrattuna sarjan keskiarvoon.

Maalikuviot

11%BTTS puoliajalla21%
IlirijaDekani
5%BTTS molemmilla puoliskoilla0%
IlirijaDekani
16%Maali molemmilla puoliskoilla16%
IlirijaDekani

BTTS ja maalimäärä

47%Vähintään 3 maalia ja BTTS37%
IlirijaDekani
11%Vähintään 3 maalia ilman BTTS:ää16%
IlirijaDekani
60%BTTS – viimeiset 560%
IlirijaDekani

Maalimäärä (Over/Under)kuinka usein näissä otteluissa ylitetään maalirajat?

Kuinka usein joukkueiden otteluissa ylitetään maalirajat koko ottelussa ja kummallakin puoliskolla.

1. puoliaika

84%Vähintään 1 maali ennen puoliaikaa74%
IlirijaDekani
26%Vähintään 2 maalia ennen puoliaikaa32%
IlirijaDekani
11%Vähintään 3 maalia ennen puoliaikaa11%
IlirijaDekani

2. puoliaika

89%Vähintään 1 maali puoliajan jälkeen79%
IlirijaDekani
42%Vähintään 2 maalia puoliajan jälkeen42%
IlirijaDekani
16%Vähintään 3 maalia puoliajan jälkeen11%
IlirijaDekani

Ottelun puoliskotmilloin joukkueet tekevät useammin maaleja?

Miten joukkueet jakavat suorituksensa ensimmäisen ja toisen puoliajan välillä: maalit, pisteet, nollapelit ja puoliaikatilanne.

Ilirija — puoliaikatilanne
32% johdossa21% tasatilanteessa47% häviöllä
Dekani — puoliaikatilanne
26% johdossa37% tasatilanteessa37% häviöllä

Ennen puoliaikaa (1. puoliaika)

1.16Pisteet ottelua kohden (1. puoliaika)1.16
IlirijaDekani
0.47Tehdyt maalit (1. puoliaika)0.63
IlirijaDekani
0.79Päästetyt maalit (1. puoliaika)0.63
IlirijaDekani
1.26Maalien keskiarvo (1. puoliaika)1.26
IlirijaDekani
47%Nollapeli ennen puoliaikaa42%
IlirijaDekani
58%Ei maalia ennen puoliaikaa63%
IlirijaDekani

Puoliajan jälkeen (2. puoliaika)

1.16Pisteet ottelua kohden (2. puoliaika)1.16
IlirijaDekani
0.68Tehdyt maalit (2. puoliaika)0.58
IlirijaDekani
0.95Päästetyt maalit (2. puoliaika)0.74
IlirijaDekani
1.63Maalien keskiarvo (2. puoliaika)1.32
IlirijaDekani
42%Nollapeli puoliajan jälkeen47%
IlirijaDekani
42%Ei maalia puoliajan jälkeen58%
IlirijaDekani

Ilirija — toisen puoliajan tulokset

32% W21% R47% P
22
Puoliaikapisteet
9
Puoliajan maalit
-6
Maaliero (1. puoliaika)
22
Toisen puoliajan pisteet
-5
Maaliero (2. puoliaika)
1.16
PPG ennen puoliaikaa
Johdon pitäminen50%

Johtaa puoliajalla 32 prosentissa otteluista ja voittaa 16 prosentissa. Menettää johtoaseman toisinaan toisella puoliajalla.

Puolustus puoliajan jälkeen+0.2

Päästää 0.2 maalia enemmän ottelua kohden puoliajan jälkeen — puolustus heikkenee toisella puoliajalla.

Dekani — toisen puoliajan tulokset

26% W37% R37% P
22
Puoliaikapisteet
12
Puoliajan maalit
0
Maaliero (1. puoliaika)
22
Toisen puoliajan pisteet
-3
Maaliero (2. puoliaika)
1.16
PPG ennen puoliaikaa
Johdon pitäminen100%

Johtaa puoliajalla 26 prosentissa otteluista ja voittaa 26 prosentissa. Voittaa myös otteluita ilman johtoasemaa puoliajalla.

Puolustus puoliajan jälkeen+0.1

Päästää 0.1 maalia enemmän ottelua kohden puoliajan jälkeen — puolustus heikkenee toisella puoliajalla.

Ilirija — viisi viimeistä ottelua puoliajoittain
1. puoliaika2. puoliaika
Pisteet ottelua kohden1.601.80
Tehdyt maalit / ottelu0.60.8
Päästetyt maalit / ottelu0.80.6
Ottelun maalikeskiarvo1.41.4
1 maali80%100%
2 maalia40%20%
3 maalia20%20%
Nollapeli60%60%
Ei maalia40%20%
Maaliero-1+1
Puoliaika: 40% johdossa - 40% tasatilanteessa - 20% häviöllä
2. puoliaika: 60% voitto - 0% tasatilanteessa - 40% tappio
BTTS puoliajalla (viimeiset 5): 20% - Puoliajan maalit yhteensä: 3
Dekani — viisi viimeistä ottelua puoliajoittain
1. puoliaika2. puoliaika
Pisteet ottelua kohden0.602.20
Tehdyt maalit / ottelu0.41.0
Päästetyt maalit / ottelu0.80.0
Ottelun maalikeskiarvo1.21.0
1 maali80%60%
2 maalia40%20%
3 maalia0%20%
Nollapeli20%100%
Ei maalia60%40%
Maaliero-2+5
Puoliaika: 0% johdossa - 60% tasatilanteessa - 40% häviöllä
2. puoliaika: 60% voitto - 40% tasatilanteessa - 0% tappio
BTTS puoliajalla (viimeiset 5): 40% - Puoliajan maalit yhteensä: 2

* Taulukoiden värit kuvaavat tapahtumien yleisyyttä: vihreä on yleinen, keltainen kohtalainen ja punainen harvinainen. Kyse on yleisyydestä, ei joukkuearviosta.

Maalit minuuteittainmilloin maaleja syntyy?

Ottelun vaiheet, joissa molemmat joukkueet tekevät ja päästävät useimmin maaleja.

Ilirija
TehdytPäästetyt
4
8
0-15
6
4
16-30
1
5
31-45
4
4
46-60
3
4
61-75
6
10
76-90

Vaarallisimmillaan minuuteilla 16-30 (6 goli). Päästää eniten välillä 76-90 (10). Myöhäisten maalien tasapaino (76–90): -4 - myöhäiset vaiheet ovat heikkous.

Dekani
TehdytPäästetyt
3
2
0-15
6
2
16-30
3
8
31-45
6
5
46-60
3
1
61-75
2
8
76-90

Vaarallisimmillaan minuuteilla 16-30 (6 goli). Päästää eniten välillä 31-45 (8). Myöhäisten maalien tasapaino (76–90): -6 - myöhäiset vaiheet ovat heikkous.

* Jaksot 31–45 ja 76–90 sisältävät lisäajan maalit.

Muut joukkueindikaattoritmitä xG, tehokkuus ja vire kertovat?

Nykykauden päättyneiden otteluiden perusteella tehty vertailu maalipaikkojen laadusta, tuloksista ja trendeistä.

Otteluprofiili

2.84
Arvioidut maalit
hyökkäys vs. vastustajan puolustus
1.3 : 1.5
Arvioitu maalijakauma
koti : vieras
101%
Tahti vs. sarja
100 % = sarjan keskiarvo
64%
Molemmat joukkueet tekivät maalin (BTTS)
molempien joukkueiden kausikeskiarvo
+41%
Derbyvaikutus
H2H-maalit vs. tyypilliset ottelut
56%
BTTS-arvio
molempien joukkueiden maalintekotiheyden perusteella
4%
0–0-riski
noin yksi 25 ottelusta
2-3
Yleisin maalimäärä
hyökkäys vs. puolustus molemmilla puolilla

Ilirija

Nett xG -tasapaino
Luotujen ja sallittujen maalipaikkojen laadun ero ottelua kohden.
+0.14
Tulokset verrattuna xG:hen
Toteutuneen maalieron ja xG:n ehdottaman maalieron välinen ero.
-0.72
Pisteet verrattuna peliesitykseen
Kerättyjen pisteiden vertailu joukkueen maalieron perusteella odotettuihin pisteisiin.
-2.2 pist.
Viimeistelytehokkuus
Muutaako joukkue maalipaikat maaleiksi? Positiivinen arvo tarkoittaa, että maaleja syntyy enemmän kuin maalipaikkojen laatu ennustaa.
-0.48
Puolustustehokkuus
Pelastavatko puolustus tai maalivahti joukkueen? Positiivinen arvo tarkoittaa, että joukkue päästää vähemmän maaleja kuin sallitut paikat ennustavat.
-0.24
Hyökkäys vs. sarja
Kuinka paljon joukkue tekee maaleja verrattuna sarjan keskiarvoon tässä roolissa. 120 % tarkoittaa 20 % yli keskiarvon.
83%
Puolustus vs. sarja
Kuinka paljon joukkue päästää maaleja verrattuna sarjan keskiarvoon. 80 % tarkoittaa 20 % vähemmän päästettyjä maaleja.
142%
Vireen trendi
Vertaa viiden viimeisen ottelun pisteitä koko kauden keskiarvoon.
+0.56
Vahvempi toinen puoliaika?
Kuinka paljon enemmän joukkue tekee maaleja puoliajan jälkeen kuin ennen sitä.
+0.2
Myöhäiset maalit
25 prosenttia joukkueen maaleista syntyy minuuteilla 76–90. Vertailun vuoksi 17 prosenttia syntyy ensimmäisten 15 minuutin aikana.
25%

Dekani

Nett xG -tasapaino
Luotujen ja sallittujen maalipaikkojen laadun ero ottelua kohden.
-0.07
Tulokset verrattuna xG:hen
Toteutuneen maalieron ja xG:n ehdottaman maalieron välinen ero.
-0.09
Pisteet verrattuna peliesitykseen
Kerättyjen pisteiden vertailu joukkueen maalieron perusteella odotettuihin pisteisiin.
-5.0 pist.
Viimeistelytehokkuus
Muutaako joukkue maalipaikat maaleiksi? Positiivinen arvo tarkoittaa, että maaleja syntyy enemmän kuin maalipaikkojen laatu ennustaa.
-0.11
Puolustustehokkuus
Pelastavatko puolustus tai maalivahti joukkueen? Positiivinen arvo tarkoittaa, että joukkue päästää vähemmän maaleja kuin sallitut paikat ennustavat.
+0.02
Hyökkäys vs. sarja
Kuinka paljon joukkue tekee maaleja verrattuna sarjan keskiarvoon tässä roolissa. 120 % tarkoittaa 20 % yli keskiarvon.
93%
Puolustus vs. sarja
Kuinka paljon joukkue päästää maaleja verrattuna sarjan keskiarvoon. 80 % tarkoittaa 20 % vähemmän päästettyjä maaleja.
90%
Vireen trendi
Vertaa viiden viimeisen ottelun pisteitä koko kauden keskiarvoon.
+0.55
Vahvempi toinen puoliaika?
Kuinka paljon enemmän joukkue tekee maaleja puoliajan jälkeen kuin ennen sitä.
-0.1
Myöhäiset maalit
9 prosenttia joukkueen maaleista syntyy minuuteilla 76–90. Vertailun vuoksi 13 prosenttia syntyy ensimmäisten 15 minuutin aikana.
9%

* Arvioitu maalimäärä ja -jakauma, BTTS-arvio, 0–0-riski ja maalimäärä perustuvat molempien joukkueiden julkisiin kausikeskiarvoihin ja -frekvensseihin. Tämä on tilastollinen otteluprofiili, ei yksityisen mallin ennuste tai vetovihje. Muut indikaattorit kuvaavat kauden päättyneitä otteluita.

Sarjakontekstionko kyseessä runsasmaalisesti sarja?

Miten joukkueet vertautuvat 2. SNL:n keskiarvoihin.

Joukkueet vs. sarja

IlirijaLigaDekani
Ottelun maalikeskiarvo 3.112.82 2.58
Molemmat joukkueet tekivät maalin 74%48% 53%
Vähintään 3 maalia (Over 2.5) 58%55% 53%
Clean sheetit 16%30% 16%
Maali ennen puoliaikaa 84%77% 74%
Maali puoliajan jälkeen 89%79% 79%

^ vihreä = yli sarjan keskiarvon, ˇ punainen = alle sarjan keskiarvon. Tämä näyttää eron suunnan, ei joukkuearviota.

2.82
Maalien keskiarvo ottelua kohden
48%
Molemmat joukkueet tekivät maalin
55%
Vähintään 3 maalia (Over 2.5)
30%
Clean sheetit
1.52
Kotimaalit / ottelu
1.30
Vierasmaali / ottelu
+17%
Kotihyökkäyksen etu
+14%
Kotipuolustuksen etu
+4%
Kokonaiskotietu
Maalit 1. puoliajalla (koko sarja)
77%
1 maali
38%
2 maalia
13%
3 maalia
5%
4 maalia
Maalit 2. puoliajalla (koko sarja)
79%
1 maali
45%
2 maalia
15%
3 maalia
5%
4 maalia

Kokoonpanot ja pelaajatapahtumat

Vahvistetut avauskokoonpanot, vaihtopelaajat ja tähän otteluun kirjatut pelaajatapahtumat.

Kotijoukkue

Vierasjoukkue

Ottelun tapahtumat

Maalit, kortit ja vaihdot aikajärjestyksessä.

  1. DekaniMaaliDion Hoti
  2. IlirijaMaaliNiko Grlić
  3. IlirijaMaaliAgustín Urrutia
  4. DekaniMaaliRiad Silajdžić

Erotuomari ja valmentajat

Avaa kausiprofiilit ja vertaa ottelutilastoja, maaleja ja kurinpitotrendejä.

Erotuomarin tilastot

Kauden keskiarvot ja tulosjakauma tämän erotuomarin johtamissa otteluissa.

Blaž BezjakTuomitut ottelut: 10
0,9Kortit ottelua kohden
0Rangaistuspotkut ottelua kohden
1 / X / 230%Kotivoitot20%Tasapelit50%Vierasvoitot

Keskinäiset ottelut

Edellinen kohtaaminen: Ilirija 0 - 0 - 1 Dekani. Maalien keskiarvo 4.00, molemmat joukkueet tekivät maalin 100% ottelua.

NK Jadran Dekani
3 : 1
ND Ilirija 1911

UKK

Mikä oli ottelun Ilirija–Dekani tulos?

Sarjan 2. SNL ottelu päättyi Ilirija 2:2 Dekani. Tältä sivulta löytyvät ottelun täydelliset tilastot, puoliaikakohtainen erittely ja keskinäiset ottelut.

Mitä maalitilastot kertovat ennen ottelua Ilirija–Dekani?

Ilirija tekee keskimäärin 1,26 maalia ottelua kohden ja Dekani 1,21. Sarjan 2. SNL keskiarvo on 2,82 maalia, ja Over 2.5 toteutuu 55 prosentissa otteluista. BTTS toteutuu 74 prosentissa joukkueen Ilirija otteluista ja 53 prosentissa joukkueen Dekani otteluista.

Millainen on joukkueiden Ilirija ja Dekani nykyvire?

Viiden viimeisen ottelun perusteella Ilirija on saavuttanut 2 voittoa, 1 tasapeliä ja 2 tappiota (1,40 pistettä ottelua kohden). Dekani on saavuttanut 2 voittoa, 2 tasapeliä ja 1 tappiota (1,60 pistettä ottelua kohden).

Mistä löydän ottelun Ilirija–Dekani vihjeen ja kattavan analyysin?

Vertaa tällä sivulla ottelun Ilirija–Dekani taustalla olevia lukuja. Avaa NoFluffPicks-sovellus vedonlyöntianalyysiä, vihjettä, Value Bet -kohdetta ja sen perusteluja varten.