Jesenice - Ilirija: ottelutilastot

Ilirija on sarjassa toisena ja on kerännyt viidestä viime ottelustaan 10 pistettä voittaen 3 ottelua, kun taas Jesenice on saanut samalla ajanjaksolla 7 pistettä. Vieraat ovat selvästi tehokkaampia vieraskentillä: he tekevät keskimäärin 3,5 maalia ottelua kohden ja heidän xG-lukemansa on 2,00, kun taas kotijoukkue tekee kotonaan 1,33 maalia xG:n ollessa 1,76. Ilirija luo myös enemmän uhkaa laukomalla keskimäärin 14,5 kertaa, joista 6 suuntautuu maalia kohti, kun Jesenicen vastaavat lukemat ovat 13,67 laukausta ja 4,67 maalia kohti suuntautunutta laukausta. Ilirijan laukaisutehokkuus on 24 %, kun vastustajalla se on 10 %. Kotijoukkue ei ole pitänyt kertaakaan nollapeliä kotiotteluissaan ja päästää keskimäärin 1,67 maalia, mikä suosii vieraiden hyökkäyspeliä. Jesenice voi hyödyntää sitä, että Ilirija sallii vieraskentillä vastustajille keskimäärin 1,24 xG:tä, mutta maalipaikkojen laadun ja viimeaikaisen tehokkuuden perusteella etu on vierailla, joiden odotetaan voittavan ottelun.

BTTS-veto: Ei -valintaa tukee ennen kaikkea Jesenicen erittäin pitävä puolustus kotikentällä: kotijoukkue ei ole vielä päästänyt maaliakaan ja on pitänyt maalinsa puhtaana 100 %:ssa tällaisista otteluista. Ilirijalla on vieraissa korkea 3,5 tehdyn maalin keskiarvo sekä 2,00:n xG, joten sen maali on erittäin todennäköinen, mutta tämä ei takaa kotijoukkueen onnistumista. Jesenice tekee kotikentällään vain 1,0 maalia ottelua kohden, ja sen viimeistelytehokkuus on 7 %, kun taas Ilirija päästää keskimäärin 1,0 maalia ja on pitänyt maalinsa puhtaana 50 %:ssa otteluista. Jesenicen kauden BTTS-prosentti on 0 %, ja liigan keskiarvo on vain 41 %, mikä vahvistaa skenaariota, jossa vähintään yksi joukkue jää ilman maalia. Viimeiset viisi ottelua antavat tasaisemman kuvan, sillä BTTS toteutui 40 %:ssa Jesenicen ja 60 %:ssa Ilirijan otteluista, mutta puolustustilastojen perusteella etu kallistuu edelleen hieman ”ei”-vaihtoehdon puolelle.

Ilirija osoittaa selvästi suurempaa hyökkäyspotentiaalia: se on tehnyt kuluvalla kaudella keskimäärin 3,5 maalia ja viidessä viime ottelussaan 2,2, kun Jesenice on tehnyt 1,2. Vierasjoukkue luo myös laadukkaampia maalipaikkoja: sen xG-keskiarvo on kaudella 2,00 ja viidessä viime ottelussa 1,74, minkä lisäksi se on laukonut keskimäärin 6,0 kertaa ottelua kohti maalia kohti. Kaikissa tähänastisissa Ilirijan otteluissa on nähty yli 1,5 maalia, ja 100 % sen otteluista on sisältänyt vähintään yhden maalin. Jesenicellä on ollut sulkeutuneempien tulosten putki: kaudella 0 % sen otteluista on ylittänyt 2,5 maalin rajan, mutta viidessä viime ottelussa maaleja on syntynyt keskimäärin yhteensä 2,4. Vahvin vaihtoehto on yli 1,5 maalia, sillä vieraiden hyökkäys nostaa selvästi vähintään kahden maalin todennäköisyyttä myös kotijoukkueen varovaisemmasta peliprofiilista huolimatta.

Ilirijalla on vahvempi hyökkäysprofiili: se tekee keskimäärin 3,5 maalia ottelua kohden, sen xG on 2,00 ja se laukoo 6 kertaa maalia kohti, kun Jesenicen vastaavat luvut ovat 1,0 maalia, xG 1,64 ja 4 laukausta maalia kohti. Vierasjoukkue johti puoliajalla 50 %:ssa otteluista ja peräti 60 %:ssa viidestä viime ottelustaan, kun taas Jesenice oli tauolla tappiolla 40 %:ssa otteluista tällä ajanjaksolla. Ilirijan etu ennen taukoa näkyy selvästi myös maalinteossa: se tekee ensimmäisillä 45 minuutilla keskimäärin 1,5 maalia, kun Jesenice tekee vain 0,33. Viidellä viime kierroksella vieraat voittivat 60 % otteluistaan ja tekivät keskimäärin 2,2 maalia, kun taas kotijoukkueen voittoprosentti on 40 %, se on tehnyt 1,2 maalia ja päästänyt 1,2 maalia ottelua kohden. Jesenice on pitänyt kaikissa kotiotteluissaan nollan, mutta Ilirijan suurempi tilanteiden määrä ja selvästi tehokkaampi viimeistely, 24 % vastaan 7 %, tukevat skenaariota, jossa vieraat johtavat puoliajalla ja voittavat ottelun lopulta.