Kyzyl-Zhar - Astana: ottelutilastot

Kyzyl-Zharilla on selvästi paremmat tilastot kotikentällään: se tekee keskimäärin 1,73 maalia ottelua kohden, kun taas Astana on tehnyt vierasotteluissa vain 0,78 maalia. Vierasjoukkue on jäänyt ilman maalia 56 prosentissa vierasotteluistaan ja voittanut niistä ainoastaan 11 prosenttia, mikä vähentää merkittävästi sarjataulukon korkean, 3. sijan painoarvoa. Astana saapuu kuitenkin otteluun voitettuaan 4 viidestä viime ottelustaan ja tehtyään 12 maalia, joten sen mahdollisuudet ovat edelleen merkittävät. Kotijoukkue on altis päästämään maaleja, sillä se on päästänyt kotikentällään keskimäärin 1,55 maalia ja pitänyt maalinsa puhtaana vain 9 prosentissa otteluista, mikä lisää myös tasapelin todennäköisyyttä. Vaikka Astanan vierasotteluiden xG on 1,54, kun Kyzyl-Zharin kotikentällä vastaava luku on 1,37, kotijoukkueen tehokkaampi pelaaminen kotiyleisön edessä puoltaa sen niukkaa voittoa.

BTTS-vetoa puoltaa viimeaikainen vire: viimeisissä viidessä ottelussa molemmat joukkueet onnistuivat maalinteossa peräti 80 %:ssa otteluista. Kyzyl-Zhar teki tällä ajanjaksolla keskimäärin 1,6 maalia ja päästi 1,2, kun taas Astana teki 2,4 maalia ja päästi vastustajansa tekemään 1,6 maalia. Astana loi viime aikoina erittäin paljon maalipaikkoja, sen keskimääräisen xG:n ollessa 2,30, ja Kyzyl-Zharin puolustus antoi vastustajille mahdollisuuden 1,77:n xG:hen, mikä kasvattaa selvästi vieraiden maalinteon todennäköisyyttä. Kotijoukkue on kauden mittaan vahva hyökkäyssuuntaan: se on tehnyt keskimäärin 2,36 maalia, sen xG on ollut 2,12 ja se on laukonut 7,82 kertaa ottelua kohden maalia kohti. Astana on puolestaan pitänyt maalinsa puhtaana vain 22 %:ssa otteluistaan. Vedon riskinä on Astanan heikompi kauden aikainen vierasotteluiden tehokkuus: se tekee vieraissa keskimäärin 0,78 maalia ja jää ilman maalia peräti 56 %:ssa otteluista. Nykyvire kallistaa ennustetta kuitenkin selvästi BTTS kyllä -vaihtoehdon suuntaan.

Kyzyl-Zhar tekee kotikentällään keskimäärin 2.36 maalia ja luo tilanteita 2.12 xG:n edestä, kun taas Astana päästää vierasotteluissa keskimäärin 1.44 maalia ja antaa vastustajille 1.49 xG:tä. Kotijoukkue laukoo myös ottelua kohden 18.73 kertaa, joista 7.82 laukausta suuntautuu maalia kohti, mikä kasvattaa selvästi sen mahdollisuuksia tehdä maali. Viimeisissä viidessä ottelussa molemmilla joukkueilla yli 2.5 maalia sisältäneiden otteluiden osuus oli vastaavasti 60% ja 80%, ja Astana teki tuona ajanjaksona 2.4 maalia ottelua kohden. Yli 1.5 maalia nähtiin 91%:ssa Kyzyl-Zharin otteluista ja 67%:ssa Astanan otteluista, joten yli 1.5 on saatavilla olevien tietojen perusteella vahvin ja vähäriskisin signaali.

Kyzyl-Zhar on voittanut kotikentällään 91 % otteluistaan, tehnyt keskimäärin 2,36 maalia ja päästänyt vain 0,73, kun taas Astanan vierasotteluiden pistekeskiarvo on vain 0,78 ja tappioita on kertynyt 44 %. Vahvin signaali kotijoukkueen taukojohtamiselle tulee ensimmäisten puoliaikojen tilastoista: Kyzyl-Zhar johti 73 %:ssa otteluistaan, teki keskimäärin 1,36 maalia ja päästi 0,27, kun taas Astana oli tauolla tappiolla 44 %:ssa vierasotteluistaan. Ero näkyy myös maalipaikkojen rakentelussa, sillä kotijoukkueen keskimääräinen xG on 2,12, kun taas Astanan päästämä xG on 1,49, ja laukaukset maalia kohti ovat 7,82–4,56. Astana on kuitenkin parhaillaan erittäin hyvässä vireessä: se on voittanut 4 viimeisestä 5 ottelustaan ja johtanut tauolla 80 %:ssa niistä. Siksi nostan tasapeliin tai vierasvoittoon päättyvien vaihtoehtojen todennäköisyyttä. Tästä huolimatta Kyzyl-Zharin koko kauden etu, mukaan lukien tappiottomuus kotikentällä ja Astanan ennen taukoa päästämät 0,89 maalia, tekee skenaariosta, jossa kotijoukkue johtaa tauolla ja voittaa ottelun lopulta, todennäköisimmän.