LFK Mladost Lučani - Partizan: ottelutilastot

Partizanilla on selvästi suurempi hyökkäyspotentiaali vierasotteluissa: se tekee keskimäärin 2,5 maalia ja sen xG on 2,43, kun taas Mladost Lučani tekee kotikentällään vain 1,0 maalia ottelua kohden. Vierasjoukkue luo myös huomattavasti enemmän maalintekopaikkoja: se laukoo keskimäärin 22 kertaa, joista 7 suuntautuu kohti maalia, kun taas kotijoukkueen vastaavat lukemat ovat 14,5 laukausta ja 4,5 laukausta kohti maalia. Mladost on pysynyt tappiottomana viidessä viime ottelussaan, mutta peräti neljä niistä on päättynyt tasapeliin, ja molemmat tähänastiset kotiottelut ovat päättyneet pistejakoon. Partizan on voittanut 3 viidestä viime ottelustaan eikä ole hävinnyt vieraissa, vaikka se päästääkin vierasotteluissa keskimäärin 1,5 maalia eikä ole vielä pitänyt maaliaan puhtaana. Vierasjoukkueen etu laadukkaiden maalipaikkojen luomisessa ja tehokkuudessa antaa sille paremmat mahdollisuudet voittoon, mutta Mladostin maali on realistinen uhka.

Vahvin argumentti BTTS ”ei” -vedon puolesta on Mladostin rajallinen maalintekoteho: kotijoukkue tekee kauden aikana keskimäärin vain 0,5 maalia ja viidessä viime ottelussaan 0,8 maalia. Partizan tekee tosin kauden aikana keskimäärin 2,5 maalia, ja sen xG on 2,43, joten vierasjoukkueen maali on erittäin todennäköinen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita automaattisesti sitä, että molemmat joukkueet onnistuvat maalinteossa. Viidessä viime ottelussa BTTS toteutui molempien joukkueiden osalta vain 40%:ssa otteluista. Mladost päästi tuolloin keskimäärin 0,6 maalia ja Partizan 0,8 maalia, mikä viittaa kontrolloidumpiin tuloksiin kuin kauden tilastot antavat ymmärtää. Kotijoukkue luo tilanteita 1,23 xG:n edestä, mutta muuttaa laukauksensa maaleiksi vain 2%:n tehokkuudella. Partizanilla pitäisi olla yliote, ja se voi voittaa päästämättä maalia. Lisäksi liigan BTTS-osuus on vain 35%, joten todennäköisempi skenaario on, että vähintään yksi joukkue jää ilman maalia.

Partizan on tehnyt vierasotteluissa keskimäärin 2,5 maalia, kun taas Mladost on päästänyt kotikentällään 1,5 maalia, mikä tukee selvästi vähintään kahden maalin skenaariota. Nykyisten tietojen mukaan vierasjoukkue on tehnyt yli 1,5 maalia 100 %:ssa otteluistaan, samoin kuin yli 2,5 maalia, kun taas kotijoukkue ei ole pitänyt kertaakaan nollapeliä. Molempien joukkueiden hyökkäyspotentiaali on korkea: keskimääräinen xG on Mladostilla 2,39 ja Partizanilla 2,43, ja laukauksia kohti maalia on vastaavasti 5,5 ja 7 ottelua kohden. Korkeampien linjojen suhteen on syytä olla varovainen Mladostin viimeaikaisen vireen vuoksi: sen otteluissa yli 2,5 maalia nähtiin vain 20 %:ssa tapauksista, ja joukkue teki keskimäärin 0,8 maalia. Vahvin valinta on yli 1,5 maalia, sillä se yhdistää Partizanin erittäin vahvat hyökkäystilastot kotijoukkueen säännölliseen maalien päästämiseen.

Partizanilla on selvä etu kauden tilastoissa: se tekee keskimäärin 2,5 maalia ottelua kohden, kun taas Mladost vain 0,5, ja kotijoukkue on hävinnyt molemmat tähänastiset ottelunsa. Vieraat johtivat puoliajalla 2:ssa 2 ottelusta, tekivät ennen taukoa keskimäärin 1,0 maalia eivätkä päästäneet yhtään, kun taas Mladost ei onnistunut maalinteossa ensimmäisillä jaksoilla. Partizan luo myös enemmän laukauksia maalia kohti, keskimäärin 7,0–5,5, ja sen xG on 2,43, mikä tukee skenaariota, jossa se siirtyy nopeasti johtoon. Viimeisten viiden ottelun perusteella kuva ensimmäisistä jaksoista on kuitenkin varovaisempi, sillä vierasjoukkueella taukotilanne oli tasan 40 %:ssa otteluista, joten merkittävä vaihtoehto on X/2. Vahvin vaihtoehto on silti 2/2, koska Partizan voitti 60 % viidestä viime ottelustaan, kun taas Mladost pelasi niistä peräti 80 % tasan ja sen hyökkäysteho on rajallinen.