Rudar - Dekani: ottelutilastot

Rudar on selvä ennakkosuosikki kotikentällään: se on voittanut 83 % kotiotteluistaan eikä ole hävinnyt kertaakaan, kun taas Dekani on hävinnyt 67 % vierasotteluistaan. Kotijoukkue tekee kotonaan keskimäärin 2,67 maalia ja laukoo 6 kertaa kohti maalia ottelua kohden, kun taas vieraat tekevät vieraskentällä vain 0,33 maalia ja saavat keskimäärin 3,83 laukausta kohti maalia. Erityisen merkittävä on ero viimeistelyssä: Rudarin laukausten onnistumisprosentti kotona on 17 %, kun taas Dekanin vastaava lukema vieraskentällä on vain 3 %, eikä se ole tehnyt maaliakaan 83 %:ssa tällaisista otteluista. Vaikka molemmat joukkueet ovat saavuttaneet viidessä viime ottelussaan 2 voittoa, pelanneet 1 tasapelin ja kärsineet 2 tappiota, Rudar päästää kotonaan keskimäärin vain 0,67 maalia. Keskimääräinen xG on kotijoukkueella 1,93 ja vierasjoukkueella 1,71 niiden vastaavissa koti- ja vierasotteluissa, mutta Dekanin tähänastinen tehottomuus heikentää selvästi sen mahdollisuuksia voittoon.

Vahvin signaali viittaa siihen, ettei Dekani tee maalia: vierasotteluissa se tekee keskimäärin vain 0,33 maalia eikä ole onnistunut maalinteossa 83 %:ssa otteluista, kun taas Rudar on pitänyt maalinsa puhtaana 88 %:ssa kotiotteluistaan. Tätä tukevat Dekanin viisi viimeisintä ottelua, joissa se teki yhteensä 2 maalia, eikä yhdessäkään ottelussa nähty molempien joukkueiden maaleja. Myös Rudarin kotiotteluissa molempien joukkueiden maaleja on nähty 0 %:ssa otteluista, vaikka Rudar itse ei ole tehnyt maalia 50 %:ssa niistä. Varovaisuuteen antaa aihetta Dekanin 1,71:n xG, joka viittaa siihen, että se on saanut enemmän maalipaikkoja kuin sen viimeistelyteho antaa ymmärtää. Kun vierasotteluiden maalikeskiarvo on kuitenkin 0,33 ja laukauksista vain 3 % on päätynyt maaliin, todennäköisempänä pysyy skenaario, jossa vähintään yksi joukkue jää maaleitta (BTTS Ei).

Vahvin valinta on alle 3.5 maalia: yksikään tähänastisista Rudarin kotiotteluista tai Dekanin vierasotteluista ei ole ylittänyt tätä rajaa. Myös 2.5 maalin raja on ylittynyt harvoin – 13 %:ssa Rudarin kotiotteluista ja 17 %:ssa Dekanin vierasotteluista. Vierasjoukkue tekee vieraissa keskimäärin vain 0,33 maalia, eikä se ole onnistunut maalinteossa 83 %:ssa näistä otteluista. Rudar puolestaan on pitänyt maalinsa puhtaana 88 %:ssa kotiotteluistaan. Vaikka joukkueiden xG-lukemat ovat vastaavasti 1,48 ja 1,71, toteutunut maalinteko ja tähänastiset tulokset puoltavat varovaisempaa arviota, jonka mukaan maaleja syntyy yhteensä 1,85. 3.5 maalin linja tarjoaa suuremman marginaalin kuin 2.5 ja vastaa parhaiten molempien joukkueiden otteluiden johdonmukaisesti vähämaalisuutta.

Tasapeli tauolla on todennäköisin vaihtoehto: Rudar on pelannut ensimmäisen puoliajan tasan 50 %:ssa kotiotteluistaan, ja Dekani 67 %:ssa vierasotteluistaan. Vieraat eivät ole tehneet maalia ennen taukoa 83 %:ssa vierasotteluistaan, ja viimeisissä 5 ottelussaan ne ovat pitäneet maalinsa puhtaana ensimmäisellä puoliajalla, mikä puoltaa maalitonta ensimmäistä puoliaikaa. Tasapelin säilymistä tukee molempien joukkueiden heikko viimeistely näissä olosuhteissa: Rudar tekee kotonaan keskimäärin 0,75 maalia ja Dekani vieraissa 0,33 maalia ottelua kohden. Kotijoukkue on pitänyt maalinsa puhtaana 88 %:ssa kotiotteluistaan, mutta ei ole itse tehnyt maalia 50 %:ssa niistä, joten tasapeli varsinaisen peliajan jälkeen on yhä mahdollinen sen etulyöntiasemasta huolimatta. Rudarin voitto on varteenotettava vaihtoehto, sillä se on voittanut 50 % kotiotteluistaan, kun taas Dekani on hävinnyt 67 % vierasotteluistaan; näin vähämaalisessa ottelussa pidän kuitenkin tasapeliä todennäköisimpänä sekä tauolla että ottelun päättyessä.