Rudar - Dravinja: ottelutilastot

Rudar on selvästi vahvempi kotikentällään: se on voittanut kaikki 3 kotiotteluaan tehden keskimäärin 3,00 maalia ja päästäen vain 0,33. Dravinja ei ole voittanut vieraissa yhtäkään neljästä ottelustaan, on hävinnyt niistä 75 prosentissa ja päästänyt keskimäärin 2,25 maalia. Kotijoukkue luo enemmän maalipaikkoja ja laukoo keskimäärin 16,33 kertaa vastustajan 10,50 laukausta vastaan, kun taas sen xG on 1,92 ja vieraiden 1,43. Lisäksi Rudar on pitänyt maalinsa puhtaana 67 prosentissa kotiotteluistaan, kun taas Dravinja on jäänyt ilman maalia 50 prosentissa vierasotteluistaan eikä ole pitänyt kertaakaan maaliaan puhtaana. Vaikka vieraat ovat voittaneet kaksi viidestä viimeisimmästä ottelustaan kokonaisuudessaan, Rudarin pelillinen ylivoima kotikentällä ja Dravinjan puolustuksen heikkous puoltavat kotijoukkueen varmaa voittoa.

BTTS-veto: kyllä saa ennen kaikkea tukea joukkueiden erittäin heikosta puolustuspelistä: Rudar päästää keskimäärin 2,67 maalia ja Dravinja 2,25 maalia ottelua kohden, eikä kumpikaan ole pitänyt maaliaan puhtaana yhdessäkään ottelussa. Rudarin otteluista 100 %:ssa toteutui BTTS, kun taas viiden viime ottelun osalta vastaavat lukemat ovat kotijoukkueella 60 % ja Dravinjalla 80 %. Myös tämänhetkinen maalivire puoltaa maaleja, sillä Rudar on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 3,0 maalia ja päästänyt 2,2, kun taas Dravinja on tehnyt 2,0 ja päästänyt vastustajilleen 2,0 maalia ottelua kohden. Dravinja on kuitenkin tehnyt koko kaudella keskimäärin vain 0,5 maalia ottelua kohden eikä ole onnistunut maalinteossa 50 %:ssa otteluistaan, mikä heikentää vedon varmuutta. Sen 1,43:n xG-lukema ja 4,25 laukausta kohti maalia ottelua kohden viittaavat kuitenkin siihen, että se pystyy luomaan tilanteita Rudarin puolustusta vastaan. Kokonaisuutena signaalit ovat selvästi vahvempia kuin liigan 45 %:n BTTS-keskiarvo, joten skenaario, jossa molemmat joukkueet tekevät maalin, on todennäköisempi.

Vahvin signaali puhuu vähintään kahden maalin puolesta, sillä Rudar on tehnyt yli 1,5 maalia 100 %:ssa tähänastisista otteluistaan ja Dravinja 75 %:ssa. Kumpikaan joukkue ei ole vielä pitänyt maaliaan koskemattomana. Rudar on päästänyt keskimäärin 2,67 maalia ja Dravinja 2,25 maalia ottelua kohden. Viimeisissä viidessä ottelussa kotijoukkue on tehnyt keskimäärin 3,0 maalia ja vierasjoukkue 2,0 maalia, kun taas yli 2,5 maalia on syntynyt 80 %:ssa kummankin joukkueen otteluista. Myös xG-tilastot viittaavat avoimeen otteluun: kotijoukkue luo tilanteita 1,61 xG:n edestä ja vierasjoukkue 1,43 xG:n edestä, ja molempien puolustusten sallimat xG-arvot ovat korkeita. Yli 1,5 maalin linja tarjoaa suurimman turvamarginaalin, vaikka viime otteluiden korkea viimeistelytehokkuus hieman heikkenisikin.

Todennäköisin skenaario on tasapeli tauolla ja sen jälkeen Rudarin voitto, sillä kotijoukkue on ollut tasatilanteessa 45 minuutin jälkeen 67 %:ssa otteluistaan, kun taas Dravinja on ollut tasatilanteessa 50 %:ssa otteluistaan. Rudar ei ole vielä johtanut tauolla, mutta viidessä viime ottelussaan se on parantanut peliään selvästi toisella puoliajalla: se on tehnyt tuolloin keskimäärin 2,2 maalia ja voittanut toiset puoliajat 60 %:ssa tapauksista. Dravinja on tehnyt toisella puoliajalla kauden tilastojen mukaan keskimäärin vain 0,25 maalia, hävinnyt 75 % toisista puoliajoista ja sen maaliero on 5 maalia tappiollinen. Kotijoukkue on myös tehokkaampi maalipaikoissaan ja on muuttanut 15 % laukauksistaan maaleiksi, kun vieraiden vastaava lukema on 5 %, vaikka sen heikko puolustus, joka päästää keskimäärin 2,67 maalia ottelua kohden, heikentää 1/1-vedon varmuutta. Skenaario X/1 yhdistää parhaiten varovaisen kuvan ensimmäisestä puoliajasta Rudarin etuun ottelun loppuvaiheissa.