Rudar - Triglav: ottelutilastot

Rudarilla on kotikentällään täydet voitot, ja se tekee siellä keskimäärin 3,5 maalia ottelua kohden päästäen vain 0,5 maalia. Maaliero on +6. Kotijoukkue luo myös enemmän maalipaikkoja: sen keskimääräinen xG on 1,91, kun taas vastustajat yltävät keskimäärin 1,04:n xG:hen; Rudar laukoo 16 kertaa ottelua kohden, joista 5,5 suuntautuu kohti maalia. Triglav on sarjataulukossa korkeammalla ja on voittanut 4 viimeisestä 5 ottelustaan. Tuona aikana se on päästänyt vain 2 maalia, mikä parantaa sen mahdollisuuksia selvästi. Vierasotteluissa vieraat tekevät kuitenkin vain 1,67 maalia ottelua kohden, eivät ole onnistuneet maalinteossa 33 %:ssa otteluistaan ja ovat hävinneet 1 kolmesta ottelusta. Rudarin erittäin tehokas pelaaminen kotiyleisön edessä, jota tukevat keskimääräinen 58 %:n pallonhallinta ja 22 %:n laukaisutarkkuus, antaa kotijoukkueelle hienoisen edun Triglavun hyvästä vireestä huolimatta.

BTTS Ei -veto on varteenotettava suosikki, ennen kaikkea Triglavu n erittäin pitävän puolustuksen ansiosta. Triglav on päästänyt viidessä viime ottelussaan vain 0,4 maalia ottelua kohden ja pitänyt maalinsa puhtaana kolmessa ottelussa, eli 33 prosentissa tähänastisista peleistään. Rudar on kyllä tehnyt viime aikoina peräti 3,6 maalia ottelua kohden, mutta sen kauden kotiotteluiden maalikeskiarvo on vain 1,0, ja Triglav päästää vastustajansa vain 1,38:n xG-lukemaan. Vierasjoukkueella on selkeitä hyökkäyksellisiä vahvuuksia: keskimäärin 1,67 maalia, 1,88 xG:tä ja 4,67 laukausta maalia kohti, joten Triglavu n maali on todennäköinen. Samanaikaisesti BTTS toteutui koko kauden aikana vain 0 prosentissa Rudarin otteluista ja 33 prosentissa Triglavu n otteluista, kun liigan keskiarvo on 41 %. Todennäköisin skenaario onkin, että jompikumpi joukkue voittaa päästämättä maaliakaan, etenkin jos Triglav pystyy rajoittamaan kotijoukkuetta yhtä tehokkaasti kuin viime viikkoina.

Molempien joukkueiden viimeaikainen vire suosii selvästi maaleja: Rudar teki viidessä viime ottelussaan keskimäärin 3,6 maalia ja Triglav 3,2. Kotijoukkue päästi samalla keskimäärin 1,6 maalia ottelua kohden, kun taas Triglav antoi vastustajille vain 0,4 maalia, mikä rajoittaa erittäin korkean maalimäärärajan ennustetta, mutta ei kyseenalaista vähintään kahden maalin mahdollisuutta. Myös maalipaikkojen laatuun liittyvät mittarit ovat korkeita, sillä Rudar loi keskimäärin 1,73 xG:tä ja Triglav 1,48 xG:tä, kun taas kotijoukkueen vastustajille sallima lukema oli 2,24 xG. Rudarin viidestä viime ottelusta 80 prosentissa ja Triglavu n otteluista 40 prosentissa syntyi vähintään 3 maalia, kun sarjan keskiarvo on 2,85 maalia. Vahvin valinta on yli 1,5 maalia, sillä vieraiden hyvä puolustus huomioidenkin molempien joukkueiden hyökkäykset ja viimeaikaisen vireen maalitahti antavat selvän edun vähintään kahdelle maalille.

Vahvin signaali viittaa tasapeliin puoliajalla ja Triglaviin voittajana ottelun päätyttyä: nykyisten tietojen mukaan molemmat joukkueet olivat tasatilanteessa 45 minuutin jälkeen kaikissa otteluissaan, eikä vierasjoukkue ollut kertaakaan tappiolla puoliajalla. Triglavilla on selvästi suurempi hyökkäyspotentiaali: se on luonut keskimäärin 1,88 xG:tä Rudarin 1,43:ta vastaan ja laukonut ottelua kohden 15,33 kertaa, kun kotijoukkueen lukema on 11,0. Viidessä viime ottelussaan vieraat voittivat 80 % otteluista ja tekivät toisilla jaksoilla keskimäärin 2,2 maalia, kun taas Rudar päästi toisilla jaksoilla keskimäärin 0,8 maalia. Triglaviin etumatkan pitäisi näkyä erityisesti minuuteilla 61–75, jolloin se teki 3 maalia, kun taas Rudar ei ole vielä päästänyt toisella jaksolla maaliakaan tämän kauden hyvin pienen otannan perusteella. Kotijoukkue on edelleen vaarallinen, sillä se teki viidessä viime ottelussaan keskimäärin 3,6 maalia, mutta heikompi puolustus, jossa omiin on mennyt keskimäärin 1,6 maalia, puhuu sen puolesta, että tasaisen ensimmäisen jakson jälkeen vieraat kääntävät ottelun edukseen.