Atlanta United II - Chicago Fire II: statistiques du match
Atlanta United II contre Chicago Fire II : forme, buts et statistiques clés
Présentation du match
Atlanta United II a affronté Chicago Fire II en MLS Next Pro (États-Unis). Le match a été joué le 18 août 2026. Score final : 2:1.
Forme actuelle
Atlanta United II : 1-1-3, 0,80 points par match. Chicago Fire II : 3-0-2, 1,80 points par match.
Statistiques de buts
Atlanta United II marque 2,05 buts et en encaisse 1,64 par match. Chicago Fire II marque 2,00 buts et en encaisse 1,59. Moyenne du championnat : 3,27 buts.
BTTS et Over/Under
BTTS : Atlanta United II 59 %, Chicago Fire II 68 %. Over 2.5 : Atlanta United II 68 %, Chicago Fire II 82 %. Niveau du championnat : BTTS 61 %, Over 2.5 66 %.
xG, tirs et possession
xG par match : Atlanta United II 1,88, Chicago Fire II 1,60. Tirs par match : Atlanta United II 16,3, Chicago Fire II 13,0. Possession moyenne : Atlanta United II 52 %, Chicago Fire II 51 %.
Première et deuxième mi-temps
Atlanta United II : avance à la mi-temps 45 %, buts en deuxième mi-temps 1,23. Chicago Fire II : avance à la mi-temps 45 %, buts en deuxième mi-temps 0,86.
Buts par minute
L’intervalle historique le plus prolifique est 76-90+ (10) pour Atlanta United II et 31-45+ (13) pour Chicago Fire II. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.
Contexte du championnat
MLS Next Pro : 3,27 buts par match, BTTS 61 %, Over 2.5 66 %.
Historique des confrontations
Avant ce match, 3 confrontations précédentes étaient disponibles : 3-0-0. Moyenne de buts 4,33, BTTS 33 %.
Analyse d’avant-match archivée
Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.
Analyse générale du match
Atlanta United II affiche un avantage net à domicile : l’équipe remporte 60 % de ses matchs à domicile et y inscrit en moyenne 2,7 buts, tandis que Chicago Fire II ne s’impose qu’à 18 % de ses déplacements. Les locaux se procurent davantage d’occasions de qualité, avec un xG moyen de 1,95 contre 1,43 pour Chicago, et tentent également 17,4 tirs, dont 6,4 cadrés par match, contre 12,09 et 4,64 pour les visiteurs. Les défenses des deux équipes manquent de solidité : Atlanta encaisse 1,7 but par match à domicile, contre 1,73 pour Chicago à l’extérieur, ce qui favorise un scénario où les deux équipes marquent. Les visiteurs sont en bonne forme récente, avec 19 buts inscrits lors de leurs cinq derniers matchs et trois victoires, mais leur bilan à l’extérieur ainsi que leurs 45 % de défaites en déplacement plaident en faveur des locaux. Atlanta devrait tirer parti de son intensité offensive supérieure et de la meilleure qualité de ses occasions, même si la forme offensive de Chicago réduit la confiance dans ce pronostic.
Voir la vue d’ensemble statistiqueBTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?
Le signal en faveur du BTTS est clair : les deux équipes ont marqué dans 82 % des matchs de Chicago Fire II cette saison, contre 60 % pour Atlanta United II. Les visiteurs n’ont gardé leur cage inviolée que dans 9 % de leurs rencontres et encaissent en moyenne 1,73 but, tandis qu’Atlanta marque pas moins de 2,5 buts par match à domicile. Chicago est actuellement très efficace en attaque : l’équipe a inscrit 19 buts lors de ses 5 derniers matchs, soit une moyenne de 3,8, tandis qu’Atlanta en encaissait 1,8 sur la même période. Les deux équipes se créent également un nombre intéressant d’occasions, avec un xG moyen de 1,80 pour les locaux et de 1,43 pour les visiteurs, tandis que leur xG concédé s’élève respectivement à 1,43 et 1,55. Les taux élevés de matchs avec au moins trois buts, soit 90 % pour Atlanta et 82 % pour Chicago, renforcent encore l’idée d’un match ouvert, dans lequel chaque équipe devrait parvenir à trouver le chemin des filets.
Voir les statistiques BTTSOver/Under - analyse des buts
Atlanta United II inscrit en moyenne 2,5 buts par match, tandis que Chicago Fire II en encaisse 1,73, ce qui plaide clairement en faveur d’un fort potentiel offensif de l’équipe à domicile. Les visiteurs affichent également une grande efficacité offensive sur leur forme actuelle : ils ont marqué 19 buts lors de leurs cinq dernières rencontres, soit 3,8 par match, avec un xG moyen de 1,93. La ligne de 1,5 but a été dépassée dans 90 % des matches d’Atlanta et 91 % des rencontres de Chicago, tandis que les deux équipes tentent en moyenne respectivement 14,1 et 12,09 tirs. Autre argument en faveur de ce pari : le très faible nombre de clean sheets de Chicago, qui s’élève à seulement 9 %. C’est pourquoi le over 1,5 constitue le signal le plus fort et le plus sûr.
Voir les statistiques Over/UnderMT/FT - scénario mi-temps/fin de match
Atlanta United II menait à la pause lors de 6 de ses 10 rencontres, contre seulement 3 sur 11 pour Chicago Fire II, tandis que les locaux inscrivent en moyenne 1,50 but avant la pause, contre 0,82 pour leurs adversaires. L’avantage d’Atlanta sur l’ensemble de la saison est également net : l’équipe remporte 60 % de ses matchs et marque en moyenne 2,50 buts, contre 18 % de victoires pour Chicago et 1,55 but par match. Les locaux se procurent également de meilleures occasions, comme le confirment leur xG moyen de 1,80 contre 1,43, ainsi que leur efficacité dans les tirs, de 18 % contre 13 % pour les visiteurs. Chicago reste toutefois sur une très bonne série récente, avec 3,8 buts marqués par match lors de ses cinq dernières apparitions. Les scénarios d’égalisation ou de victoire des visiteurs après la pause conservent donc une probabilité importante. Le scénario individuel le plus solide reste le 1/1, car Atlanta impose plus souvent son rythme dès le début, tandis que la défense fragile de Chicago encaisse en moyenne 1,73 but par rencontre.
Voir les statistiques des première et deuxième mi-tempsRépartition par mi-temps
Statistiques du match
Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?
Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.
Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?
Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.
Qualité de tir
| Atlanta United II | Chicago Fire II | |
|---|---|---|
| Précision (tirs cadrés) | 37% | 37% |
| Qualité des occasions (xG par tir) | 0.12 | 0.12 |
| Finition (buts par tir cadré) | 0.34 | 0.41 |
Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.
* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.
Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?
Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.
Chicago Fire II est 125% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.
0.8 pts / match - Atlanta United II · 1.8 pts / match - Chicago Fire II
Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?
Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.
Atlanta United II marque dans 77% de ses matchs (17 matchs sur 22), tandis que Chicago Fire II réalise un Clean sheet dans 23% des cas (5 matchs sur 22).
Chicago Fire II marque dans 82% de ses matchs (18 matchs sur 22), tandis que Atlanta United II réalise un Clean sheet dans 18% des cas (4 matchs sur 22).
Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…
Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…
* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.
Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?
Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.
Répartition des buts
BTTS et nombre de buts
Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?
Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.
Match complet – comparaison des équipes (Over)
Over / Under - Atlanta United II
Over / Under - Chicago Fire II
1re mi-temps
2e mi-temps
Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?
Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.
Chicago Fire II est 6% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).
1.59 pts / match - Atlanta United II · 1.68 pts / match - Chicago Fire II
Avant la mi-temps (1re mi-temps)
Après la mi-temps (2e mi-temps)
Atlanta United II — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 45% des matchs et gagne dans 45% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
Encaisse 0.2 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.
Chicago Fire II — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 45% des matchs et gagne dans 41% des cas. Conserve généralement son avantage jusqu’au coup de sifflet final.
Encaisse 0.3 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 1.40 | 1.00 |
| Buts marqués / match | 0.8 | 0.6 |
| Buts encaissés / match | 1.0 | 1.0 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.8 | 1.6 |
| 1 but | 80% | 80% |
| 2 buts | 40% | 40% |
| 3 buts | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Aucun but | 60% | 60% |
| Différence de buts | -1 | -2 |
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 1.80 | 2.00 |
| Buts marqués / match | 2.0 | 1.6 |
| Buts encaissés / match | 1.2 | 0.8 |
| Moyenne de buts dans le match | 3.2 | 2.4 |
| 1 but | 100% | 100% |
| 2 buts | 80% | 80% |
| 3 buts | 80% | 60% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Aucun but | 0% | 0% |
| Différence de buts | +4 | +4 |
* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.
Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?
Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.
Périodes les plus dangereuses 76-90 (10 goals). Encaisse le plus entre 0-15 (8). Bilan des buts tardifs (76-90): +4 - réussit dans les dernières minutes.
Périodes les plus dangereuses 31-45 (13 goals). Encaisse le plus entre 76-90 (9). Bilan des buts tardifs (76-90): -2 - les dernières minutes sont un point faible.
* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.
Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?
Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.
Profil du match
Atlanta United II
Chicago Fire II
* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.
Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?
Comparaison des deux équipes avec les moyennes de MLS Next Pro.
Équipes vs championnat
| Atlanta United II | Liga | Chicago Fire II | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de buts dans le match | ▲ 3.68 | 3.27 | ▲ 3.59 |
| Les deux équipes ont marqué | ▼ 59% | 61% | ▲ 68% |
| Min. 3 buts (Over 2.5) | ▲ 68% | 66% | ▲ 82% |
| Clean sheets | ▼ 18% | 22% | • 23% |
| But avant la mi-temps | ▲ 86% | 76% | ▲ 82% |
| But après la mi-temps | ▲ 91% | 84% | ▲ 91% |
^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.
Compositions et événements des joueurs
Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.
Équipe à domicile
Composition de départ
Équipe à l’extérieur
Composition de départ
Chronologie du match
Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.
Arbitre et entraîneurs
Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.
Face-à-face
Confrontations récentes (3): Atlanta United II 3 - 0 - 0 Chicago Fire II. Buts moyens 4.33, les deux équipes ont marqué dans 33% matches.
FAQ
Quel a été le résultat de Atlanta United II contre Chicago Fire II ?
Le match de MLS Next Pro s’est terminé sur le score de Atlanta United II 2:1 Chicago Fire II. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.
Quel est l’historique des confrontations entre Atlanta United II et Chicago Fire II ?
Lors des 3 dernières confrontations, Atlanta United II a gagné 3 fois, Chicago Fire II 0 fois et 0 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 4,33 buts, les deux équipes ayant marqué dans 33% des cas.
Que montrent les statistiques de buts avant Atlanta United II contre Chicago Fire II ?
Atlanta United II marque en moyenne 2,05 buts par match et Chicago Fire II en marque 2,00. La moyenne de MLS Next Pro est de 3,27 buts, avec un Over 2.5 dans 66% des matches. Le BTTS se produit dans 59% des matches de Atlanta United II et 68% de ceux de Chicago Fire II.
Quelle est la forme actuelle de Atlanta United II et Chicago Fire II ?
Sur les cinq derniers matches, Atlanta United II compte 1 victoires, 1 nuls et 3 défaites (0,80 points par match). Chicago Fire II compte 3 victoires, 0 nuls et 2 défaites (1,80 points par match).
Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Atlanta United II contre Chicago Fire II ?
Cette page explique le contexte statistique : forme, confrontations, buts, BTTS et Over/Under. Le pronostic, la Value Bet et le raisonnement complet sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.


