Grasshopper contre Zürich : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Grasshopper a affronté Zürich en Super League (Suisse). Le match a été joué le 21 février 2026. Score final : 1:2.

Forme actuelle

Grasshopper : 0-4-1, 0,80 points par match. Zürich : 1-0-4, 0,60 points par match.

Statistiques de buts

Grasshopper marque 1,32 buts et en encaisse 1,80 par match. Zürich marque 1,48 buts et en encaisse 1,96. Moyenne du championnat : 3,32 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Grasshopper 64 %, Zürich 68 %. Over 2.5 : Grasshopper 52 %, Zürich 76 %. Niveau du championnat : BTTS 68 %, Over 2.5 66 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Grasshopper 1,44, Zürich 1,64. Tirs par match : Grasshopper 12,7, Zürich 14,2. Possession moyenne : Grasshopper 45 %, Zürich 52 %.

Première et deuxième mi-temps

Grasshopper : avance à la mi-temps 24 %, buts en deuxième mi-temps 0,72. Zürich : avance à la mi-temps 32 %, buts en deuxième mi-temps 0,72.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 76-90+ (8) pour Grasshopper et 16-30 (8) pour Zürich. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

Super League : 3,32 buts par match, BTTS 68 %, Over 2.5 66 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 2 confrontations précédentes étaient disponibles : 1-0-1. Moyenne de buts 2,00, BTTS 0 %.

Répartition par mi-temps

0 : 1
1re mi-temps
1 : 1
2e mi-temps

Statistiques du match

56Possession (%)44
GrasshopperZürich
16Tirs10
GrasshopperZürich
5Tirs cadrés4
GrasshopperZürich
1.68xG1.23
GrasshopperZürich
10Corners4
GrasshopperZürich
44Attaques dangereuses42
GrasshopperZürich
13Fautes9
GrasshopperZürich
2Cartons3
GrasshopperZürich

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

GrasshopperZürich
1.32Buts marqués / match1.48
GrasshopperZürich
1.8Buts encaissés / match1.96
GrasshopperZürich
45%Possession moyenne52%
GrasshopperZürich
4.56Tirs cadrés / match5.44
GrasshopperZürich

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

12.68Tirs par match14.24
GrasshopperZürich
4.56Tirs cadrés5.44
GrasshopperZürich
10.4%Efficacité des tirs10.4%
GrasshopperZürich
45%Possession52%
GrasshopperZürich
1.44xG pour1.64
GrasshopperZürich
1.59xG contre1.62
GrasshopperZürich

Qualité de tir

Grasshopper: ÉquilibréeZürich: Offensive
GrasshopperZürich
Précision (tirs cadrés)36%38%
Qualité des occasions (xG par tir)0.110.12
Finition (buts par tir cadré)0.290.27

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Grasshopper est 33% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

0.8 pts / match - Grasshopper · 0.6 pts / match - Zürich

Grasshopper
DDDLD
Aucune victoire lors des 5 derniers matchs
Répartition des résultats de la saison
16% W36% R48% P
Saison (V-N-D)
4-9-12
0.84 pts / match · différence de buts -12
5 derniers (V-N-D)
0-4-1
0.80 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
2-5-5
5 derniers à domicile
0-2-3
LLLDD
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.2Buts encaissés: 1.4xG: 1.26xG adverse: 1.41BTTS: 80%Over 2.5: 20%
Zürich
LLLWL
Répartition des résultats de la saison
32% W16% R52% P
Saison (V-N-D)
8-4-13
1.12 pts / match · différence de buts -12
5 derniers (V-N-D)
1-0-4
0.60 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
3-3-6
5 derniers à l’extérieur
1-1-3
WLDLL
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.6Buts encaissés: 2.6xG: 1.51xG adverse: 2.02BTTS: 60%Over 2.5: 100%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Zürich est 12% meilleur pour buts marqués par match.

1.32 buts / match - Grasshopper · 1.48 buts / match - Zürich

Grasshopper est 9% meilleur pour buts encaissés par match.

1.8 buts / match - Grasshopper · 1.96 buts / match - Zürich

Profil de buts de Grasshopper : très forte

Grasshopper marque dans 72% de ses matchs (18 matchs sur 25), tandis que Zürich réalise un Clean sheet dans 8% des cas (2 matchs sur 25).

Profil de buts de Zürich : très forte

Zürich marque dans 76% de ses matchs (19 matchs sur 25), tandis que Grasshopper réalise un Clean sheet dans 12% des cas (3 matchs sur 25).

33Buts marqués (saison)37
GrasshopperZürich
45Buts encaissés (saison)49
GrasshopperZürich
3.12Moyenne de buts dans le match3.44
GrasshopperZürich
6Buts marqués (5 derniers)8
GrasshopperZürich
7Buts encaissés (5 derniers)13
GrasshopperZürich

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

72%1 but76%
GrasshopperZürich
28%2 buts52%
GrasshopperZürich
20%3 buts20%
GrasshopperZürich
4%4 buts0%
GrasshopperZürich

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

88%1 but92%
GrasshopperZürich
44%2 buts56%
GrasshopperZürich
24%3 buts32%
GrasshopperZürich
12%4 buts16%
GrasshopperZürich

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

Répartition des buts

24%BTTS à la mi-temps28%
GrasshopperZürich
12%BTTS dans les deux mi-temps4%
GrasshopperZürich
24%A marqué dans les deux mi-temps20%
GrasshopperZürich

BTTS et nombre de buts

40%Min. 3 buts et BTTS60%
GrasshopperZürich
12%Min. 3 buts sans BTTS16%
GrasshopperZürich
80%BTTS – 5 derniers matchs60%
GrasshopperZürich

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

72%Min. 1 but avant la mi-temps88%
GrasshopperZürich
36%Min. 2 buts avant la mi-temps52%
GrasshopperZürich
24%Min. 3 buts avant la mi-temps16%
GrasshopperZürich

2e mi-temps

80%Min. 1 but après la mi-temps84%
GrasshopperZürich
56%Min. 2 buts après la mi-temps56%
GrasshopperZürich
28%Min. 3 buts après la mi-temps32%
GrasshopperZürich

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Zürich est 7% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

1.16 pts / match - Grasshopper · 1.24 pts / match - Zürich

Grasshopper — situation à la mi-temps
24% mène44% match nul32% est mené
Zürich — situation à la mi-temps
32% mène28% match nul40% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1.16Points par match (1re mi-temps)1.24
GrasshopperZürich
0.6Buts marqués (1re mi-temps)0.76
GrasshopperZürich
0.84Buts encaissés (1re mi-temps)0.84
GrasshopperZürich
1.44Buts moyens (1re mi-temps)1.6
GrasshopperZürich
44%Clean sheet avant la mi-temps36%
GrasshopperZürich
60%Aucun but avant la mi-temps48%
GrasshopperZürich

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1Points par match (2e mi-temps)1.04
GrasshopperZürich
0.72Buts marqués (2e mi-temps)0.72
GrasshopperZürich
0.96Buts encaissés (2e mi-temps)1.12
GrasshopperZürich
1.68Buts moyens (2e mi-temps)1.84
GrasshopperZürich
32%Clean sheet après la mi-temps36%
GrasshopperZürich
44%Aucun but après la mi-temps56%
GrasshopperZürich

Grasshopper — résultats en seconde période

20% W40% R40% P
29
Points à la mi-temps
15
Buts à la mi-temps
-6
Différence de buts (1re mi-temps)
25
Points en deuxième mi-temps
-6
Différence de buts (2e mi-temps)
1.16
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage67%

Mène à la mi-temps dans 24% des matchs et gagne dans 16% des cas. Perd parfois son avantage après la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.1

Encaisse 0.1 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Zürich — résultats en seconde période

28% W20% R52% P
31
Points à la mi-temps
19
Buts à la mi-temps
-2
Différence de buts (1re mi-temps)
26
Points en deuxième mi-temps
-10
Différence de buts (2e mi-temps)
1.24
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage100%

Mène à la mi-temps dans 32% des matchs et gagne dans 32% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.3

Encaisse 0.3 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Grasshopper — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match0.801.20
Buts marqués / match0.40.8
Buts encaissés / match0.60.8
Moyenne de buts dans le match1.01.6
1 but40%80%
2 buts20%60%
3 buts20%20%
Clean sheet60%40%
Aucun but80%20%
Différence de buts-10
Mi-temps: 0% mène - 80% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 60% match nul - 20% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 20% - Total des buts à la mi-temps: 2
Zürich — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.400.60
Buts marqués / match1.00.6
Buts encaissés / match1.01.6
Moyenne de buts dans le match2.02.2
1 but100%100%
2 buts60%80%
3 buts20%40%
Clean sheet40%20%
Aucun but40%40%
Différence de buts0-5
Mi-temps: 40% mène - 20% match nul - 40% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 0% match nul - 80% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 20% - Total des buts à la mi-temps: 5

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Grasshopper
MarquésEncaissés
6
5
0-15
2
9
16-30
7
7
31-45
4
6
46-60
6
13
61-75
8
5
76-90

Périodes les plus dangereuses 76-90 (8 goli). Encaisse le plus entre 61-75 (13). Bilan des buts tardifs (76-90): +3 - réussit dans les dernières minutes.

Zürich
MarquésEncaissés
4
9
0-15
8
4
16-30
7
8
31-45
4
7
46-60
7
4
61-75
7
17
76-90

Périodes les plus dangereuses 16-30 (8 goli). Encaisse le plus entre 76-90 (17). Bilan des buts tardifs (76-90): -10 - les dernières minutes sont un point faible.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

3.28
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.6 : 1.6
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
99%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
66%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
-39%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
55%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
7%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 14
2-3
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Grasshopper

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.15
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.33
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-5.2 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.12
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.21
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
73%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
118%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.04
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.1
Buts tardifs
24% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 18% le sont durant les 15 premières minutes.
24%

Zürich

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.02
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.50
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+0.8 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.16
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.34
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
97%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
108%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.52
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
-0.0
Buts tardifs
19% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 11% le sont durant les 15 premières minutes.
19%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de Super League.

Équipes vs championnat

GrasshopperLigaZürich
Moyenne de buts dans le match 3.123.32 3.44
Les deux équipes ont marqué 64%68% 68%
Min. 3 buts (Over 2.5) 52%66% 76%
Clean sheets 12%19% 8%
But avant la mi-temps 72%77% 88%
But après la mi-temps 80%82% 84%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

3.32
Buts moyens par match
68%
Les deux équipes ont marqué
66%
Min. 3 buts (Over 2.5)
19%
Clean sheets
1.81
Buts à domicile / match
1.52
Buts à l’extérieur / match
+19%
Avantage offensif à domicile
+16%
Avantage défensif à domicile
+4%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
77%
1 but
46%
2 buts
21%
3 buts
9%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
82%
1 but
53%
2 buts
29%
3 buts
11%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.

Chronologie du match

Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.

  1. ZürichButDamienus ReversonPasse décisive: Lindrit Kamberi
  2. ZürichCarton jauneBledian Krasniqi
  3. GrasshopperRemplacementEntre: Young-Jun LeeSort: Michael Frey
  4. ZürichButPhilippe Paulin KenyPasse décisive: Alexander Hack
  5. ZürichCarton jauneDamienus Reverson
  6. GrasshopperCarton jauneLuka Mikulić
  7. ZürichRemplacementEntre: Miguel Raffael ReichmuthSort: Valon Berisha
  8. GrasshopperRemplacementEntre: Salifou DiarrassoubaSort: Maximilian Ullmann
  9. ZürichCarton jauneChris Kablan
  10. GrasshopperButLuke Plange
  11. GrasshopperRemplacementEntre: Amir AbrashiSort: Sven Köhler
  12. ZürichRemplacementEntre: Mohamed BangouraSort: Bledian Krasniqi
  13. GrasshopperCarton jauneAmir Abrashi

Arbitre et entraîneurs

Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.

Profil de l'arbitre

Moyennes de la saison et répartition des résultats dans les matchs dirigés par cet arbitre.

Luca PiccoloMatchs de l'échantillon: 15
6Cartons par match
0Penalties par match
1 / X / 240%Victoires à domicile27%Matchs nuls33%Victoires à l'extérieur

Face-à-face

Confrontations récentes (2): Grasshopper 1 - 0 - 1 Zürich. Buts moyens 2.00, les deux équipes ont marqué dans 0% matches.

FC Zürich
1 : 0
Grasshopper Club Zürich
Grasshopper Club Zürich
3 : 0
FC Zürich

FAQ

Quel a été le résultat de Grasshopper contre Zürich ?

Le match de Super League s’est terminé sur le score de Grasshopper 1:2 Zürich. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Quel est l’historique des confrontations entre Grasshopper et Zürich ?

Lors des 2 dernières confrontations, Grasshopper a gagné 1 fois, Zürich 1 fois et 0 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 2,00 buts, les deux équipes ayant marqué dans 0% des cas.

Que montrent les statistiques de buts avant Grasshopper contre Zürich ?

Grasshopper marque en moyenne 1,32 buts par match et Zürich en marque 1,48. La moyenne de Super League est de 3,32 buts, avec un Over 2.5 dans 66% des matches. Le BTTS se produit dans 64% des matches de Grasshopper et 68% de ceux de Zürich.

Quelle est la forme actuelle de Grasshopper et Zürich ?

Sur les cinq derniers matches, Grasshopper compte 0 victoires, 4 nuls et 1 défaites (0,80 points par match). Zürich compte 1 victoires, 0 nuls et 4 défaites (0,60 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Grasshopper contre Zürich ?

Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.