États-Unis - USL ChampionshipAl Lang StadiumDonnées à jour au 07 août 2026

Tampa Bay Rowdies - Charleston Battery: statistiques du match

Tampa Bay Rowdies contre Charleston Battery : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Tampa Bay Rowdies a affronté Charleston Battery en USL Championship (États-Unis). Le match a été joué le 10 juin 2026. Stade : Al Lang Stadium. Score final : 2:2.

Forme actuelle

Tampa Bay Rowdies : 4-1-0, 2,60 points par match. Charleston Battery : 2-1-2, 1,40 points par match.

Statistiques de buts

Tampa Bay Rowdies marque 1,73 buts et en encaisse 0,45 par match. Charleston Battery marque 1,40 buts et en encaisse 1,30. Moyenne du championnat : 2,74 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Tampa Bay Rowdies 36 %, Charleston Battery 30 %. Over 2.5 : Tampa Bay Rowdies 36 %, Charleston Battery 50 %. Niveau du championnat : BTTS 54 %, Over 2.5 53 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Tampa Bay Rowdies 1,63, Charleston Battery 1,53. Tirs par match : Tampa Bay Rowdies 14,6, Charleston Battery 12,0. Possession moyenne : Tampa Bay Rowdies 52 %, Charleston Battery 56 %.

Première et deuxième mi-temps

Tampa Bay Rowdies : avance à la mi-temps 55 %, buts en deuxième mi-temps 0,91. Charleston Battery : avance à la mi-temps 40 %, buts en deuxième mi-temps 0,70.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 76-90+ (7) pour Tampa Bay Rowdies et 16-30 (3) pour Charleston Battery. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

USL Championship : 2,74 buts par match, BTTS 54 %, Over 2.5 53 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 6 confrontations précédentes étaient disponibles : 1-1-4. Moyenne de buts 3,67, BTTS 100 %.

Répartition par mi-temps

1 : 0
1re mi-temps
1 : 2
2e mi-temps

Statistiques du match

55Possession (%)45
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
12Tirs11
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
5Tirs cadrés5
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
1.46xG1.43
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
5Corners3
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
49Attaques dangereuses53
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
20Fautes10
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
4Cartons1
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
1.73Buts marqués / match1.4
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
0.45Buts encaissés / match1.3
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
52%Possession moyenne56%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
4.64Tirs cadrés / match5
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

14.55Tirs par match12
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
4.64Tirs cadrés5
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
11.9%Efficacité des tirs11.7%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
52%Possession56%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
1.63xG pour1.53
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
1.04xG contre1.29
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

Qualité de tir

Tampa Bay Rowdies: OffensiveCharleston Battery: Équilibrée
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
Précision (tirs cadrés)32%42%
Qualité des occasions (xG par tir)0.110.13
Finition (buts par tir cadré)0.370.28

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Tampa Bay Rowdies est 86% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

2.6 pts / match - Tampa Bay Rowdies · 1.4 pts / match - Charleston Battery

Tampa Bay Rowdies
WDWWW
Invaincue lors des 5 derniers matchs
Répartition des résultats de la saison
73% W27% R0% P
Saison (V-N-D)
8-3-0
2.45 pts / match · différence de buts +14
5 derniers (V-N-D)
4-1-0
2.60 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
4-1-0
5 derniers à domicile
4-1-0
WWDWW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.6Buts encaissés: 0.2xG: 1.50xG adverse: 1.25BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Charleston Battery
DLWLW
Répartition des résultats de la saison
50% W10% R40% P
Saison (V-N-D)
5-1-4
1.60 pts / match · différence de buts +1
5 derniers (V-N-D)
2-1-2
1.40 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
1-0-4
5 derniers à l’extérieur
1-0-4
LWLLL
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.4Buts encaissés: 1.2xG: 1.56xG adverse: 1.18BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Tampa Bay Rowdies est 24% meilleur pour buts marqués par match.

1.73 buts / match - Tampa Bay Rowdies · 1.4 buts / match - Charleston Battery

Tampa Bay Rowdies est 189% meilleur pour buts encaissés par match.

0.45 buts / match - Tampa Bay Rowdies · 1.3 buts / match - Charleston Battery

Profil de buts de Tampa Bay Rowdies : très forte

Tampa Bay Rowdies marque dans 100% de ses matchs (11 matchs sur 11), tandis que Charleston Battery réalise un Clean sheet dans 30% des cas (3 matchs sur 10).

Profil de buts de Charleston Battery : plus difficile

Charleston Battery marque dans 60% de ses matchs (6 matchs sur 10), tandis que Tampa Bay Rowdies réalise un Clean sheet dans 64% des cas (7 matchs sur 11).

19Buts marqués (saison)14
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
5Buts encaissés (saison)13
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
2.18Moyenne de buts dans le match2.7
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
8Buts marqués (5 derniers)7
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
1Buts encaissés (5 derniers)6
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

100%1 but60%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
45%2 buts50%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
27%3 buts20%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
0%4 buts10%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

36%1 but70%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
9%2 buts30%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
0%3 buts20%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
0%4 buts10%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

54%
Moyenne du championnat

Répartition des buts

9%BTTS à la mi-temps0%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
0%BTTS dans les deux mi-temps0%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
18%A marqué dans les deux mi-temps30%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

BTTS et nombre de buts

18%Min. 3 buts et BTTS20%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
18%Min. 3 buts sans BTTS30%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
20%BTTS – 5 derniers matchs20%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

Match complet – comparaison des équipes (Over)

Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

1re mi-temps

55%Min. 1 but avant la mi-temps60%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
18%Min. 2 buts avant la mi-temps40%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
18%Min. 3 buts avant la mi-temps10%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

2e mi-temps

82%Min. 1 but après la mi-temps90%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
36%Min. 2 buts après la mi-temps40%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
9%Min. 3 buts après la mi-temps20%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Tampa Bay Rowdies est 31% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

2.09 pts / match - Tampa Bay Rowdies · 1.6 pts / match - Charleston Battery

Tampa Bay Rowdies — situation à la mi-temps
55% mène45% match nul0% est mené
Charleston Battery — situation à la mi-temps
40% mène40% match nul20% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

2.09Points par match (1re mi-temps)1.6
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
0.82Buts marqués (1re mi-temps)0.7
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
0.09Buts encaissés (1re mi-temps)0.4
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
0.91Buts moyens (1re mi-temps)1.1
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
91%Clean sheet avant la mi-temps80%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
45%Aucun but avant la mi-temps60%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.91Points par match (2e mi-temps)1.2
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
0.91Buts marqués (2e mi-temps)0.7
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
0.36Buts encaissés (2e mi-temps)0.9
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
1.27Buts moyens (2e mi-temps)1.6
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
64%Clean sheet après la mi-temps40%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
36%Aucun but après la mi-temps50%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

Tampa Bay Rowdies — résultats en seconde période

55% W27% R18% P
23
Points à la mi-temps
9
Buts à la mi-temps
+8
Différence de buts (1re mi-temps)
21
Points en deuxième mi-temps
+6
Différence de buts (2e mi-temps)
2.09
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage133%

Mène à la mi-temps dans 55% des matchs et gagne dans 73% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.3

Encaisse 0.3 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Charleston Battery — résultats en seconde période

30% W30% R40% P
16
Points à la mi-temps
7
Buts à la mi-temps
+3
Différence de buts (1re mi-temps)
12
Points en deuxième mi-temps
-2
Différence de buts (2e mi-temps)
1.60
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage125%

Mène à la mi-temps dans 40% des matchs et gagne dans 50% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.5

Encaisse 0.5 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Tampa Bay Rowdies — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match2.201.60
Buts marqués / match1.00.6
Buts encaissés / match0.00.2
Moyenne de buts dans le match1.00.8
1 but60%60%
2 buts20%20%
3 buts20%0%
Clean sheet100%80%
Aucun but40%60%
Différence de buts+5+2
Mi-temps: 60% mène - 40% match nul - 0% est mené
2e mi-temps: 40% victoire - 40% match nul - 20% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 5
Charleston Battery — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.801.00
Buts marqués / match1.00.4
Buts encaissés / match0.01.2
Moyenne de buts dans le match1.01.6
1 but40%80%
2 buts40%40%
3 buts20%20%
Clean sheet100%40%
Aucun but60%60%
Différence de buts+5-4
Mi-temps: 40% mène - 60% match nul - 0% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 40% match nul - 40% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 5

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Tampa Bay Rowdies
MarquésEncaissés
4
1
0-15
2
0
16-30
3
0
31-45
3
2
46-60
0
0
61-75
7
2
76-90

Périodes les plus dangereuses 76-90 (7 goli). Encaisse le plus entre 46-60 (2). Bilan des buts tardifs (76-90): +5 - réussit dans les dernières minutes.

Charleston Battery
MarquésEncaissés
1
1
0-15
3
2
16-30
3
1
31-45
2
1
46-60
2
5
61-75
3
3
76-90

Périodes les plus dangereuses 16-30 (3 goli). Encaisse le plus entre 61-75 (5). Bilan des buts tardifs (76-90): 0.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

2.44
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.5 : 0.9
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
89%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
33%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
+50%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
60%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
0%
Risque de 0-0
pratiquement nul
0-1
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Tampa Bay Rowdies

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.59
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.69
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-3.9 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.10
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.59
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
109%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
39%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.15
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.1
Buts tardifs
37% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 21% le sont durant les 15 premières minutes.
37%

Charleston Battery

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.24
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.14
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-0.1 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.13
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.01
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
122%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
82%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.20
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
0.0
Buts tardifs
21% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 7% le sont durant les 15 premières minutes.
21%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de USL Championship.

Équipes vs championnat

Tampa Bay RowdiesLigaCharleston Battery
Moyenne de buts dans le match 2.182.74 2.70
Les deux équipes ont marqué 36%54% 30%
Min. 3 buts (Over 2.5) 36%53% 50%
Clean sheets 64%28% 30%
But avant la mi-temps 55%68% 60%
But après la mi-temps 82%78% 90%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

2.74
Buts moyens par match
54%
Les deux équipes ont marqué
53%
Min. 3 buts (Over 2.5)
28%
Clean sheets
1.59
Buts à domicile / match
1.15
Buts à l’extérieur / match
+38%
Avantage offensif à domicile
+28%
Avantage défensif à domicile
+25%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
68%
1 but
36%
2 buts
11%
3 buts
2%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
78%
1 but
47%
2 buts
22%
3 buts
8%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.

Chronologie du match

Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.

  1. Charleston BatteryCarton jauneEmilio Ycaza
  2. Tampa Bay RowdiesButLouis Perez
  3. Tampa Bay RowdiesCarton jauneDion Acoff
  4. Charleston BatteryRemplacementEntre: Kirill PakhomovSort: Chris Allan
  5. Tampa Bay RowdiesRemplacementEntre: Russell CiceroneSort: Marco Micaletto
  6. Charleston BatteryButMaalique Nathanael Foster
  7. Charleston BatteryRemplacementEntre: Colton SwanSort: Maalique Nathanael Foster
  8. Tampa Bay RowdiesCarton jauneMax Schneider
  9. Tampa Bay RowdiesCarton jauneRussell Cicerone
  10. Tampa Bay RowdiesRemplacementEntre: Evan ConwaySort: Matthew Dyan Myers
  11. Charleston BatteryButColton SwanPasse décisive: Miguel Berry
  12. Tampa Bay RowdiesRemplacementEntre: Pedro DolabellaSort: Dion Acoff
  13. Charleston BatteryRemplacementEntre: Alec HughesSort: Jeremy Kelley
  14. Tampa Bay RowdiesButMattheus de Andrade Gama OliveiraPasse décisive: Charlie Ostrem
  15. Tampa Bay RowdiesCarton jauneNathan Dossantos

Arbitre et entraîneurs

Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.

Face-à-face

Confrontations récentes (6): Tampa Bay Rowdies 1 - 1 - 4 Charleston Battery. Buts moyens 3.67, les deux équipes ont marqué dans 100% matches.

Charleston Battery
1 : 1
Tampa Bay Rowdies
Tampa Bay Rowdies
1 : 3
Charleston Battery
Charleston Battery
2 : 1
Tampa Bay Rowdies
Charleston Battery
2 : 1
Tampa Bay Rowdies
Charleston Battery
3 : 1
Tampa Bay Rowdies
Tampa Bay Rowdies
4 : 2
Charleston Battery

FAQ

Quel a été le résultat de Tampa Bay Rowdies contre Charleston Battery ?

Le match de USL Championship s’est terminé sur le score de Tampa Bay Rowdies 2:2 Charleston Battery. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Quel est l’historique des confrontations entre Tampa Bay Rowdies et Charleston Battery ?

Lors des 6 dernières confrontations, Tampa Bay Rowdies a gagné 1 fois, Charleston Battery 4 fois et 1 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 3,67 buts, les deux équipes ayant marqué dans 100% des cas.

Que montrent les statistiques de buts avant Tampa Bay Rowdies contre Charleston Battery ?

Tampa Bay Rowdies marque en moyenne 1,73 buts par match et Charleston Battery en marque 1,40. La moyenne de USL Championship est de 2,74 buts, avec un Over 2.5 dans 53% des matches. Le BTTS se produit dans 36% des matches de Tampa Bay Rowdies et 30% de ceux de Charleston Battery.

Quelle est la forme actuelle de Tampa Bay Rowdies et Charleston Battery ?

Sur les cinq derniers matches, Tampa Bay Rowdies compte 4 victoires, 1 nuls et 0 défaites (2,60 points par match). Charleston Battery compte 2 victoires, 1 nuls et 2 défaites (1,40 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Tampa Bay Rowdies contre Charleston Battery ?

Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.