Union Omaha - Spokane Velocity: statistiques du match
Union Omaha contre Spokane Velocity : forme, buts et statistiques clés
Présentation du match
Union Omaha a affronté Spokane Velocity en USL League One (États-Unis). Le match a été joué le 16 septembre 2026. Score final : 3:1.
Forme actuelle
Sur les 5 derniers matchs considérés, Union Omaha compte 2 victoires, 2 nuls et 1 défaite, soit 1,60 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Spokane Velocity compte 3 victoires, 1 nul et 1 défaite, soit 2,00 points par match.
Statistiques de buts
Union Omaha marque 1,73 buts et en encaisse 1,08 par match. Spokane Velocity marque 1,50 buts et en encaisse 1,27. Moyenne du championnat : 2,94 buts.
BTTS et Over/Under
BTTS : Union Omaha 62 %, Spokane Velocity 55 %. Over 2.5 : Union Omaha 54 %, Spokane Velocity 64 %. Niveau du championnat : BTTS 59 %, Over 2.5 59 %.
xG, tirs et possession
xG par match : Union Omaha 1,85, Spokane Velocity 1,49. Tirs par match : Union Omaha 15,5, Spokane Velocity 12,5. Possession moyenne : Union Omaha 57 %, Spokane Velocity 52 %.
Première et deuxième mi-temps
Union Omaha : avance à la mi-temps 27 %, buts en deuxième mi-temps 1,04. Spokane Velocity : avance à la mi-temps 41 %, buts en deuxième mi-temps 0,73.
Buts par minute
L’intervalle historique le plus prolifique est 76-90+ (17) pour Union Omaha et 16-30 (7) pour Spokane Velocity. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.
Contexte du championnat
USL League One : 2,94 buts par match, BTTS 59 %, Over 2.5 59 %.
Historique des confrontations
Avant ce match, 4 confrontations précédentes étaient disponibles : 0-2-2. Moyenne de buts 3,00, BTTS 75 %.
Analyse d’avant-match archivée
Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.
Analyse générale du match
Union Omaha est deuxième et reste invaincu à domicile : l’équipe a remporté 69 % de ses matchs et fait match nul dans les 31 % restants. À domicile, les hôtes inscrivent en moyenne 2,15 buts avec un xG de 2,09, tout en tentant 17,31 tirs, dont 6,62 cadrés par match, tandis que Spokane ne marque que 0,89 but en déplacement. Les visiteurs n’ont pas trouvé le chemin des filets lors de 44 % de leurs matchs à l’extérieur, et leur efficacité de tir n’est que de 7 %, ce qui, face à une défense de Union Omaha concédant 0,92 but par match, limite clairement leur potentiel offensif. Spokane a perdu 44 % de ses matchs à l’extérieur et affiche une différence de buts de -5 dans ces rencontres, tandis que Union Omaha présente un bilan de +16. Les deux équipes ont pris 8 points lors de leurs cinq dernières journées, mais les statistiques nettement supérieures des locaux à domicile plaident en faveur de leur victoire.
Voir la vue d’ensemble statistiqueBTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?
Union Omaha affiche un BTTS dans 62 % de ses matchs, contre 44 % pour Spokane Velocity, mais la forme actuelle renforce nettement le scénario de buts des deux côtés. Lors de ses 5 derniers matchs, Spokane a enregistré un BTTS dans 100 % des cas, les deux équipes ayant inscrit en moyenne 1,8 but chacune sur cette période. Les locaux marquent en moyenne 1,92 but à domicile, tandis que les visiteurs encaissent 1,44 but en moyenne à l’extérieur, ce qui plaide fortement en faveur d’un but de Union Omaha. Spokane affiche une moyenne de buts plus faible sur l’ensemble de la saison, à 0,89, mais son xG récent s’élève à 1,62 et Union Omaha concède en moyenne 1,37 xG : les visiteurs ont donc de solides raisons de croire à un but. Le pari BTTS : oui est également étayé par la moyenne de la ligue, qui s’établit à 59 %, ainsi que par le fait qu’aucune des deux équipes ne garde sa cage inviolée dans plus de 23 % de ses matchs.
Voir les statistiques BTTSOver/Under - analyse des buts
Union Omaha inscrit en moyenne 1,92 but par match cette saison, tandis que Spokane Velocity en encaisse en moyenne 1,44, ce qui crée des conditions favorables pour l’équipe à domicile. Les occasions de but indiquent également un match ouvert : le xG moyen s’élève à 1,48 pour Union Omaha et à 1,50 pour Spokane, soit près de 3,0 buts attendus au total. Lors de leurs cinq derniers matchs, les deux équipes ont inscrit 9 buts chacune, et Spokane a marqué lors de 100 % des matchs concernés des deux équipes. Au moins deux buts ont été inscrits dans 77 % des matchs d’Union Omaha et dans 78 % des rencontres de Spokane ; le pari plus de 1.5 est donc clairement celui qui bénéficie du meilleur soutien statistique. La ligne 2.5 reste plus équilibrée, puisque seuls 44 % des matchs de Spokane cette saison ont dépassé les trois buts.
Voir les statistiques Over/UnderMT/FT - scénario mi-temps/fin de match
Union Omaha remporte 77% de ses matchs cette saison et inscrit en moyenne 1,92 but par match, tandis que Spokane Velocity ne s’impose que dans 22% de ses rencontres et marque 0,89 but. Les locaux sont particulièrement dangereux après la pause : ils inscrivent alors en moyenne 1,08 but, contre seulement 0,22 pour les visiteurs, tandis que Spokane s’incline dans 56% des secondes périodes. Au cours des 45 premières minutes, Union menait dans 38% de ses matchs, alors que son adversaire encaissait en moyenne 0,78 but avant la pause, ce qui favorise un avantage précoce des locaux. Spokane sait toutefois bien démarrer ses rencontres, menant à la pause dans 44% des cas ; le scénario d’un match nul à la mi-temps suivi d’une victoire d’Union Omaha reste donc presque aussi probable. Le scénario individuel le plus solide reste néanmoins une avance d’Union Omaha à la pause, conservée jusqu’à la victoire finale, confortée par un bilan nettement meilleur sur l’ensemble de la saison ainsi que par une efficacité des tirs supérieure, de 16% contre 7%.
Voir les statistiques des première et deuxième mi-tempsRépartition par mi-temps
Statistiques du match
Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?
Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.
Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?
Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.
Qualité de tir
| Union Omaha | Spokane Velocity | |
|---|---|---|
| Précision (tirs cadrés) | 36% | 32% |
| Qualité des occasions (xG par tir) | 0.12 | 0.12 |
| Finition (buts par tir cadré) | 0.31 | 0.38 |
Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.
* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.
Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?
Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.
Spokane Velocity est 25% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.
1.6 pts / match - Union Omaha · 2 pts / match - Spokane Velocity
Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?
Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.
Union Omaha est 15% meilleur pour buts marqués par match.
1.73 buts / match - Union Omaha · 1.5 buts / match - Spokane Velocity
Union Omaha est 18% meilleur pour buts encaissés par match.
1.08 buts / match - Union Omaha · 1.27 buts / match - Spokane Velocity
Union Omaha marque dans 81% de ses matchs (21 matchs sur 26), tandis que Spokane Velocity réalise un Clean sheet dans 23% des cas (5 matchs sur 22).
Spokane Velocity marque dans 73% de ses matchs (16 matchs sur 22), tandis que Union Omaha réalise un Clean sheet dans 19% des cas (5 matchs sur 26).
Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…
Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…
* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.
Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?
Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.
Répartition des buts
BTTS et nombre de buts
Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?
Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.
Match complet – comparaison des équipes (Over)
Over / Under - Union Omaha
Over / Under - Spokane Velocity
1re mi-temps
2e mi-temps
Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?
Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.
Spokane Velocity est 18% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).
1.31 pts / match - Union Omaha · 1.55 pts / match - Spokane Velocity
Avant la mi-temps (1re mi-temps)
Après la mi-temps (2e mi-temps)
Union Omaha — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 27% des matchs et gagne dans 62% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
La défense reste stable sur l’ensemble du match.
Spokane Velocity — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 41% des matchs et gagne dans 55% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
La défense reste stable sur l’ensemble du match.
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 1.40 | 1.60 |
| Buts marqués / match | 0.6 | 0.6 |
| Buts encaissés / match | 0.6 | 0.4 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.2 | 1.0 |
| 1 but | 100% | 80% |
| 2 buts | 20% | 20% |
| 3 buts | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Aucun but | 40% | 40% |
| Différence de buts | 0 | +1 |
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 1.80 | 1.80 |
| Buts marqués / match | 1.0 | 1.2 |
| Buts encaissés / match | 0.6 | 0.8 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.6 | 2.0 |
| 1 but | 100% | 100% |
| 2 buts | 40% | 40% |
| 3 buts | 20% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Aucun but | 40% | 20% |
| Différence de buts | +2 | +2 |
* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.
Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?
Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.
Périodes les plus dangereuses 76-90 (17 goals). Encaisse le plus entre 31-45 (7). Bilan des buts tardifs (76-90): +12 - réussit dans les dernières minutes.
Périodes les plus dangereuses 16-30 (7 goals). Encaisse le plus entre 0-15 (6). Bilan des buts tardifs (76-90): -1 - les dernières minutes sont un point faible.
* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.
Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?
Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.
Profil du match
Union Omaha
Spokane Velocity
* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.
Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?
Comparaison des deux équipes avec les moyennes de USL League One.
Équipes vs championnat
| Union Omaha | Liga | Spokane Velocity | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de buts dans le match | ▼ 2.81 | 2.94 | ▼ 2.77 |
| Les deux équipes ont marqué | ▲ 62% | 59% | ▼ 55% |
| Min. 3 buts (Over 2.5) | ▼ 54% | 59% | ▲ 64% |
| Clean sheets | ▼ 19% | 23% | • 23% |
| But avant la mi-temps | ▼ 69% | 73% | ▲ 77% |
| But après la mi-temps | ▲ 88% | 81% | ▲ 86% |
^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.
Compositions et événements des joueurs
Consultez les titulaires, les remplaçants et les événements enregistrés pour ce match.
Équipe à domicile
Composition de départ
Équipe à l’extérieur
Composition de départ
Chronologie du match
Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.
Arbitre et entraîneurs
Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.
Face-à-face
Confrontations récentes (4): Union Omaha 0 - 2 - 2 Spokane Velocity. Buts moyens 3.00, les deux équipes ont marqué dans 75% matches.
FAQ
Quel a été le résultat de Union Omaha contre Spokane Velocity ?
Le match de USL League One s’est terminé sur le score de Union Omaha 3:1 Spokane Velocity. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.
Quel est l’historique des confrontations entre Union Omaha et Spokane Velocity ?
Lors des 4 dernières confrontations, Union Omaha a gagné 0 fois, Spokane Velocity 2 fois et 2 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 3,00 buts, les deux équipes ayant marqué dans 75% des cas.
Que montrent les statistiques de buts avant Union Omaha contre Spokane Velocity ?
Union Omaha marque en moyenne 1,73 buts par match, contre 1,50 pour Spokane Velocity. En USL League One, la moyenne est de 2,94 buts par rencontre et 59% des matchs comptent au moins trois buts. La fréquence du BTTS est de 62% pour Union Omaha et de 55% pour Spokane Velocity.
Quelle est la forme actuelle de Union Omaha et Spokane Velocity ?
Sur les 5 derniers matchs considérés, Union Omaha compte 2 victoires, 2 nuls et 1 défaite, soit 1,60 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Spokane Velocity compte 3 victoires, 1 nul et 1 défaite, soit 2,00 points par match.
Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Union Omaha contre Spokane Velocity ?
Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.


