UPDF contre Kitara : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

UPDF a affronté Kitara en Uganda Premier League (Ouganda). Le match a été joué le 6 mars 2026. Score final : 1:1.

Forme actuelle

UPDF : 0-1-4, 0,20 points par match. Kitara : 4-1-0, 2,60 points par match.

Statistiques de buts

UPDF marque 0,67 buts et en encaisse 1,44 par match. Kitara marque 1,47 buts et en encaisse 0,65. Moyenne du championnat : 2,15 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : UPDF 33 %, Kitara 35 %. Over 2.5 : UPDF 39 %, Kitara 29 %. Niveau du championnat : BTTS 41 %, Over 2.5 36 %.

xG, tirs et possession

xG par match : UPDF 1,64, Kitara 1,64. Tirs par match : UPDF 11,8, Kitara 10,5. Possession moyenne : UPDF 50 %, Kitara 43 %.

Première et deuxième mi-temps

UPDF : avance à la mi-temps 11 %, buts en deuxième mi-temps 0,39. Kitara : avance à la mi-temps 71 %, buts en deuxième mi-temps 0,53.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 46-60 (4) pour UPDF et 0-15 (9) pour Kitara. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

Uganda Premier League : 2,15 buts par match, BTTS 41 %, Over 2.5 36 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 1 confrontations précédentes étaient disponibles : 0-0-1. Moyenne de buts 3,00, BTTS 100 %.

Répartition par mi-temps

0 : 0
1re mi-temps
1 : 1
2e mi-temps

Statistiques du match

51Possession (%)49
UPDFKitara
14Tirs5
UPDFKitara
5Tirs cadrés2
UPDFKitara
1.86xG1.1
UPDFKitara
1Corners1
UPDFKitara
87Attaques dangereuses88
UPDFKitara
-1Fautes-1
UPDFKitara
-1Cartons-1
UPDFKitara

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

0.67Buts marqués / match1.47
UPDFKitara
1.44Buts encaissés / match0.65
UPDFKitara
50%Possession moyenne43%
UPDFKitara
2.83Tirs cadrés / match4.29
UPDFKitara

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

11.83Tirs par match10.53
UPDFKitara
2.83Tirs cadrés4.29
UPDFKitara
5.6%Efficacité des tirs14%
UPDFKitara
50%Possession43%
UPDFKitara
1.64xG pour1.64
UPDFKitara
1.26xG contre1.34
UPDFKitara

Qualité de tir

UPDF: ÉquilibréeKitara: Contre-attaques
UPDFKitara
Précision (tirs cadrés)24%41%
Qualité des occasions (xG par tir)0.140.16
Finition (buts par tir cadré)0.240.34

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Kitara est 1200% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

0.2 pts / match - UPDF · 2.6 pts / match - Kitara

UPDF
LLDLL
Aucune victoire lors des 5 derniers matchs
Répartition des résultats de la saison
17% W17% R67% P
Saison (V-N-D)
3-3-12
0.67 pts / match · différence de buts -14
5 derniers (V-N-D)
0-1-4
0.20 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
1-2-5
5 derniers à domicile
1-2-2
WDLLD
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 0.0Buts encaissés: 1.4xG: 1.91xG adverse: 1.42BTTS: 0%Over 2.5: 20%
Kitara
WWWDW
Invaincue lors des 5 derniers matchs
Répartition des résultats de la saison
71% W12% R18% P
Saison (V-N-D)
12-2-3
2.24 pts / match · différence de buts +14
5 derniers (V-N-D)
4-1-0
2.60 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
5-0-3
5 derniers à l’extérieur
4-0-1
WLWWW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.2Buts encaissés: 0.2xG: 1.25xG adverse: 1.07BTTS: 20%Over 2.5: 0%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Kitara est 119% meilleur pour buts marqués par match.

0.67 buts / match - UPDF · 1.47 buts / match - Kitara

Kitara est 122% meilleur pour buts encaissés par match.

1.44 buts / match - UPDF · 0.65 buts / match - Kitara

Profil de buts de UPDF : mitigée

UPDF marque dans 50% de ses matchs (9 matchs sur 18), tandis que Kitara réalise un Clean sheet dans 47% des cas (8 matchs sur 17).

Profil de buts de Kitara : très forte

Kitara marque dans 82% de ses matchs (14 matchs sur 17), tandis que UPDF réalise un Clean sheet dans 28% des cas (5 matchs sur 18).

12Buts marqués (saison)25
UPDFKitara
26Buts encaissés (saison)11
UPDFKitara
2.11Moyenne de buts dans le match2.12
UPDFKitara
0Buts marqués (5 derniers)6
UPDFKitara
7Buts encaissés (5 derniers)1
UPDFKitara

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

50%1 but82%
UPDFKitara
17%2 buts41%
UPDFKitara
0%3 buts18%
UPDFKitara
0%4 buts6%
UPDFKitara

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

72%1 but53%
UPDFKitara
39%2 buts12%
UPDFKitara
17%3 buts0%
UPDFKitara
11%4 buts0%
UPDFKitara

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

Répartition des buts

17%BTTS à la mi-temps6%
UPDFKitara
11%BTTS dans les deux mi-temps6%
UPDFKitara
17%A marqué dans les deux mi-temps24%
UPDFKitara

BTTS et nombre de buts

33%Min. 3 buts et BTTS24%
UPDFKitara
6%Min. 3 buts sans BTTS6%
UPDFKitara
0%BTTS – 5 derniers matchs20%
UPDFKitara

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

67%Min. 1 but avant la mi-temps82%
UPDFKitara
33%Min. 2 buts avant la mi-temps29%
UPDFKitara
11%Min. 3 buts avant la mi-temps6%
UPDFKitara

2e mi-temps

61%Min. 1 but après la mi-temps65%
UPDFKitara
28%Min. 2 buts après la mi-temps24%
UPDFKitara
6%Min. 3 buts après la mi-temps6%
UPDFKitara

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Kitara est 218% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

0.72 pts / match - UPDF · 2.29 pts / match - Kitara

UPDF — situation à la mi-temps
11% mène39% match nul50% est mené
Kitara — situation à la mi-temps
71% mène18% match nul12% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

0.72Points par match (1re mi-temps)2.29
UPDFKitara
0.28Buts marqués (1re mi-temps)0.94
UPDFKitara
0.89Buts encaissés (1re mi-temps)0.24
UPDFKitara
1.17Buts moyens (1re mi-temps)1.18
UPDFKitara
44%Clean sheet avant la mi-temps82%
UPDFKitara
72%Aucun but avant la mi-temps29%
UPDFKitara

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.17Points par match (2e mi-temps)1.18
UPDFKitara
0.39Buts marqués (2e mi-temps)0.53
UPDFKitara
0.56Buts encaissés (2e mi-temps)0.41
UPDFKitara
0.94Buts moyens (2e mi-temps)0.94
UPDFKitara
61%Clean sheet après la mi-temps59%
UPDFKitara
61%Aucun but après la mi-temps65%
UPDFKitara

UPDF — résultats en seconde période

22% W50% R28% P
13
Points à la mi-temps
5
Buts à la mi-temps
-11
Différence de buts (1re mi-temps)
21
Points en deuxième mi-temps
-3
Différence de buts (2e mi-temps)
0.72
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage155%

Mène à la mi-temps dans 11% des matchs et gagne dans 17% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps-0.3

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Kitara — résultats en seconde période

24% W47% R29% P
39
Points à la mi-temps
16
Buts à la mi-temps
+12
Différence de buts (1re mi-temps)
20
Points en deuxième mi-temps
+2
Différence de buts (2e mi-temps)
2.29
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage100%

Mène à la mi-temps dans 71% des matchs et gagne dans 71% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.2

Encaisse 0.2 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

UPDF — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match0.400.60
Buts marqués / match0.00.0
Buts encaissés / match0.80.6
Moyenne de buts dans le match0.80.6
1 but60%40%
2 buts20%20%
3 buts0%0%
Clean sheet40%60%
Aucun but100%100%
Différence de buts-4-3
Mi-temps: 0% mène - 40% match nul - 60% est mené
2e mi-temps: 0% victoire - 60% match nul - 40% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 0
Kitara — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match2.601.60
Buts marqués / match0.80.4
Buts encaissés / match0.00.2
Moyenne de buts dans le match0.80.6
1 but80%60%
2 buts0%0%
3 buts0%0%
Clean sheet100%80%
Aucun but20%60%
Différence de buts+4+1
Mi-temps: 80% mène - 20% match nul - 0% est mené
2e mi-temps: 40% victoire - 40% match nul - 20% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 4

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

UPDF
MarquésEncaissés
2
4
0-15
2
2
16-30
1
10
31-45
4
2
46-60
1
4
61-75
2
4
76-90

Périodes les plus dangereuses 46-60 (4 goli). Encaisse le plus entre 31-45 (10). Bilan des buts tardifs (76-90): -2 - les dernières minutes sont un point faible.

Kitara
MarquésEncaissés
9
0
0-15
1
2
16-30
6
2
31-45
3
0
46-60
1
4
61-75
5
3
76-90

Périodes les plus dangereuses 0-15 (9 goli). Encaisse le plus entre 61-75 (4). Bilan des buts tardifs (76-90): +2 - réussit dans les dernières minutes.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

2.12
Buts estimés
attaque vs défense adverse
0.7 : 1.5
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
98%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
34%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
+42%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
41%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
9%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 11
0-1
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

UPDF

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.38
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-1.15
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+2.5 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.97
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.18
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
50%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
180%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.47
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.1
Buts tardifs
17% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 17% le sont durant les 15 premières minutes.
17%

Kitara

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.30
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.52
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-4.7 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.17
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.69
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
184%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
48%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.36
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
-0.4
Buts tardifs
20% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 36% le sont durant les 15 premières minutes.
20%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de Uganda Premier League.

Équipes vs championnat

UPDFLigaKitara
Moyenne de buts dans le match 2.112.15 2.12
Les deux équipes ont marqué 33%41% 35%
Min. 3 buts (Over 2.5) 39%36% 29%
Clean sheets 28%37% 47%
But avant la mi-temps 67%61% 82%
But après la mi-temps 61%60% 65%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

2.15
Buts moyens par match
41%
Les deux équipes ont marqué
36%
Min. 3 buts (Over 2.5)
37%
Clean sheets
1.35
Buts à domicile / match
0.80
Buts à l’extérieur / match
+69%
Avantage offensif à domicile
+41%
Avantage défensif à domicile
+23%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
61%
1 but
27%
2 buts
10%
3 buts
1%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
60%
1 but
29%
2 buts
8%
3 buts
2%
4 buts

Face-à-face

Confrontation précédente: UPDF 0 - 0 - 1 Kitara. Buts moyens 3.00, les deux équipes ont marqué dans 100% matches.

FAQ

Quel a été le résultat de UPDF contre Kitara ?

Le match de Uganda Premier League s’est terminé sur le score de UPDF 1:1 Kitara. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Que montrent les statistiques de buts avant UPDF contre Kitara ?

UPDF marque en moyenne 0,67 buts par match et Kitara en marque 1,47. La moyenne de Uganda Premier League est de 2,15 buts, avec un Over 2.5 dans 36% des matches. Le BTTS se produit dans 33% des matches de UPDF et 35% de ceux de Kitara.

Quelle est la forme actuelle de UPDF et Kitara ?

Sur les cinq derniers matches, UPDF compte 0 victoires, 1 nuls et 4 défaites (0,20 points par match). Kitara compte 4 victoires, 1 nuls et 0 défaites (2,60 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de UPDF contre Kitara ?

Cette page explique le contexte statistique : forme, confrontations, buts, BTTS et Over/Under. Le pronostic, la Value Bet et le raisonnement complet sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.