AS Eupen - KRC Genk II: statistika utakmice

AS Eupen u posljednjih pet utakmica ima učinak od 2 pobjede, 2 remija i 1 poraza, uz gol-razliku 6:5, što znači prosječno samo 1 primljeni pogodak po utakmici. KRC Genk II u tom razdoblju doduše ostaje neporažen, ali čak su 4 od njegovih 5 utakmica završile remijem, dok jedina pobjeda umanjuje snagu tog trenda. Gosti su postigli više pogodaka, 9 prema 6, ali su istodobno primili 8, odnosno 3 više od Eupena, što upućuje na manje stabilnu obranu. Eupen je u posljednjih pet nastupa osvajao i 1,6 bodova po utakmici, naspram 1,4 kod Genka II, stoga bi domaćine trebalo biti teško pobijediti. Kombinacija čvršće obrane Eupena i vrlo izražene sklonosti Genka II remijima ponajprije upućuje na podjelu bodova.

KRC Genk II ostvario je BTTS u svakoj od posljednjih 5 utakmica, dok je AS Eupen takav scenarij zabilježio u 40% susreta. Gosti su u prosjeku postizali 1,8 pogodaka po utakmici i primali 1,6, što jasno pogoduje otvorenim utakmicama s pogocima na obje strane. Eupen je u tom razdoblju postizao 1,2 pogotka, dok su njegovi protivnici protiv njega imali prosječni xG od 1,65, pa obrana domaćina suparnicima dopušta konkretne prilike. Istodobno je Genk II u prosjeku primao 1,6 pogodaka, a Eupen je stvarao xG od 1,27, što domaćinima daje dobre temelje za postizanje pogotka. Prevaga signala iz aktualne forme upućuje na BTTS, iako Eupenov niži rezultat od 40% smanjuje sigurnost prognoze.

U posljednjih pet utakmica AS Eupen postizao je u prosjeku 1,2 gola, a KRC Genk II 1,8, što predstavlja solidnu osnovu za najmanje dva pogotka. Gosti su pritom primali 1,6 gola po utakmici, dok su domaćini primali 1,0, pa obje momčadi imaju argumente u napadu. KRC Genk II imao je utakmice s najmanje tri gola u 80% posljednjih pet nastupa, a obje su momčadi postigle pogodak u 100% tih susreta. Prognoza od 2,77 gola prvenstveno ukazuje na prednost opcije više od 1,5, jer su čak i uz oprezniji tijek utakmice dva gola osjetno vjerojatnija od rezultata 0:0 ili 1:0.

Najjači scenarij je neriješen rezultat na poluvremenu i na kraju utakmice, jer je KRC Genk II imao neriješen rezultat i nakon 45 minuta i nakon posljednjeg zvižduka u 4 od posljednjih 5 susreta, odnosno u 80% slučajeva. AS Eupen češće je snažno otvarao utakmice, vodeći na poluvremenu u 3 od 5 utakmica, no njegova prednost nakon poluvremena izrazito slabi: tada postiže prosječno samo 0,2 pogotka i nije pobijedio ni u jednom od pet drugih poluvremena. Gosti nakon poluvremena postižu prosječno 1,0 pogodak, ali primaju 1,2, što pogoduje izjednačenim završnicama umjesto odlučnog preuzimanja kontrole nad utakmicom. Obje su momčadi u posljednjih pet nastupa 0 puta gubile na poluvremenu, stoga opcije s preokretom nakon promjene strana imaju nižu ocjenu od scenarija s neriješenim rezultatom.