Città di Campobasso - Pianese: statistika utakmice

Città di Campobasso osvojio je 7 bodova u posljednjih pet utakmica zahvaljujući 2 pobjede i 1 remiju, dok je Pianese skupio 6 bodova, ostvarivši samo jednu pobjedu. Domaćin je u tom razdoblju postigao 5 golova, ali njegova je obrana primila 7 pogodaka, što ograničava razmjere prednosti. Pianese je bilo nešto učinkovitije u napadu, postigavši 7 golova, a pritom je primilo 6, no čak su 3 od 5 utakmica te momčadi završile remijem. U nedostatku potpunih sezonskih podataka o igrama kod kuće i u gostima, domaćina ipak treba neznatno bolje ocijeniti zbog boljeg bodovnog učinka i dviju pobjeda u posljednjih pet nastupa. Ipak, velik broj remija Pianesea znači da podjela bodova ostaje vrlo realan scenarij.

Signal za BTTS je umjereno pozitivan jer je u 80% posljednjih 5 utakmica Pianesea postignut pogodak s obje strane, u usporedbi s 40% utakmica Città di Campobasso. Domaćini su u tom razdoblju prosječno postizali 1,0 pogodak i primali 1,4, dok su gosti postizali 1,4 i dopuštali protivnicima 1,2 pogotka. Obje su momčadi stvarale usporedivu kvalitetu prilika, s prosječnim xG-om od 1,39 za Campobasso i 1,41 za Pianese, dok su istodobno obje protivnicima dopuštale xG od 1,69. Campobasso je u posljednjih pet nastupa postigao 5 i primio 7 pogodaka, dok je Pianese zabilježio omjer od 7 postignutih i 6 primljenih pogodaka, što podupire scenarij u kojem obje momčadi postižu pogodak. Rizik predstavlja niži, 40-postotni udio BTTS-a kod domaćina, zbog čega prednost tipa „da” nije velika, ali je najopravdanija. BTTS „Ne” znači da barem jedna momčad neće postići pogodak; to ne znači automatski rezultat 0:0 niti da nijedna momčad neće zabiti.

Dostupni podaci iz posljednjih 5 utakmica upućuju na umjeren golgeterski potencijal: Campobasso je postizao prosječno 1,0 pogodak, a Pianese 1,4. Obje su momčadi u tom razdoblju primale redom 1,4 i 1,2 pogotka po utakmici, što daje projekciju blizu 2,50 pogodaka, a ne otvorene utakmice s četiri gola. Potencijal kreiranih prilika veći je jer prosječni xG iznosi 1,39 za domaćina i 1,41 za gosta, no obje su momčadi protivnicima dopuštale 1,69 xG, pa rizik od pogodaka ostaje stvaran. Istodobno, više od 2,5 pogodaka postignuto je u samo 40% posljednjih utakmica Campobassa i u 20% utakmica Pianesea, stoga je najsnažniji izbor under 3,5.

Pianese ima izrazito bolji učinak u prvom poluvremenu: u posljednjih 5 utakmica vodila je na poluvremenu u 40% susreta, postizala prosječno 0,6 golova i primala samo 0,2. Campobasso u tom razdoblju nije postigao nijedan pogodak u prvom poluvremenu, zaostajao je nakon 45 minuta u 60% utakmica i prosječno primao 1,2 pogotka. Nakon promjene strana domaćin ipak reagira znatno bolje, postižući prosječno 1,0 pogodak, primajući 0,2 te ne izgubivši nijedno od 5 drugih poluvremena. Pianese nakon odmora, međutim, prosječno prima 1,0 pogodak i izgubila je 40% drugih poluvremena, što povećava mogućnost izjednačenja nakon njezina ranijeg vodstva. Neriješeni ishodi činili su čak 60% posljednjih utakmica Pianesea, stoga najvjerojatniji i dalje ostaje scenarij vodstva gostiju na poluvremenu i neriješenog ishoda na kraju.