Fernando de la Mora - Benjamin Aceval: statistika utakmice

Benjamin Aceval zauzima 2. mjesto, dok je Fernando de la Mora tek 12., a ukupni učinak gostiju tijekom sezone iznosi 10 pobjeda i samo 3 poraza, naspram 5 pobjeda i 8 poraza domaćina. U gostujućim utakmicama Benjamin Aceval postiže prosječno 1,89 pogodaka po susretu, više nego dvostruko više od Fernanda de la Mora kod kuće (0,89), a također znatno rjeđe ostaje bez postignutog pogotka: u 11% utakmica naspram 33%. Gosti su očito učinkovitiji, pretvarajući 17% udaraca u pogotke, dok je učinak domaćina 7%, a u prosjeku upućuju 4,33 udarca u okvir po utakmici naspram 3,33. Forma u posljednjih pet kola također blago ide u prilog Benjaminu Acevalu, koji je osvojio prosječno 1,6 bodova po utakmici, dok suparnik ima 1,2. Neriješen ishod i dalje je realan jer je Fernando de la Mora remizirao u 44% domaćih utakmica, no prednost gostiju u napadu i sezonskom učinku upućuje na njihovu pobjedu.

Signal za BTTS je umjereno pozitivan: u posljednjih pet utakmica kod obje se momčadi taj scenarij ostvario u 60% slučajeva, u usporedbi s ligaškim prosjekom od 56%. Benjamin Aceval u prosjeku postiže 1,89 gola po utakmici, dok Fernando de la Mora prima 1,40 gola po susretu u posljednjih pet nastupa. Domaćini također imaju dobre temelje za postizanje pogotka jer njihov prosječni xG iznosi 1,47, dok protivnici svojim suparnicima dopuštaju 1,52 xG. Oklada ipak nije jednoznačna jer Fernando de la Mora čuva mrežu netaknutom u 44% utakmica, a njegov sezonski udio BTTS-a iznosi samo 44%. Unatoč toj obrambenoj protuteži, redovitost napada gostiju i trenutačna forma obiju momčadi nešto snažnije upućuju na pogotke s obje strane.

Profil utakmice upućuje na umjeren broj pogodaka: domaćini postižu prosječno 1,33 gola, a gosti 1,89, no Fernando de la Mora prima samo 0,67 gola po utakmici. U posljednjih pet nastupa obje su momčadi postizale po 1,2 gola, a njihov prosječni xG iznosio je 1,23 odnosno 1,32, što podupire prognozu od oko 2,40 gola ukupno. Granica 3,5 nije bila premašena u 89% utakmica domaćina i 78% utakmica gostiju, dok je više od 3,5 gola postignuto u samo 11% odnosno 22% tih susreta. Domaćini su sačuvali mrežu netaknutom u 44% utakmica, a njihovi suparnici nisu postigli pogodak u 22% susreta, što dodatno smanjuje rizik od otvorenog scenarija s četiri pogotka. Stoga je najbolji izbor under 3,5, jer sezonski podaci i trenutačna forma jasnije podupiru ishod s 0 do 3 gola nego otvorenu razmjenu udaraca.

Najvjerojatniji je remi na poluvremenu jer je Fernando de la Mora imala neriješen rezultat nakon 45 minuta u 63% utakmica, dok prosjek domaćina u prvom poluvremenu iznosi samo 0,88 gola. Benjamin Aceval često slabije počinje: na poluvremenu je gubio u 56% utakmica, ali je nakon promjene strana dobivao čak 89% drugih poluvremena i u njima prosječno postizao 1,33 gola. Gosti su također učinkovitiji tijekom cijele sezone, postižući prosječno 1,89 gola u odnosu na 1,33 domaćina, uz realizaciju udaraca od 17% prema 11%. Posljednjih pet utakmica potvrđuje njihovu bolju rezultatsku formu, s 1,6 boda po utakmici u odnosu na 1,2 kod Fernando de la Mora. Čvrsta obrana domaćina, koji u 44% utakmica sačuvaju mrežu netaknutom, ipak smanjuje vjerojatnost ranog vodstva gostiju, stoga scenarij X/2 ima prednost pred vodstvom Benjamin Acevala već na poluvremenu.