Gimpo Citizen - Seongnam: statistika utakmice
Gimpo Citizen protiv Seongnam: forma, golovi i ključna statistika
O ovoj utakmici
Gimpo Citizen je igrao protiv Seongnam u ligi K League 2 (Južna Koreja). Utakmica je odigrana 6. rujna 2026.. Stadion: Gimpo Stadium. Konačni rezultat: 1:2.
Trenutačna forma
Gimpo Citizen: 1-3-1, 1,20 bodova po utakmici. Seongnam: 2-1-2, 1,40 bodova po utakmici.
Statistika golova
Gimpo Citizen postiže 1,23 i prima 1,18 golova po utakmici. Seongnam postiže 1,09 i prima 1,18. Prosjek lige: 2,70 golova.
BTTS i Over/Under
BTTS: Gimpo Citizen 59%, Seongnam 64%. Over 2.5: Gimpo Citizen 36%, Seongnam 41%. Razina lige: BTTS 62%, Over 2.5 53%.
xG, udarci i posjed
xG po utakmici: Gimpo Citizen 1,60, Seongnam 1,52. Udarci po utakmici: Gimpo Citizen 13,0, Seongnam 12,1. Prosječan posjed: Gimpo Citizen 50%, Seongnam 54%.
Prvo i drugo poluvrijeme
Gimpo Citizen: vodstvo na poluvremenu 23%, golovi u drugom poluvremenu 0,64. Seongnam: vodstvo na poluvremenu 32%, golovi u drugom poluvremenu 0,55.
Golovi po minutama
Najizraženiji povijesni interval zabijanja je 76-90+ (9) za Gimpo Citizen i 16-30 (5) za Seongnam. Riječ je o raspodjeli prošlih golova, a ne prognozi minute pogotka.
Kontekst lige
K League 2: 2,70 golova po utakmici, BTTS 62%, Over 2.5 53%.
Međusobni omjer
Prije ove utakmice bilo je dostupno 4 prethodnih međusobnih susreta: 0-4-0. Prosjek golova 0,00, BTTS 0%.
Arhivirana analiza prije utakmice
Ova je analiza pripremljena prije početka utakmice. Zaključci se temelje samo na informacijama dostupnima prije utakmice i ne uključuju konačni rezultat ni statistiku nakon utakmice.
Opća analiza utakmice
Gimpo Citizen ima izraženiju prednost u stvaranju prilika kod kuće: prosječni xG iznosi 1,89 u odnosu na 1,44 Seongnama u gostima, a domaćini upućuju i 15,63 udarca po utakmici, naspram 12,18 njihovih suparnika. Obje su momčadi ostvarile identičan učinak u posljednjih pet susreta, po 2 pobjede, 2 remija i 1 poraz, uz osvojenih 8 odnosno 7 golova. Ipak, najizraženiji trend jesu remiji Gimpo Citizena na domaćem stadionu, koji čine čak 63% njihovih domaćih utakmica, uz samo 13% pobjeda. Seongnam u gostima gubi 45% utakmica i ne postiže pogodak u 27% njih, ali obrambeno u prosjeku prima 1,45 gola, vrlo slično kao Gimpo kod kuće, koji prima 1,50. Domaćini bi trebali češće dolaziti u prilike, no izjednačena trenutna forma i velika sklonost Gimpa podjeli bodova upućuju na remi.
Pogledajte statistički pregledBTTS – hoće li obje momčadi zabiti?
Seongnam je imao BTTS u 73% utakmica ove sezone, a Gimpo Citizen u 55%, dok ligaški prosjek iznosi 63%, što daje umjereno izražen signal da će obje momčadi postići pogodak. Obje su momčadi također u trenutačno boljoj ofenzivnoj seriji: u posljednjih 5 utakmica BTTS se pojavio u 80% slučajeva kod svake od njih. Gimpo je u tom razdoblju u prosjeku postizao 1,6 pogodaka i primao 1,4, dok je Seongnam postizao 1,4 i dopuštao protivnicima 1,2 pogotka. Potencijal za stvaranje prilika potvrđuju xG vrijednosti od 1,60 za domaćina i 1,54 za gosta u posljednjih pet utakmica. Tip na "yes" prije svega podupire slaba učinkovitost Seongnama u očuvanju čiste mreže ove sezone, koja iznosi svega 9%, iako 27% Gimpoovih utakmica bez primljenog pogotka ograničava sigurnost ovog scenarija.
Pogledajte BTTS statistikuOver/Under – analiza golova
Gimpo u prosjeku postiže 1,00 pogodak po utakmici, ali njegov xG iznosi osjetno više, 1,59, dok Seongnam u prosjeku prima 1,45 pogotka, čime se potencijal domaćina povećava na oko 1,36 pogotka. Gosti postižu prosječno 1,18 pogotka uz xG 1,44, no Gimpo pripada među čvršće obrane, primajući samo 0,91 pogotak po susretu. U posljednjih pet utakmica obje su momčadi imale po 60% susreta s najmanje tri pogotka, no tijekom cijele sezone Gimpo u čak 82% utakmica bilježi manje od 3,5 pogotka, a Seongnam u 73%. Osim toga, nijedna momčad tijekom sezone nije postigla više od tri pogotka u jednoj utakmici, što smanjuje rizik od vrlo visokog rezultata. Projekcija od 2,55 pogotka upućuje na utakmicu s realnom mogućnošću 2-3 pogotka, stoga under 3,5 ima najjaču statističku potporu.
Pogledajte Over/Under statistikuHT/FT – scenarij poluvremena i konačnog rezultata
Najizgledniji scenarij je neriješeno i na poluvremenu i na kraju utakmice, jer je Gimpo odigralo neriješeno čak 55% utakmica u sezoni, a na poluvremenu je bilo neriješeno u 55% njegovih susreta. Seongnam također često počinje oprezno: nakon 45 minuta bilo je neriješeno u 45% njegovih utakmica, a obje momčadi u prosjeku postižu samo po 0,55 golova prije poluvremena. Gimpo ima nešto bolju obrambenu kontrolu, primajući u prosjeku 0,91 gol po utakmici, naspram 1,45 kod Seongnama, no ofenzivna prednost domaćina nije izražena jer xG iznosi 1,59 prema 1,44. Nakon promjene strana Gimpo je u 82% svojih drugih poluvremena igralo neriješeno, što dodatno podupire zadržavanje izjednačenog rezultata do posljednjeg zvižduka.
Pogledajte statistiku prvog i drugog poluvremenaPo poluvremenima
Statistika utakmice
Profil prije utakmice— što govore sezonske brojke?
Ovo je profil momčadi temeljen na sezonskim podacima i formi. Statistika tijeka utakmice prikazuje se tek nakon odigravanja susreta.
Statistika momčadi— tko je učinkovitiji?
Usporedba napada i obrane obiju momčadi u aktualnoj sezoni.
Kvaliteta udaraca
| Gimpo Citizen | Seongnam | |
|---|---|---|
| Preciznost (udarci u okvir) | 34% | 31% |
| Kvaliteta prilika (xG po udarcu) | 0.12 | 0.13 |
| Realizacija (golovi po udarcu u okvir) | 0.28 | 0.29 |
xG po udarcu oko 0,08 obično znači udarce iz daljine; 0,15+ obično znači prilike iz kaznenog prostora. Oznaka stila temelji se na posjedu, broju udaraca i realizaciji.
* xG (očekivani golovi) pokazuje koliko bi golova momčad trebala postići iz svojih prilika. Ako je stvarni broj golova iznad xG-a, realizacija je iznadprosječna; ako je ispod xG-a, prilike se promašuju.
Forma momčadi— tko je u boljoj formi?
Posljednjih pet utakmica i sezonski učinak, ukupno te podijeljeno na utakmice kod kuće i u gostima.
Seongnam je 17% bolji u kategoriji forma u posljednjih 5.
1.2 bodova / utakmica - Gimpo Citizen · 1.4 bodova / utakmica - Seongnam
Golovi— kako obje momčadi postižu i primaju golove?
Koliko golova obje momčadi postižu i primaju te koliko često imaju Clean sheet ili ne uspiju zabiti.
Gimpo Citizen je 13% bolji u kategoriji postignuti golovi po utakmici.
1.23 golova / utakmica - Gimpo Citizen · 1.09 golova / utakmica - Seongnam
Gimpo Citizen postiže pogodak u 82% utakmica (18 od 22 utakmica), dok Seongnam ima Clean sheet u 18% utakmica (4 od 22 utakmica).
Seongnam postiže pogodak u 68% utakmica (15 od 22 utakmica), dok Gimpo Citizen ima Clean sheet u 27% utakmica (6 od 22 utakmica).
Koliko često postižu barem...
Koliko često primaju barem...
* Statistika uključuje domaće i gostujuće utakmice obje momčadi u aktualnoj sezoni.
Obje momčadi zabile (BTTS)— koliko često obje momčadi zabijaju?
Koliko često utakmice ovih momčadi imaju golove na obje strane u usporedbi s prosjekom lige.
Obrasci golova
BTTS i broj golova
Broj golova (Over/Under)— koliko često ove utakmice prelaze gol-linije?
Koliko često utakmice ovih momčadi prelaze zadane granice golova, u cijeloj utakmici i svakom poluvremenu.
Cijela utakmica – usporedba momčadi (Over)
Over / Under - Gimpo Citizen
Over / Under - Seongnam
1. poluvrijeme
2. poluvrijeme
Poluvremena utakmice— kada momčadi češće zabijaju?
Usporedba učinka momčadi u prvom i drugom poluvremenu: golovi, bodovi, Clean sheet i stanje na poluvremenu.
Seongnam je 18% bolji u kategoriji forma u prvom poluvremenu (bodovi na poluvremenu).
1.23 bodova / utakmica - Gimpo Citizen · 1.45 bodova / utakmica - Seongnam
Prije poluvremena (1. poluvrijeme)
Nakon poluvremena (2. poluvrijeme)
Gimpo Citizen — rezultati drugog poluvremena
Vodi na poluvremenu u 23% utakmica i pobjeđuje u 32%. Pobjeđuje i u utakmicama bez vodstva na poluvremenu.
Obrana ostaje stabilna tijekom cijele utakmice.
Seongnam — rezultati drugog poluvremena
Vodi na poluvremenu u 32% utakmica i pobjeđuje u 27%. Obično zadržava vodstvo do kraja utakmice.
Prima 0.4 više golova po utakmici nakon poluvremena — obrana slabi u drugom dijelu.
| 1. poluvrijeme | 2. poluvrijeme | |
|---|---|---|
| Bodovi po utakmici | 1.20 | 1.20 |
| Postignuti golovi / utakmica | 0.8 | 0.6 |
| Primljeni golovi / utakmica | 0.6 | 0.8 |
| Prosječan broj golova u utakmici | 1.4 | 1.4 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gola | 60% | 40% |
| 3 gola | 0% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Bez gola | 40% | 40% |
| Gol-razlika | +1 | -1 |
| 1. poluvrijeme | 2. poluvrijeme | |
|---|---|---|
| Bodovi po utakmici | 1.60 | 1.00 |
| Postignuti golovi / utakmica | 0.6 | 0.8 |
| Primljeni golovi / utakmica | 0.4 | 1.2 |
| Prosječan broj golova u utakmici | 1.0 | 2.0 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 gola | 20% | 100% |
| 3 gola | 20% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Bez gola | 60% | 40% |
| Gol-razlika | +1 | -2 |
* Boje u tablicama prikazuju učestalost događaja: zelena je česta, žuta umjerena, crvena rijetka. To je učestalost, a ne ocjena momčadi.
Golovi po minutama— kada padaju golovi?
Dijelovi utakmice u kojima obje momčadi najčešće zabijaju i primaju golove.
Najopasniji u minutama 76-90 (9 goals). Najviše primaju u 76-90 (8). Bilanca kasnih golova (76–90): +1 - dobivaju završne faze.
Najopasniji u minutama 16-30 (5 goals). Najviše primaju u 46-60 (10). Bilanca kasnih golova (76–90): -2 - završne faze su slabost.
* Rasponi 31–45 i 76–90 uključuju golove u sudačkoj nadoknadi.
Dodatni pokazatelji momčadi— što pokazuju xG, učinkovitost i forma?
Usporedba kvalitete prilika, rezultata i trendova na temelju odigranih utakmica u aktualnoj sezoni.
Profil utakmice
Gimpo Citizen
Seongnam
* Procijenjeni ukupni broj i raspodjela golova, procjena BTTS-a, rizik 0:0 i raspon golova izračunati su iz javnih sezonskih prosjeka i učestalosti za obje momčadi. Ovo je statistički profil utakmice, a ne privatna modelska prognoza ili tip za klađenje. Preostali pokazatelji opisuju odigrane utakmice sezone.
Kontekst lige— je li ovo liga s mnogo golova?
Usporedba dviju momčadi s prosjecima lige K League 2.
Momčadi u odnosu na ligu
| Gimpo Citizen | Liga | Seongnam | |
|---|---|---|---|
| Prosječan broj golova u utakmici | ▼ 2.41 | 2.70 | ▼ 2.27 |
| Obje momčadi zabile | ▼ 59% | 62% | ▲ 64% |
| Min. 3 gola (Over 2.5) | ▼ 36% | 53% | ▼ 41% |
| Clean sheetovi | ▲ 27% | 23% | ▼ 18% |
| Gol prije poluvremena | • 68% | 68% | ▼ 59% |
| Gol nakon poluvremena | ▲ 82% | 77% | ▼ 68% |
^ zelena = iznad prosjeka lige, ˇ crvena = ispod prosjeka lige. Prikazuje smjer odstupanja, a ne ocjenu momčadi.
Postave i događaji igrača
Potvrđeni starteri, zamjene i zabilježeni događaji igrača za ovu utakmicu.
Domaća momčad
Početna postava
Zamjene
Gostujuća momčad
Početna postava
Tijek utakmice
Golovi, kartoni i zamjene poredani kronološki.
Sudac i treneri
Otvorite njihove sezonske profile i usporedite utakmice, golove i disciplinske trendove.
Međusobni susreti
Nedavni susreti (4): Gimpo Citizen 0 - 4 - 0 Seongnam. Prosjek golova 0.00, obje momčadi zabile u 0% utakmica.
Česta pitanja
Koji je bio rezultat utakmice Gimpo Citizen protiv Seongnam?
Utakmica lige K League 2 završila je rezultatom Gimpo Citizen 1:2 Seongnam. Potpuna statistika utakmice, pregled po poluvremenima i međusobni omjer dostupni su na ovoj stranici.
Kakav je međusobni omjer Gimpo Citizen i Seongnam?
U posljednjih 4 međusobnih utakmica Gimpo Citizen je pobijedio 0 puta, Seongnam 0 puta, a 4 utakmica završilo je neodlučeno. U tim utakmicama prosječno je bilo 0,00 golova, a obje momčadi dale su gol u 0% njih.
Što statistika golova pokazuje prije utakmice Gimpo Citizen protiv Seongnam?
Gimpo Citizen prosječno postiže 1,23 golova po utakmici, a Seongnam 1,09. Prosjek lige K League 2 iznosi 2,70 golova, a Over 2.5 javlja se u 53% utakmica. BTTS se javlja u 59% utakmica momčadi Gimpo Citizen i 64% utakmica momčadi Seongnam.
Kakva je aktualna forma momčadi Gimpo Citizen i Seongnam?
U posljednjih pet utakmica Gimpo Citizen ima 1 pobjeda, 3 remija i 1 poraza (1,20 bodova po utakmici). Seongnam ima 2 pobjeda, 1 remija i 2 poraza (1,40 bodova po utakmici).
Gdje mogu pronaći prognozu i potpunu analizu utakmice Gimpo Citizen protiv Seongnam?
Statistika utakmice ovdje je javno dostupna, a potpuna analiza klađenja i preporučena prognoza u aplikaciji NoFluffPicks.


