Ilves - Jaro: statistika utakmice

Ilves ima jasnu prednost domaćeg terena: ondje pobjeđuje u 55% utakmica, postiže prosječno 1,55 pogodaka i prima samo 1,00, dok Jaro u gostima nije ostvario nijednu pobjedu. Gosti su izgubili svih posljednjih 5 utakmica, u kojima su postigli samo 1 pogodak i primili 11, što potvrđuje vrlo lošu trenutačnu formu. Jaro na stadionima protivnika postiže prosječno samo 0,36 pogodaka, ne postiže pogodak u 73% utakmica i gubi u 82% nastupa. Ilves također ne impresionira u posljednjem nizu, s 1 pobjedom u 5 utakmica, no njegovih 1,27 xG kod kuće i 55% utakmica bez primljenog pogotka trebali bi biti dovoljni protiv momčadi s 3% realizacije udaraca u gostima. Najvjerojatniji je kontrolirani trijumf domaćina, potencijalno bez primljenog pogotka.

Najjači argument u prilog opciji BTTS „Ne” (barem jedna momčad neće postići pogodak) vrlo je slaba realizacija momčadi Jaro: gosti postižu prosječno samo 0,36 pogodaka po utakmici, a u posljednjih 5 susreta ukupno su zabili 1 pogodak, odnosno 0,2 po utakmici. Jaro nije postigao pogodak u 73% utakmica ove sezone, a njihov BTTS iznosi samo 27%, što je znatno manje od 64% kod Ilvesa i ligaškog prosjeka od 49%. Ofenzivna forma gostiju i dalje je posebno loša jer su izgubili posljednjih pet utakmica, iako njihov xG iz tog razdoblja iznosi 1,42, što ukazuje na određeni potencijal za pojedinačne prilike. Ilves prosječno prima 1,45 pogodaka, ali Jaro pretvara udarce u pogotke uz učinkovitost od samo 3%, naspram 11% kod domaćina. Stoga je vjerojatniji scenarij u kojem će Ilves iskoristiti slabu obranu suparnika, koja prima 2,55 pogodaka po utakmici, dok Jaro ponovno neće postići pogodak.

Ilves bi trebao stvarati bolje prilike za pogodak jer Jaro u prosjeku prima 2,55 gola po utakmici i čistu mrežu sačuva u samo 9% susreta. Domaćini u prosjeku upućuju 5,0 udaraca u okvir gola po utakmici, u usporedbi s 3,18 koliko ih ima Jaro, a njihova učinkovitost udaraca iznosi 11%, dok kod gostiju iznosi svega 3%. Istodobno je napad Jara vrlo ograničen: momčad tijekom sezone postiže 0,36 gola po utakmici, a u posljednjih pet nastupa zabila je samo 1 gol. U posljednjih pet utakmica obje su momčadi imale više od 2,5 gola u samo 40% slučajeva, dok je tijekom cijele sezone po 73% njihovih utakmica završilo s manje od 3,5 gola. Prednost Ilvesa mogla bi donijeti rezultat poput 2:0 ili 2:1, ali slaba golgeterska produkcija Jara smanjuje vjerojatnost četiri gola, stoga je najbolji izbor manje od 3,5 gola.

Ilves je na poluvremenu vodio u 45% utakmica, dok je Jaro nakon prvog poluvremena gubio u 55% susreta, što jasno podupire scenarij prednosti domaćina već prije odmora. U prvih 45 minuta Ilves u prosjeku postiže 0,91 pogodak i prima 0,55, dok Jaro zabija samo 0,27 pogotka, a istodobno protivnicima dopušta 1,09 pogodaka. Tijekom cijele sezone gosti nisu pobijedili nijednu utakmicu, postižu tek 0,36 pogodaka po susretu i primaju 2,55, pa njihov preokret nakon odmora djeluje malo vjerojatno. Ilves također ne oduševljava recentnom formom jer je u 3 od posljednjih 5 utakmica na poluvremenu imao neriješen rezultat, zbog čega postoji značajna mogućnost ishoda X/1, no najsnažniji pojedinačni signal i dalje je vodstvo Ilvesa na poluvremenu i njegova konačna pobjeda.