KRC Genk - KV Kortrijk: statistika utakmice

KRC Genk ima jasnu prednost na domaćem terenu: pobijedio je u 2 od 3 domaće utakmice i pritom postizao prosječno 2,67 gola, dok je KV Kortrijk izgubio sva 3 gostovanja i nije zabio nijedan pogodak. Domaćini u prosjeku upućuju 17 udaraca po utakmici, od čega je 6,67 bilo u okvir gola, dok gosti na gostovanjima bilježe 8,33 udarca i 2 udarca u okvir gola. I kvaliteta prilika ide u prilog Genku: njegov domaći xG iznosi 2,05, a Kortrijk na gostovanjima dopušta protivnicima xG od 1,85 i prima prosječno 2,33 gola. U posljednjih 5 utakmica Genk je ostvario samo 1 pobjedu i primio 8 golova, pa njegova forma ostavlja prostora za iznenađenje, no Kortrijk je u istom razdoblju izgubio 3 puta. S obzirom na tako veliku razliku u realizaciji i učinku gostiju na gostovanjima, najvjerojatnija je pobjeda domaćina.

Najjači argument za BTTS – Ne, odnosno ishod u kojem barem jedna momčad ne postiže pogodak, jest Kortrijkova učinkovitost: u gostujućim utakmicama postiže prosječno 0,0 golova i nije postigao pogodak u 100% takvih utakmica. U posljednjih pet susreta gosti su ukupno postigli 3 gola, odnosno 0,6 po utakmici, a njihov prosječni xG u gostima iznosi 0,91. Genk ima veći napadački potencijal — kod kuće u prosjeku uputi 14,25 udaraca, dok Kortrijk u gostima upućuje 8,33 — pa je vjerojatnije da će domaćini postići pogodak. Rizik za okladu na BTTS – Ne predstavlja Genkova obrana, koja kod kuće prima prosječno 2,0 gola, no udio utakmica u kojima su obje momčadi postigle pogodak iznosi samo 25% u domaćim utakmicama Genka i 0% u gostujućim utakmicama Kortrijka. Stoga je najvjerojatniji scenarij da Kortrijk neće postići pogodak, premda Genkovi obrambeni podaci ne dopuštaju da se drukčiji ishod potpuno isključi.

Najbolji izbor je manje od 3.5 gola, jer ta granica nije premašena ni u jednoj gostujućoj utakmici Kortrijka ni u 75% Genkovih domaćih utakmica. Genk kod kuće stvara prilike u vrijednosti od prosječno 1,41 xG, dok Kortrijk u gostima dopušta 1,85 xG, što domaćoj momčadi daje znatno veći napadački potencijal. Istodobno je Kortrijk u gostima postizao prosječno 0 golova i upućivao samo 2 udarca u okvir gola po utakmici, pa bi njegov doprinos ukupnom broju golova mogao biti malen. U posljednjih pet utakmica Genk je postizao prosječno 1,8 golova, a Kortrijk 0,6, što govori u prilog nekoliko golova, ali ne i vrlo visokom rezultatu. Prognoza od ukupno 2,35 golova daje 79% izgleda za manje od 3.5 gola.

Najjači argument u prilog Genkovu vodstvu na poluvremenu jest to što je Kortrijk gubio nakon prvog poluvremena u sve 3 gostujuće utakmice, primivši prije odmora prosječno 1,33 gola i ne postigavši nijedan. Domaćini kod kuće prosječno upućuju 14,25 udaraca, naspram 8,33 koliko ih Kortrijk upućuje u gostima, a njihov xG iznosi 1,41, dok Kortrijkov iznosi 0,91, što upućuje na veći potencijal za stvaranje prilika. Očuvanju vodstva ide u prilog i činjenica da su gosti izgubili sve 3 gostujuće utakmice, pritom nisu postigli nijedan pogodak i primali su prosječno 2,33 gola. Tip 1/1 ipak nije siguran: Genk je na poluvremenu imao neriješen rezultat u 3 od 4 domaće utakmice i u njima postizao samo 0,5 gola po utakmici, pa X/1 ostaje važna alternativa. Unatoč tome, Kortrijkova slabost u gostima, i prije poluvremena i tijekom cijele utakmice, daje blagу prednost scenariju 1/1.