Liepāja - Super Nova: statistika utakmice

Liepājai ide rõita prednost doma: pobjeđuje u 53% domaćih utakmica i postiže prosječno 1,82 gola, dok Super Nova gubi 47% gostujućih utakmica i u njima postiže prosječno 0,88 gola. Domaćini češće upućuju udarce u okvir gola (4,82 prema 3,82 udarca u okvir po utakmici) i učinkovitije iskorištavaju prilike (15% prema 9%). Kvaliteta stvorenih prilika također ide u prilog Liepāji, premda je razlika manja: njezin domaći xG iznosi 1,47, a gostujući xG Super Nove 1,29. U posljednjih pet utakmica domaćini su postigli 7 i primili 5 golova, dok je Super Nova postigla samo 3 gola, primila 11 i upisala 4 poraza. Iako je Liepāja u tom razdoblju pobijedila samo jednom, prednost u učinkovitosti i nedavno slabija obrana gostiju čine pobjedu domaćina najvjerojatnijim ishodom.

Najjači argument za okladu „BTTS – ne” odnosi se na Super Novu: nije postigla pogodak u 35% utakmica, a u posljednjih pet susreta zabila je ukupno samo 3 gola. Utakmice Super Nove završile su pogocima obiju momčadi u 41% slučajeva, u usporedbi s 65% utakmica Liepāje, no u posljednjih pet utakmica obiju momčadi taj je udio iznosio po 40%. Liepāja ima veće izglede za postizanje pogotka jer je u posljednje vrijeme postizala prosječno 1,4 gola po utakmici, dok je Super Nova primala 2,2. Iako Liepāja tijekom sezone prima prosječno 1,71 pogodak, slabija učinkovitost gostiju — 0,88 gola po utakmici tijekom sezone i 0,6 u posljednjih pet nastupa — ne daje dovoljno snažan razlog za zaključak da će i oni postići pogodak. Oklada „BTTS – ne” znači da barem jedna momčad neće postići pogodak; ne podrazumijeva nužno rezultat 0:0 niti da nijedna momčad neće zabiti.

Najsnažniji signal upućuje na manje od 3,5 gola: takav je rezultat zabilježen u 82% utakmica Liepāje i 94% susreta Super Nove. Istodobno su u 82%, odnosno 65% njihovih utakmica postignuta najmanje 2 gola, pa niža granica ne pruža jednako jasnu prednost. U posljednjih 5 utakmica Liepāja je postizala prosječno 1,4 gola, dok je Super Nova primala 2,2, što povećava izglede domaćina za postizanje pogodaka. Međutim, gosti su u tom razdoblju postizali samo 0,6 gola po utakmici, a domaćini primali 1,0, što ograničava očekivanja od njihova napada. Prognoza od ukupno 2,55 gola stoga upućuje na prednost izbora manje od 3,5 gola, iako posljednji niz Super Nove, u kojem je 80% utakmica završilo s više od 2,5 gola, predstavlja značajan rizik.

Neriješen rezultat na poluvremenu najvjerojatniji je jer je Liepāja tako završila prvo poluvrijeme u 59% utakmica, a Super Nova u 47%. U prilog kasnijoj pobjedi domaćina ide njihova nedavna forma: u posljednjih pet utakmica postizali su prosječno 1,4 gola i primali 1,0, dok su gosti zabijali 0,6 i primali 2,2 gola. Posebno je važna razlika nakon poluvremena: Liepāja je u tom razdoblju u posljednje vrijeme postizala prosječno 1,0 gol, a Super Nova samo 0,2 te primala 1,2. Ipak, prognoza nije sigurna jer su gosti tijekom cijele sezone pobjeđivali češće od domaćina, u 41% naspram 24% utakmica. Sveukupno, česti remiji na poluvremenu i osjetno bolji nedavni rezultati Liepāje nakon promjene strana upućuju na scenarij X/1.