Wikielec - Lomza: statistika utakmice
Wikielec protiv Lomza: forma, golovi i ključna statistika
O ovoj utakmici
Wikielec je igrao protiv Lomza u ligi 3 Liga Group 1 (Poljska). Utakmica je odigrana 25. travnja 2026.. Konačni rezultat: 1:2.
Trenutačna forma
Wikielec: 1-0-4, 0,60 bodova po utakmici. Lomza: 2-1-2, 1,40 bodova po utakmici.
Statistika golova
Wikielec postiže 1,11 i prima 1,59 golova po utakmici. Lomza postiže 2,19 i prima 0,96. Prosjek lige: 3,38 golova.
BTTS i Over/Under
BTTS: Wikielec 70%, Lomza 48%. Over 2.5: Wikielec 56%, Lomza 56%. Razina lige: BTTS 63%, Over 2.5 67%.
xG, udarci i posjed
xG po utakmici: Wikielec 1,57, Lomza 1,74. Udarci po utakmici: Wikielec 10,2, Lomza 10,4. Prosječan posjed: Wikielec 36%, Lomza 43%.
Prvo i drugo poluvrijeme
Wikielec: vodstvo na poluvremenu 22%, golovi u drugom poluvremenu 0,70. Lomza: vodstvo na poluvremenu 33%, golovi u drugom poluvremenu 1,41.
Golovi po minutama
Najizraženiji povijesni interval zabijanja je 76-90+ (12) za Wikielec i 76-90+ (17) za Lomza. Riječ je o raspodjeli prošlih golova, a ne prognozi minute pogotka.
Kontekst lige
3 Liga Group 1: 3,38 golova po utakmici, BTTS 63%, Over 2.5 67%.
Međusobni omjer
Prije ove utakmice bilo je dostupno 1 prethodnih međusobnih susreta: 0-0-1. Prosjek golova 5,00, BTTS 100%.
Po poluvremenima
Statistika utakmice
Profil prije utakmice— što govore sezonske brojke?
Ovo je profil momčadi temeljen na sezonskim podacima i formi. Statistika tijeka utakmice prikazuje se tek nakon odigravanja susreta.
Statistika momčadi— tko je učinkovitiji?
Usporedba napada i obrane obiju momčadi u aktualnoj sezoni.
Kvaliteta udaraca
| Wikielec | Lomza | |
|---|---|---|
| Preciznost (udarci u okvir) | 36% | 42% |
| Kvaliteta prilika (xG po udarcu) | 0.15 | 0.17 |
| Realizacija (golovi po udarcu u okvir) | 0.30 | 0.50 |
xG po udarcu oko 0,08 obično znači udarce iz daljine; 0,15+ obično znači prilike iz kaznenog prostora. Oznaka stila temelji se na posjedu, broju udaraca i realizaciji.
* xG (očekivani golovi) pokazuje koliko bi golova momčad trebala postići iz svojih prilika. Ako je stvarni broj golova iznad xG-a, realizacija je iznadprosječna; ako je ispod xG-a, prilike se promašuju.
Forma momčadi— tko je u boljoj formi?
Posljednjih pet utakmica i sezonski učinak, ukupno te podijeljeno na utakmice kod kuće i u gostima.
Lomza je 133% bolji u kategoriji forma u posljednjih 5.
0.6 bodova / utakmica - Wikielec · 1.4 bodova / utakmica - Lomza
Golovi— kako obje momčadi postižu i primaju golove?
Koliko golova obje momčadi postižu i primaju te koliko često imaju Clean sheet ili ne uspiju zabiti.
Lomza je 97% bolji u kategoriji postignuti golovi po utakmici.
1.11 golova / utakmica - Wikielec · 2.19 golova / utakmica - Lomza
Lomza je 66% bolji u kategoriji primljeni golovi po utakmici.
1.59 golova / utakmica - Wikielec · 0.96 golova / utakmica - Lomza
Wikielec postiže pogodak u 78% utakmica (21 od 27 utakmica), dok Lomza ima Clean sheet u 41% utakmica (11 od 27 utakmica).
Lomza postiže pogodak u 85% utakmica (23 od 27 utakmica), dok Wikielec ima Clean sheet u 11% utakmica (3 od 27 utakmica).
Koliko često postižu barem...
Koliko često primaju barem...
* Statistika uključuje domaće i gostujuće utakmice obje momčadi u aktualnoj sezoni.
Obje momčadi zabile (BTTS)— koliko često obje momčadi zabijaju?
Koliko često utakmice ovih momčadi imaju golove na obje strane u usporedbi s prosjekom lige.
Obrasci golova
BTTS i broj golova
Broj golova (Over/Under)— koliko često ove utakmice prelaze gol-linije?
Koliko često utakmice ovih momčadi prelaze zadane granice golova, u cijeloj utakmici i svakom poluvremenu.
Cijela utakmica – usporedba momčadi (Over)
Over / Under — Wikielec
Over / Under — Lomza
1. poluvrijeme
2. poluvrijeme
Poluvremena utakmice— kada momčadi češće zabijaju?
Usporedba učinka momčadi u prvom i drugom poluvremenu: golovi, bodovi, Clean sheet i stanje na poluvremenu.
Lomza je 38% bolji u kategoriji forma u prvom poluvremenu (bodovi na poluvremenu).
1.04 bodova / utakmica - Wikielec · 1.44 bodova / utakmica - Lomza
Prije poluvremena (1. poluvrijeme)
Nakon poluvremena (2. poluvrijeme)
Wikielec — rezultati drugog poluvremena
Vodi na poluvremenu u 22% utakmica i pobjeđuje u 30%. Pobjeđuje i u utakmicama bez vodstva na poluvremenu.
Prima 0.4 više golova po utakmici nakon poluvremena — obrana slabi u drugom dijelu.
Lomza — rezultati drugog poluvremena
Vodi na poluvremenu u 33% utakmica i pobjeđuje u 59%. Pobjeđuje i u utakmicama bez vodstva na poluvremenu.
Obrana ostaje stabilna tijekom cijele utakmice.
| 1. poluvrijeme | 2. poluvrijeme | |
|---|---|---|
| Bodovi po utakmici | 0.80 | 0.80 |
| Postignuti golovi / utakmica | 0.6 | 0.6 |
| Primljeni golovi / utakmica | 1.2 | 1.0 |
| Prosječan broj golova u utakmici | 1.8 | 1.6 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 gola | 80% | 40% |
| 3 gola | 0% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 20% |
| Bez gola | 60% | 40% |
| Gol-razlika | -3 | -2 |
| 1. poluvrijeme | 2. poluvrijeme | |
|---|---|---|
| Bodovi po utakmici | 1.20 | 1.60 |
| Postignuti golovi / utakmica | 0.2 | 1.2 |
| Primljeni golovi / utakmica | 0.2 | 0.6 |
| Prosječan broj golova u utakmici | 0.4 | 1.8 |
| 1 gol | 40% | 80% |
| 2 gola | 0% | 80% |
| 3 gola | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Bez gola | 80% | 40% |
| Gol-razlika | 0 | +3 |
* Boje u tablicama prikazuju učestalost događaja: zelena je česta, žuta umjerena, crvena rijetka. To je učestalost, a ne ocjena momčadi.
Golovi po minutama— kada padaju golovi?
Dijelovi utakmice u kojima obje momčadi najčešće zabijaju i primaju golove.
Najopasniji u minutama 76-90 (12 goli). Najviše primaju u 76-90 (13). Bilanca kasnih golova (76–90): -1 - završne faze su slabost.
Najopasniji u minutama 76-90 (17 goli). Najviše primaju u 31-45 (6). Bilanca kasnih golova (76–90): +15 - dobivaju završne faze.
* Rasponi 31–45 i 76–90 uključuju golove u sudačkoj nadoknadi.
Dodatni pokazatelji momčadi— što pokazuju xG, učinkovitost i forma?
Usporedba kvalitete prilika, rezultata i trendova na temelju odigranih utakmica u aktualnoj sezoni.
Profil utakmice
Wikielec
Lomza
* Procijenjeni ukupni broj i raspodjela golova, procjena BTTS-a, rizik 0:0 i raspon golova izračunati su iz javnih sezonskih prosjeka i učestalosti za obje momčadi. Ovo je statistički profil utakmice, a ne privatna modelska prognoza ili tip za klađenje. Preostali pokazatelji opisuju odigrane utakmice sezone.
Kontekst lige— je li ovo liga s mnogo golova?
Usporedba dviju momčadi s prosjecima lige 3 Liga Group 1.
Momčadi u odnosu na ligu
| Wikielec | Liga | Lomza | |
|---|---|---|---|
| Prosječan broj golova u utakmici | ▼ 2.70 | 3.38 | ▼ 3.15 |
| Obje momčadi zabile | ▲ 70% | 63% | ▼ 48% |
| Min. 3 gola (Over 2.5) | ▼ 56% | 67% | ▼ 56% |
| Clean sheetovi | ▼ 11% | 20% | ▲ 41% |
| Gol prije poluvremena | ▼ 67% | 76% | ▼ 63% |
| Gol nakon poluvremena | ▲ 96% | 86% | ▲ 89% |
^ zelena = iznad prosjeka lige, ˇ crvena = ispod prosjeka lige. Prikazuje smjer odstupanja, a ne ocjenu momčadi.
Sudac i treneri
Otvorite njihove sezonske profile i usporedite utakmice, golove i disciplinske trendove.
Međusobni susreti
Prethodni susret: Wikielec 0 - 0 - 1 Lomza. Prosjek golova 5.00, obje momčadi zabile u 100% utakmica.
Česta pitanja
Koji je bio rezultat utakmice Wikielec protiv Lomza?
Utakmica lige 3 Liga Group 1 završila je rezultatom Wikielec 1:2 Lomza. Potpuna statistika utakmice, pregled po poluvremenima i međusobni omjer dostupni su na ovoj stranici.
Što statistika golova pokazuje prije utakmice Wikielec protiv Lomza?
Wikielec prosječno postiže 1,11 golova po utakmici, a Lomza 2,19. Prosjek lige 3 Liga Group 1 iznosi 3,38 golova, a Over 2.5 javlja se u 67% utakmica. BTTS se javlja u 70% utakmica momčadi Wikielec i 48% utakmica momčadi Lomza.
Kakva je aktualna forma momčadi Wikielec i Lomza?
U posljednjih pet utakmica Wikielec ima 1 pobjeda, 0 remija i 4 poraza (0,60 bodova po utakmici). Lomza ima 2 pobjeda, 1 remija i 2 poraza (1,40 bodova po utakmici).
Gdje mogu pronaći prognozu i potpunu analizu utakmice Wikielec protiv Lomza?
Ova stranica objašnjava statistički kontekst: formu, međusobni omjer, golove, BTTS i Over/Under. Prognoza, Value Bet i potpuno obrazloženje dostupni su u aplikaciji NoFluffPicks.


