Pharco - Tersana: mérkőzésstatisztikák
Pharco–Tersana: forma, gólok és főbb statisztikák
A mérkőzés bemutatása
Pharco a(z) Second Division (Egyiptom) sorozatban játszott a(z) Tersana ellen. A mérkőzést 2026. október 1. napján játszották. Helyszín: Haras El Hodoud Stadium. Végeredmény: 0:1.
Aktuális forma
Pharco: 3-1-1, 2,00 pont mérkőzésenként. Tersana: 1-3-1, 1,20 pont mérkőzésenként.
Gólstatisztikák
Pharco: 1,33 szerzett és 0,83 kapott gól mérkőzésenként. Tersana: 0,83 szerzett és 0,83 kapott gól. Ligaátlag: 2,02 gól.
BTTS és Over/Under
BTTS: Pharco 50%, Tersana 50%. Over 2.5: Pharco 50%, Tersana 17%. Ligaátlag: BTTS 45%, Over 2.5 35%.
xG, lövések és labdabirtoklás
xG mérkőzésenként: Pharco 0,98, Tersana 1,10. Lövések mérkőzésenként: Pharco 8,5, Tersana 9,3. Átlagos labdabirtoklás: Pharco 49%, Tersana 55%.
Első és második félidő
Pharco: félidei vezetés 33%, második félidei gólok 0,83. Tersana: félidei vezetés 50%, második félidei gólok 0,33.
Gólok percenként
A legerősebb történelmi gólszerzési időszak Pharco esetében 46-60 (2), Tersana esetében pedig 0-15 (2). Ez a korábbi gólok eloszlása, nem a gólszerzés percére vonatkozó előrejelzés.
Ligakörnyezet
Second Division: 2,02 gól mérkőzésenként, BTTS 45%, Over 2.5 35%.
Egymás elleni mérleg
Az adatbázisban nincs megfelelő egymás elleni minta.
Archivált mérkőzés előtti elemzés
Ez az elemzés a kezdés előtt készült. Következtetései kizárólag a mérkőzés előtt elérhető információkat használják, és nem tartalmazzák a végeredményt vagy a mérkőzés utáni statisztikákat.
Általános mérkőzéselemzés
A Pharco az utolsó 3 hazai mérkőzését megnyerte, ezeken átlagosan 2 gólt szerzett és 0,67-et kapott, míg a Tersana idegenben átlagosan 1 gólt szerez és 1-et kap. A hazaiak az utolsó 5 találkozójukból 3-at nyertek meg, a vendégek pedig mindössze 1-et, 3 döntetlen mellett. Ez a Pharco mellett szól, ugyanakkor a pontok megosztásának kockázatára is utal. A hazaiak előnye a helyzetkihasználás: otthon a lövéseik 24%-át váltják gólra, szemben a Tersana idegenbeli 14%-os mutatójával; a Tersana az idegenbeli mérkőzései 33%-án nem szerzett gólt. A helyzetek minőségében azonban csekély az előny: a Pharco hazai xG-je 1,19, míg a Tersana idegenbeli xG-je 0,94. Ezért a hazai győzelem a legvalószínűbb kimenetel, de nem tekinthető biztosnak.
Statisztikai áttekintés megtekintéseBTTS – szerez mindkét csapat gólt?
Valószínűbb, hogy legalább az egyik csapat nem szerez gólt, különösen a Tersana: a vendégek átlagosan 0,94 xG-t alakítanak ki, a Pharco pedig mindössze 0,53 xG-t enged az ellenfeleinek. A Tersana meccsenként átlagosan 1,00 gólt szerez és 3 kaput eltaláló lövést jegyez, így nem esélytelen a gólszerzésre, de a hazaiak védelme komoly akadályt jelent. A Pharco gólja sem biztos: átlagosan 0,67 gólt szerez, miközben az xG-értéke 1,43. A mindkét csapat gólszerzésére az szól, hogy az utolsó 5 mérkőzésen mindkét együttes találkozóinak 60%-ában betalált mindkét fél; a teljes idényt nézve azonban ez az arány a Pharco esetében 67%, a Tersanánál pedig mindössze 33%. A 45%-os bajnoki átlagnál, valamint annál, hogy mindkét csapat mérkőzéseinek 33%-ában nem született góljuk, a BTTS – Nem (vagyis legalább az egyik csapat nem szerez gólt) piac enyhe előnyben van.
BTTS-statisztikák megtekintéseOver/Under – gólelemzés
A legerősebb jelzés a 3,5 gól alatti eredmény: mindkét csapat összes figyelembe vett mérkőzésén ez alatt maradt a gólszám, bár a minta mindkét esetben kicsi. A Pharco átlagosan 0,67 gólt szerez és ugyanennyit kap, míg a Tersana esetében ez az érték 1,0 gól, ami mérsékelt gólszámra utal. A hazaiak xG-je 1,43, ellenfeleiknek viszont mindössze 0,53 xG-t engednek; a vendégeknél ezek az értékek rendre 0,94 és 1,12. A Pharco legutóbbi öt mérkőzésén átlagosan 2,4 gól született, a Tersana meccsein pedig 1,8, miközben a bajnoki átlag 2,02. A körülbelül 2,0 gólos előrejelzés egyértelműbben a 3,5 gól alatti opciót támogatja, mint a kockázatosabb 2,5 gólos határt.
Over/Under-statisztikák megtekintéseHT/FT – félidei és végeredmény-forgatókönyv
A legvalószínűbb a döntetlen az első félidőben: a Pharco az utolsó 5 mérkőzéséből 4-en döntetlennel zárta az első 45 percet, és ez idő alatt mindkét csapat átlagosan mindössze 0,2 gólt kapott az első félidőben. A szünet után a hazaiak javára billenhet a mérleg: az utolsó 5 találkozójuk második félidejében átlagosan 1,0 gólt szereztek, míg a Tersana 0,4-et. Ugyanebben az időszakban a Pharco meccsenként átlagosan 2,0 pontot gyűjtött, a Tersana pedig 1,2-t; a hazaiak átlagos xG-je is magasabb volt, 1,43 a 0,94-hez képest, ami nagyobb támadópotenciálra utal. A Tersana ugyanakkor az eddigi idénybeli mérkőzésein meccsenként 2,0 pontot szerzett, szemben a Pharco 1,0 pontjával, ezért a mérkőzés végi döntetlen továbbra is komoly alternatíva. Az óvatos első félidők és a hazaiak szünet utáni jobb közelmúltbeli játéka azonban az X/1 forgatókönyv mellett szól.
Első és második félidei statisztikák megtekintéseFélidőnként
Mérkőzésstatisztikák
Meccs előtti profil— mit mondanak az idény számai?
Ez az idényadatokon és a formán alapuló csapatprofil. A meccs alakulásának statisztikái csak a mérkőzés lejátszása után jelennek meg.
Csapatstatisztikák— ki hatékonyabb?
A két csapat támadó- és védekezési mutatóinak összehasonlítása az aktuális idényben.
Lövésminőség
| Pharco | Tersana | |
|---|---|---|
| Pontosság (kaput eltaláló lövések) | 33% | 38% |
| Helyzetminőség (xG/lövés) | 0.12 | 0.12 |
| Befejezés (gól/kaput eltaláló lövés) | 0.47 | 0.24 |
A körülbelül 0,08-as xG/lövés általában távoli próbálkozásokat jelent; a 0,15 vagy magasabb érték többnyire tizenhatoson belüli helyzeteket. A játékstílus címkéje a labdabirtoklásból, a lövések számából és az értékesítésből származik.
* Az xG (várható gól) azt mutatja, hány gólt kellene szereznie egy csapatnak a helyzeteiből. Ha a tényleges gólok száma meghaladja az xG-t, a befejezés átlag feletti; ha alatta marad, a helyzetek kimaradnak.
Csapatforma— ki van jobb formában?
Az utolsó öt meccs és az idénybeli mérleg, összesítve, valamint hazai és idegenbeli bontásban.
Pharco 67%-kal jobb ebben: utolsó 5 meccs formája.
2 pont / meccs - Pharco · 1.2 pont / meccs - Tersana
Gólok— hogyan szereznek és kapnak gólt a csapatok?
A két csapat szerzett és kapott góljainak száma, valamint hogy milyen gyakran tartanak Clean sheetet vagy maradnak gól nélkül.
Pharco 60%-kal jobb ebben: meccsenként szerzett gólok.
1.33 gól / meccs - Pharco · 0.83 gól / meccs - Tersana
Pharco a meccsek 83%-án szerez gólt (5 a 6 meccsből), míg Tersana 33%-ban tart Clean sheetet (2 a 6 meccsből).
Tersana a meccsek 67%-án szerez gólt (4 a 6 meccsből), míg Pharco 50%-ban tart Clean sheetet (3 a 6 meccsből).
Milyen gyakran szereznek legalább ennyi gólt...
Milyen gyakran kapnak legalább ennyi gólt...
* A statisztikák a két csapat aktuális szezonbeli hazai és idegenbeli mérkőzéseit is tartalmazzák.
Mindkét csapat gólt szerzett (BTTS)— milyen gyakran szerez mindkét csapat gólt?
Milyen gyakran esik gól mindkét oldalon a két csapat mérkőzésein, a bajnoki átlaghoz képest.
Gólos mintázatok
BTTS és gólszám
Gólszám (Over/Under)— milyen gyakran lépik át ezek a mérkőzések a gólhatárokat?
Milyen gyakran lépik át a két csapatot érintő mérkőzések a gólküszöböket a teljes mérkőzésen és mindkét félidőben.
Teljes mérkőzés – csapat-összehasonlítás (Over)
Over / Under - Pharco
Over / Under - Tersana
1. félidő
2. félidő
Mérkőzésfélidők— mikor szereznek gyakrabban gólt a csapatok?
A csapatok teljesítményének megoszlása az első és a második félidő között: gólok, pontok, kapott gól nélküli mérkőzések és félidei állás.
Tersana 10%-kal jobb ebben: első félidei forma (félidei pontok).
1.67 pont / meccs - Pharco · 1.83 pont / meccs - Tersana
Félidő előtt (1. félidő)
Félidő után (2. félidő)
Pharco — második félidei eredmények
A meccsek 33%-án vezet a félidőben, és ezek 67%-át megnyeri. A félidei vezetés nélküli meccseit is megnyeri.
A szünet után meccsenként 0.5 góllal többet kap — a védekezés színvonala visszaesik a második félidőben.
Tersana — második félidei eredmények
A meccsek 50%-án vezet a félidőben, és ezek 33%-át megnyeri. Néha elveszíti a vezetést a szünet után.
A szünet után meccsenként 0.5 góllal többet kap — a védekezés színvonala visszaesik a második félidőben.
| 1. félidő | 2. félidő | |
|---|---|---|
| Pont/meccs | 1.40 | 1.60 |
| Szerzett gól / meccs | 0.4 | 1.0 |
| Kapott gól / meccs | 0.2 | 0.8 |
| Átlagos gólszám a meccsen | 0.6 | 1.8 |
| 1 gól | 40% | 80% |
| 2 gól | 20% | 80% |
| 3 gól | 0% | 20% |
| Kapott gól nélküli mérkőzés | 80% | 40% |
| Nem szerzett gólt | 60% | 40% |
| Gólkülönbség | +1 | +1 |
| 1. félidő | 2. félidő | |
|---|---|---|
| Pont/meccs | 1.60 | 0.60 |
| Szerzett gól / meccs | 0.4 | 0.4 |
| Kapott gól / meccs | 0.2 | 0.8 |
| Átlagos gólszám a meccsen | 0.6 | 1.2 |
| 1 gól | 60% | 80% |
| 2 gól | 0% | 40% |
| 3 gól | 0% | 0% |
| Kapott gól nélküli mérkőzés | 80% | 20% |
| Nem szerzett gólt | 60% | 60% |
| Gólkülönbség | +1 | -2 |
* A táblázatok színei az események gyakoriságát mutatják: a zöld gyakori, a sárga közepes, a piros ritka. Ez gyakoriság, nem csapaterősségi értékelés.
Gólok percenként— mikor esnek a gólok?
A mérkőzés azon szakaszai, amelyekben a két csapat a leggyakrabban szerez és kap gólt.
Legveszélyesebb percek 46-60 (2 goals). Legtöbb kapott gól ebben az időszakban 76-90 (3). Késői gólok mérlege (76–90): -1 - a késői szakaszokban gyenge.
Legveszélyesebb percek 0-15 (2 goals). Legtöbb kapott gól ebben az időszakban 61-75 (2). Késői gólok mérlege (76–90): -1 - a késői szakaszokban gyenge.
* A 31–45. és a 76–90. perces sáv a hosszabbításban szerzett gólokat is tartalmazza.
További csapatmutatók— mit mutat az xG, a hatékonyság és a forma?
A helyzetminőség, az eredmények és a trendek összehasonlítása az aktuális szezon lezárult mérkőzései alapján.
Mérkőzésprofil
Pharco
Tersana
* A becsült összgólszámot és eloszlást, a BTTS-becslést, a 0:0 kockázatát és a góltartományt a két csapat nyilvános szezonátlagai és gyakorisági adatai alapján számítjuk. Ez statisztikai mérkőzésprofil, nem privát modell-előrejelzés vagy fogadási tipp. A többi mutató a szezon lezárult mérkőzéseit írja le.
Bajnoki környezet— gólgazdag bajnokságról van szó?
A két csapat összevetése a Second Division átlagával.
Csapatok a bajnoksághoz képest
| Pharco | Liga | Tersana | |
|---|---|---|---|
| Átlagos gólszám a meccsen | ▲ 2.17 | 2.02 | ▼ 1.67 |
| Mindkét csapat szerzett gólt | ▲ 50% | 45% | ▲ 50% |
| Legalább 3 gól (Over 2.5) | ▲ 50% | 35% | ▼ 17% |
| Clean sheetek | ▲ 50% | 34% | • 33% |
| Gól a félidő előtt | ▼ 50% | 60% | ▲ 67% |
| Gól a félidő után | ▼ 67% | 73% | ▼ 67% |
^ zöld = bajnoki átlag felett, ˇ piros = bajnoki átlag alatt. Ez az eltérés irányát mutatja, nem a csapat értékelését.
GYIK
Mi lett a(z) Pharco–Tersana meccs eredménye?
A(z) Second Division meccse Pharco 0:1 Tersana eredménnyel zárult. Az oldalon elérhetők a teljes meccsstatisztikák, a félidőnkénti bontás és az egymás elleni mérleg.
Mit mutatnak a gólszerzési statisztikák a(z) Pharco–Tersana meccs előtt?
Pharco átlagosan 1,33 gólt szerez meccsenként, Tersana pedig 0,83-at. A(z) Second Division átlaga 2,02 gól, az Over 2.5 pedig a meccsek 35%-án fordul elő. A BTTS Pharco meccseinek 50%-án és Tersana meccseinek 50%-án fordul elő.
Milyen formában van jelenleg Pharco és Tersana?
Az utolsó öt meccsen Pharco 3 győzelmet, 1 döntetlent és 1 vereséget ért el (2,00 pont meccsenként). Tersana mérlege: 1 győzelem, 3 döntetlen és 1 vereség (1,20 pont meccsenként).
Hol találom a tippet és a teljes elemzést a(z) Pharco–Tersana meccshez?
A meccs statisztikái itt nyilvánosak; a teljes fogadási elemzés és az ajánlott tipp a NoFluffPicks appban érhető el.