76 Iğdır Belediyespor - Amed: statistiche della partita
76 Iğdır Belediyespor - Amed: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
76 Iğdır Belediyespor ha affrontato Amed in 1. Lig (Turchia). La partita si è giocata il 2 maggio 2026. Risultato finale: 3:3.
Forma attuale
76 Iğdır Belediyespor: 1-1-3, 0.80 punti/partita. Amed: 1-3-1, 1.20 punti/partita.
Statistiche gol
76 Iğdır Belediyespor segna 1.32 e subisce 1.38 gol a partita. Amed segna 2.11 e subisce 1.05. Media lega: 2.94 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: 76 Iğdır Belediyespor 62%, Amed 54%. Over 2.5: 76 Iğdır Belediyespor 51%, Amed 57%. Dato lega: BTTS 51%, Over 2.5 55%.
xG, tiri e stile
Amed ha xG più alto: 1.73 contro 1.39. 76 Iğdır Belediyespor: 11.6 tiri a partita, Amed: 15.7.
Tempi della partita
76 Iğdır Belediyespor: vantaggio all'intervallo 27%, gol nel secondo tempo 0.68. Amed: vantaggio all'intervallo 43%, gol nel secondo tempo 1.16.
Gol per minuto
76 Iğdır Belediyespor: 0-15 (13 gol). Amed: 76-90+ (19 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
1. Lig: 2.94 gol a partita, BTTS 51%, Over 2.5 55%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 0-0-1. Media gol 3.00, BTTS 0%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Favorita è Amed: è 3ª in classifica e conta 21 vittorie in stagione contro le 13 dei padroni di casa e 78 gol segnati contro 49 dei locali, offrendo un netto vantaggio stagionale. Gli ospiti segnano in media 1.83 gol in trasferta e hanno un tasso di conversione del 15%, mentre i padroni in casa registrano 1.28 gol a partita con conversione del 10% (1.83 vs 1.28; 15% vs 10%), quindi Amed è più efficiente nella finalizzazione delle occasioni. I padroni vantano superiorità nel possesso palla (60% vs 51%) e xG medio casalingo più alto (1.55 vs xG ospiti 1.44), ma nonostante ciò subiscono più reti in stagione (51 vs 39) e il loro saldo reti interno è solo +1 contro il +8 esterno di Amed. Nelle ultime 5 gare entrambe le squadre hanno ottenuto 1 vittoria, tuttavia Amed mette a referto una media di 1.2 punti a partita rispetto a 0.8 dei padroni (1.2 vs 0.8), indicativo di maggiore stabilità. Considerando il 21 vs 13 vittorie stagionali, la migliore efficacia 15% vs 10% e il saldo esterno positivo +8, pronostico la vittoria degli ospiti, con una significativa probabilità di pareggio dato il 39% di pareggi dei padroni nelle gare casalinghe.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
Il segnale principale a favore del BTTS “Gol” è l’elevata incidenza di BTTS negli ultimi 5 match di entrambe le squadre: 80% per i padroni di casa e 80% per gli ospiti. Nelle ultime 5 gare i padroni hanno segnato in media 1.8 gol e ne hanno subiti 1.4, mentre gli ospiti hanno segnato 2.0 e subito 1.4, il che indica che entrambe le formazioni sono in forma e segnano e concedono regolarmente reti. A livello stagionale i segnali sono misti: BTTS stagionale 58% per 76 Iğdır Belediyespor e 50% per Amed, mentre la media di BTTS nella lega è 50%, quindi sul lungo periodo il livello è moderato. Anche le statistiche di creazione delle occasioni supportano il BTTS — i padroni hanno in media 18.58 tiri e 6.68 tiri nello specchio con xG 2.01, gli ospiti 12.61 tiri e 4.56 nello specchio con xG 1.44, dimostrando che entrambe le squadre sono in grado di produrre opportunità da gol. Considerando l’80% di BTTS negli ultimi 5 match di entrambe le squadre e gli xG e i numeri di tiri superiori, assegno 69% a “Gol” e 31% a “No Gol”, pertanto prevedo BTTS = GOL.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Mi aspetto un totale di circa 2.89 goal: gli xG attesi per i padroni li ho calcolati come media tra xG offensivo dei padroni (2.01) e xG subito dagli ospiti (1.24) = 1.63, e per gli ospiti come media tra xG offensivo degli ospiti (1.44) e xG subito dai padroni (1.07) = 1.26. Con lambda = 2.89 la distribuzione di Poisson fornisce probabilità Over 1.5 ≈ 78%, Over 2.5 ≈ 55% e Over 3.5 ≈ 33%. Questo è coerente con gli indicatori stagionali: i padroni hanno il 79% di partite sopra 1.5, gli ospiti il 94%, e i padroni segnano in media 2.37 goal a partita contro 1.83 degli ospiti. Nelle ultime 5 partite i padroni hanno segnato 9 goal (1.8 a partita), gli ospiti 10 goal (2.0 a partita), e entrambe le squadre hanno registrato BTTS nell’80% delle gare, il che aumenta la probabilità di almeno due reti. Di conseguenza il mercato più solido e giustificato è l’Over 1.5 (giocare Over) — l’alta probabilità intorno al 78% e la coerenza con xG, i valori stagionali 79%/94% e la forma (1.63+1.26=2.89) rendono questa linea la scelta migliore; Over 2.5 è solo moderatamente probabile (~55%), mentre Over 3.5 è troppo rischioso (~33%).
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Prevedo 1/1 (1° Tempo/Finale – padroni in vantaggio all’intervallo e vincenti alla fine), perché il 76 Iğdır Belediyespor vince il 74% degli incontri con 0% di sconfitte in casa, mentre l’Amed ha solo il 39% di vittorie e il 33% di sconfitte. I padroni sono avanti all’intervallo nel 47% delle partite e segnano in media 1,05 gol nel 1° Tempo contro 0,83 degli ospiti, concedendo solo 0,26 gol all’intervallo rispetto a 0,61 dell’Amed, il che aumenta le probabilità di essere in vantaggio dopo 45 minuti. Nell’arco dell’incontro il 76 Iğdır segna in media 2,37 gol e ha un xG di 2,01 con 18,58 tiri (6,68 nello specchio), mentre l’Amed registra 1,83 gol e un xG di 1,44 con 12,61 tiri (4,56 nello specchio) — ciò evidenzia il vantaggio nella creazione e nella qualità delle occasioni dei padroni. Nella seconda frazione i padroni segnano in media 1,32 gol contro 1,00 degli ospiti e vantano il 53% di vittorie nei secondi tempi, quindi è probabile mantenere o aumentare il vantaggio. Considerando il 47% di probabilità di essere in vantaggio all’intervallo, il miglior xG (2,01 vs 1,44) e l’assenza di sconfitte in casa (0%), lo scenario 1/1 è il segnale più forte e riceve la massima probabilità.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| 76 Iğdır Belediyespor | Amed | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 37% | 36% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.11 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.31 | 0.37 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Amed è il 50% migliore per: forma delle ultime 5.
0.8 pt / partita - 76 Iğdır Belediyespor · 1.2 pt / partita - Amed
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Amed è il 60% migliore per: gol segnati a partita.
1.32 gol / partita - 76 Iğdır Belediyespor · 2.11 gol / partita - Amed
Amed è il 31% migliore per: gol subiti a partita.
1.38 gol / partita - 76 Iğdır Belediyespor · 1.05 gol / partita - Amed
76 Iğdır Belediyespor segna nel 70% delle partite (26 su 37 partite), mentre Amed tiene la porta inviolata nel 35% (13 su 37 partite).
Amed segna nel 84% delle partite (31 su 37 partite), mentre 76 Iğdır Belediyespor tiene la porta inviolata nel 16% (6 su 37 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - 76 Iğdır Belediyespor
Over / Under - Amed
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Amed è il 33% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.3 pt / partita - 76 Iğdır Belediyespor · 1.73 pt / partita - Amed
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
76 Iğdır Belediyespor - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 27% delle partite e ne vince il 35%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Amed - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 43% delle partite e ne vince il 57%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.80 | 0.80 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 1.0 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 1.0 |
| Media gol a partita | 1.2 | 2.0 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 gol | 40% | 60% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Senza gol | 40% | 60% |
| Differenza reti | +2 | 0 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.20 | 1.60 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 1.2 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 1.0 |
| Media gol a partita | 1.2 | 2.2 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 gol | 40% | 80% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Senza gol | 60% | 20% |
| Differenza reti | +2 | +1 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 0-15 (13 goals). Subisce di più in 46-60 (12). Bilancio finale (76-90): 0.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (19 goals). Subisce di più in 76-90 (12). Bilancio finale (76-90): +7 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
76 Iğdır Belediyespor
Amed
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (1. Lig).
Squadre vs lega
| 76 Iğdır Belediyespor | Liga | Amed | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 2.70 | 2.94 | ▲ 3.16 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 62% | 51% | ▲ 54% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 51% | 55% | ▲ 57% |
| Clean sheet | ▼ 16% | 28% | ▲ 35% |
| Gol prima dell'intervallo | • 70% | 71% | ▼ 68% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 86% | 80% | ▲ 86% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Riserve
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontro precedente: 76 Iğdır Belediyespor 0 - 0 - 1 Amed. Media gol 3.00, entrambe hanno segnato in 0% partite.
Domande frequenti
Com'è finita 76 Iğdır Belediyespor - Amed?
La partita di 1. Lig è finita 76 Iğdır Belediyespor 3:3 Amed. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di 76 Iğdır Belediyespor - Amed?
76 Iğdır Belediyespor segna in media 1,32 gol a partita e Amed 2,11. La media della 1. Lig è di 2,94 gol, con Over 2.5 nel 55% delle gare. Entrambe segnano nel 62% delle partite di 76 Iğdır Belediyespor e nel 54% di Amed.
In che forma sono 76 Iğdır Belediyespor e Amed?
Nelle ultime 5 partite considerate, 76 Iğdır Belediyespor ha un bilancio di 1-1-3 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 0,80 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Amed ha un bilancio di 1-3-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,20 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per 76 Iğdır Belediyespor - Amed?
Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.


