AB - KÍ: statistiche della partita
AB - KÍ: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
AB ha affrontato KÍ in Faroe Islands Premier League (Isole Fær Øer). La partita si è giocata il 17 agosto 2026. Stadio: Skansi Arena. Risultato finale: 3:4.
Forma attuale
AB: 2-0-3, 1.20 punti/partita. KÍ: 1-2-2, 1.00 punti/partita.
Statistiche gol
AB segna 1.39 e subisce 1.56 gol a partita. KÍ segna 1.83 e subisce 0.78. Media lega: 2.87 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: AB 56%, KÍ 56%. Over 2.5: AB 56%, KÍ 39%. Dato lega: BTTS 55%, Over 2.5 54%.
xG, tiri e stile
KÍ ha xG più alto: 1.93 contro 1.26. AB: 9.4 tiri a partita, KÍ: 15.6.
Tempi della partita
AB: vantaggio all'intervallo 44%, gol nel secondo tempo 0.61. KÍ: vantaggio all'intervallo 50%, gol nel secondo tempo 0.78.
Gol per minuto
AB: 16-30 (6 gol). KÍ: 31-45+ (9 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Faroe Islands Premier League: 2.87 gol a partita, BTTS 55%, Over 2.5 54%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 2 scontri diretti precedenti: 0-1-1. Media gol 2.50, BTTS 100%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
KÍ occupa il 2° posto, mentre AB è sesto, e il bilancio complessivo degli ospiti in questa stagione è di appena 2 sconfitte in 18 partite, con 33 gol segnati e 14 subiti. In trasferta KÍ è ancora imbattuto: vince il 44% delle partite, pareggia il 56%, segna in media 2,11 gol e ne subisce appena 0,78, in netto contrasto con gli 1,67 gol incassati da AB in casa. Gli ospiti creano inoltre molte più occasioni, facendo registrare una media di 18,67 tiri, 7 conclusioni nello specchio e un xG di 2,24, contro i 10,22 tiri, 4,44 conclusioni nello specchio e l’xG di 1,39 dei padroni di casa. AB raccoglie punti con una certa solidità tra le mura amiche, vincendo il 56% degli incontri e segnando 2 gol a partita, ma nelle ultime cinque gare complessive ha perso 3 volte, mentre KÍ ha subito appena 4 reti nello stesso periodo. La recente scarsa efficacia offensiva di KÍ, con soli 2 gol nelle ultime cinque partite, aumenta la probabilità di pareggio; tuttavia, il vantaggio degli ospiti nel controllo del gioco, nella qualità delle occasioni e nella fase difensiva attribuisce loro una maggiore probabilità di vittoria.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
Il segnale più forte è rappresentato dalla forma attuale del KÍ: nelle ultime 5 partite la squadra ha segnato appena 2 gol, ovvero 0,4 a incontro, mentre il BTTS si è verificato nello 0% dei casi. Anche l’AB non brilla in fase offensiva, con una media di 1,0 gol segnati nello stesso periodo, pur subendo contemporaneamente 1,4 reti a partita. I dati stagionali del KÍ sono decisamente migliori, con una media di 2,11 gol segnati e un xG di 2,24, ma l’AB vanta una difesa solida, con appena 0,78 gol subiti di media e il 33% di clean sheet. Il BTTS dell’AB nell’intera stagione è solo del 44%, al di sotto della media del campionato, pari al 54%, mentre entrambe le squadre hanno mantenuto la porta inviolata nel 33% delle partite. Lo scenario in cui almeno una delle due squadre non segna è quindi più probabile, soprattutto a causa del netto calo di efficacia del KÍ nelle ultime uscite.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Il profilo della partita indica un numero moderato di occasioni: entrambe le squadre subiscono in media appena 0,78 gol a partita in stagione. Nelle ultime cinque gare, AB ha segnato 5 reti, mentre KÍ ne ha realizzate soltanto 2; inoltre, KÍ non ha registrato in questo periodo nemmeno una partita con almeno tre gol. A livello stagionale, l’89% delle partite di AB e il 56% degli incontri di KÍ si sono conclusi con meno di 3,5 gol, fornendo un chiaro supporto a un basso tetto realizzativo. KÍ crea in effetti molte più occasioni, con una media di 18,67 tiri e 7 nello specchio a partita, contro i 12,44 e 3,33 di AB, ma la sua media xG attuale sulle ultime cinque giornate è scesa a 1,17. La previsione di 2,20 gol favorisce l’Under 3,5, poiché per perdere questa giocata servono ben quattro reti, mentre la recente forma offensiva di entrambe le squadre non avvalora uno scenario realizzativo così elevato.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
L’AB inizia molto bene le partite: era in vantaggio all’intervallo in 6 delle 9 gare disputate, segnando in media 1,11 gol e subendone appena 0,11 nel primo tempo. Il KÍ andava più spesso al riposo in parità anziché in vantaggio, rispettivamente nel 44% e nel 33% degli incontri, subendo in media 0,67 gol nella prima frazione. Dopo l’intervallo l’inerzia cambia nettamente, poiché il KÍ segna in media 1,11 gol, non ne subisce in media alcuno e vince il secondo tempo nel 56% delle partite, mentre l’AB lo perde nel 56% dei casi. Gli ospiti mostrano inoltre un potenziale maggiore nell’arco dell’intera gara, come confermano gli xG, pari a 2,24 contro 1,58, e la media di 7,0 tiri nello specchio rispetto ai 3,33 dei padroni di casa. Lo scenario più probabile è quindi quello in cui l’AB sfrutta il vantaggio iniziale, ma il KÍ completa il ribaltone e vince dopo l’intervallo.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| AB | KÍ | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 43% | 33% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.13 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.35 | 0.35 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
AB è il 20% migliore per: forma delle ultime 5.
1.2 pt / partita - AB · 1 pt / partita - KÍ
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
KÍ è il 32% migliore per: gol segnati a partita.
1.39 gol / partita - AB · 1.83 gol / partita - KÍ
KÍ è il 100% migliore per: gol subiti a partita.
1.56 gol / partita - AB · 0.78 gol / partita - KÍ
AB segna nel 78% delle partite (14 su 18 partite), mentre KÍ tiene la porta inviolata nel 33% (6 su 18 partite).
KÍ segna nel 72% delle partite (13 su 18 partite), mentre AB tiene la porta inviolata nel 22% (4 su 18 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - AB
Over / Under - KÍ
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
KÍ è il 22% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.5 pt / partita - AB · 1.83 pt / partita - KÍ
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
AB - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 44% delle partite e ne vince il 39%. Di solito protegge il vantaggio fino alla fine.
Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
KÍ - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 50% delle partite e ne vince il 50%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.40 | 0.40 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 0.4 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 1.0 |
| Media gol a partita | 1.0 | 1.4 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 gol | 20% | 40% |
| 3 gol | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Senza gol | 60% | 60% |
| Differenza reti | +1 | -3 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.20 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 0.2 |
| Gol subiti / partita | 0.6 | 0.4 |
| Media gol a partita | 1.2 | 0.6 |
| 1 gol | 60% | 60% |
| 2 gol | 20% | 0% |
| 3 gol | 20% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Senza gol | 60% | 80% |
| Differenza reti | 0 | -1 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 16-30 (6 goals). Subisce di più in 76-90 (10). Bilancio finale (76-90): -6 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (9 goals). Subisce di più in 0-15 (4). Bilancio finale (76-90): +2 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
AB
KÍ
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Faroe Islands Premier League).
Squadre vs lega
| AB | Liga | KÍ | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | • 2.94 | 2.87 | ▼ 2.61 |
| Entrambe hanno segnato | • 56% | 55% | • 56% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 56% | 54% | ▼ 39% |
| Clean sheet | ▼ 22% | 27% | ▲ 33% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 94% | 71% | ▲ 78% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 89% | 79% | ▼ 67% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Riserve
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontri recenti (2): AB 0 - 1 - 1 KÍ. Media gol 2.50, entrambe hanno segnato in 100% partite.
Domande frequenti
Com'è finita AB - KÍ?
La partita di Faroe Islands Premier League è finita AB 3:4 KÍ. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra AB e KÍ?
Negli ultimi 2 scontri diretti AB ha vinto 0, KÍ 1 e 1 sono finiti in parità. Media di 2,50 gol a partita, con entrambe a segno nel 100%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di AB - KÍ?
AB segna in media 1,39 gol a partita e KÍ 1,83. La media della Faroe Islands Premier League è di 2,87 gol, con Over 2.5 nel 54% delle gare. Entrambe segnano nel 56% delle partite di AB e nel 56% di KÍ.
In che forma sono AB e KÍ?
Nelle ultime 5 partite AB ha un bilancio di 2-0-3 (1,20 punti a partita) e KÍ 1-2-2 (1,00 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per AB - KÍ?
Il quadro statistico di AB - KÍ — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.


