Argentina - Prim B NacionalEstadio Ofelia RosenzuaigDati aggiornati al 23 luglio 2026

Agropecuario - Quilmes: statistiche della partita

Agropecuario crest
Agropecuario
0 : 0intervallo 0:0
Quilmes crest
Quilmes

Agropecuario - Quilmes: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Agropecuario affronta Quilmes in Prim B Nacional (Argentina). La partita è in programma il 24 maggio 2026 alle ore 21:00. Stadio: Estadio Ofelia Rosenzuaig. Risultato finale: 0:0.

Forma attuale

Agropecuario: 0-2-3, 0.40 punti/partita. Quilmes: 2-1-2, 1.40 punti/partita.

Statistiche gol

Agropecuario segna 0.71 e subisce 1.19 gol a partita. Quilmes segna 0.90 e subisce 0.80. Media lega: 1.89 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Agropecuario 38%, Quilmes 25%. Over 2.5: Agropecuario 24%, Quilmes 35%. Dato lega: BTTS 39%, Over 2.5 30%.

xG, tiri e stile

Quilmes ha xG più alto: 1.35 contro 1.27. Agropecuario: 10.6 tiri a partita, Quilmes: 10.7.

Tempi della partita

Agropecuario: vantaggio all'intervallo 10%, gol nel secondo tempo 0.52. Quilmes: vantaggio all'intervallo 25%, gol nel secondo tempo 0.50.

Gol per minuto

Agropecuario: 76-90+ (6 gol). Quilmes: 31-45+ (5 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

Prim B Nacional: 1.89 gol a partita, BTTS 39%, Over 2.5 30%.

Scontri diretti

Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.

Descrizione della partita

Pronostico: vittoria dei padroni di casa (1), perché Agropecuario mostra forma e efficacia superiori nell’ultimo periodo: nelle ultime 5 gare ha segnato 6 gol e ha una media di 1.4 punti, mentre Quilmes ha solo 1 gol e 0.4 punti nello stesso arco. A favore dei padroni giocano anche le statistiche casalinghe — Agropecuario ha un xG medio in casa di 1.57 e tira in media 5 tiri in porta su 13.29 tiri totali, mentre Quilmes in trasferta registra 1.36 xG, 3.71 tiri in porta e 10.57 tiri totali. In fase difensiva gli ospiti sono peggiori: Quilmes subisce in media 1.29 gol in trasferta e ha solo il 14% di clean sheet, mentre Agropecuario in casa subisce 1.00 gol di media e ha il 43% di gare senza subire reti. Inoltre Quilmes ha il 71% di sconfitte in trasferta e il 57% di partite senza gol fuori casa, fattori che limitano significativamente le loro chance nonostante una conversione leggermente più alta (9% vs 8%). Considerando il vantaggio nel possesso palla (51% vs 45%) e il maggior numero di occasioni create, stimo la probabilità di vittoria dei padroni al 60%, pareggio al 25% e successo degli ospiti al 15%.

Primo/secondo tempo

0 : 0
1. tempo
0 : 0
2. tempo

Statistiche partita

52Possesso (%)48
AgropecuarioQuilmes
11Tiri2
AgropecuarioQuilmes
2Tiri in porta1
AgropecuarioQuilmes
1.21xG0.56
AgropecuarioQuilmes
6Calci d'angolo6
AgropecuarioQuilmes
51Attacchi pericolosi49
AgropecuarioQuilmes
6Falli10
AgropecuarioQuilmes
4Cartellini3
AgropecuarioQuilmes

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

AgropecuarioQuilmes
0.71Gol fatti / partita0.9
AgropecuarioQuilmes
1.19Gol subiti / partita0.8
AgropecuarioQuilmes
49%Possesso medio47%
AgropecuarioQuilmes
3.57Tiri in porta / partita3.15
AgropecuarioQuilmes

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

10.57Tiri a partita10.7
AgropecuarioQuilmes
3.57Tiri in porta3.15
AgropecuarioQuilmes
6.8%Conversione tiri8.4%
AgropecuarioQuilmes
49%Possesso47%
AgropecuarioQuilmes
1.27xG a favore1.35
AgropecuarioQuilmes
1.31xG contro1.26
AgropecuarioQuilmes

Qualità dei tiri

Agropecuario: EquilibratoQuilmes: Equilibrato
AgropecuarioQuilmes
Precisione (tiri in porta)34%29%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.120.13
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.200.29

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Quilmes è il 250% migliore per: forma delle ultime 5.

0.4 pt / partita - Agropecuario · 1.4 pt / partita - Quilmes

Agropecuario
LLLDD
Senza vittorie nelle ultime 5 partite
Distribuzione risultati
19% W38% R43% P
Stagione (V-N-P)
4-8-9
0.95 pt / partita · differenza reti -10
Ultime 5 (V-N-P)
0-2-3
0.40 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
3-4-3
Ultime 5 in casa
1-4-0
WDDDD
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 0.4Gol subiti: 1.4xG: 1.06xG avversario: 1.62BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Quilmes
DWLWL
Distribuzione risultati
30% W30% R40% P
Stagione (V-N-P)
6-6-8
1.20 pt / partita · differenza reti +2
Ultime 5 (V-N-P)
2-1-2
1.40 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
1-3-7
Ultime 5 in trasferta
0-2-3
LDDLL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 0.8Gol subiti: 1.0xG: 1.40xG avversario: 0.97BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Quilmes è il 27% migliore per: gol segnati a partita.

0.71 gol / partita - Agropecuario · 0.9 gol / partita - Quilmes

Quilmes è il 49% migliore per: gol subiti a partita.

1.19 gol / partita - Agropecuario · 0.8 gol / partita - Quilmes

Profilo realizzativo di Agropecuario: incostante

Agropecuario segna nel 48% delle partite (10 su 21 partite), mentre Quilmes tiene la porta inviolata nel 45% (9 su 20 partite).

Profilo realizzativo di Quilmes: incostante

Quilmes segna nel 45% delle partite (9 su 20 partite), mentre Agropecuario tiene la porta inviolata nel 33% (7 su 21 partite).

15Gol segnati (stagione)18
AgropecuarioQuilmes
25Gol subiti (stagione)16
AgropecuarioQuilmes
1.9Media gol a partita1.7
AgropecuarioQuilmes
2Gol fatti (ultime 5)4
AgropecuarioQuilmes
7Gol subiti (ultime 5)5
AgropecuarioQuilmes

Quanto spesso segna almeno...

48%1 gol45%
AgropecuarioQuilmes
19%2 gol30%
AgropecuarioQuilmes
5%3 gol15%
AgropecuarioQuilmes
0%4 gol0%
AgropecuarioQuilmes

Quanto spesso subisce almeno...

67%1 gol55%
AgropecuarioQuilmes
43%2 gol15%
AgropecuarioQuilmes
5%3 gol10%
AgropecuarioQuilmes
5%4 gol0%
AgropecuarioQuilmes

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

10%BTTS all'intervallo5%
AgropecuarioQuilmes
0%BTTS in entrambi i tempi5%
AgropecuarioQuilmes
14%Gol in entrambi i tempi25%
AgropecuarioQuilmes

BTTS e numero di gol

24%Min. 3 gol e BTTS25%
AgropecuarioQuilmes
0%Min. 3 gol senza BTTS10%
AgropecuarioQuilmes
40%BTTS - ultime 540%
AgropecuarioQuilmes

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

57%Min. 1 gol prima dell'intervallo50%
AgropecuarioQuilmes
19%Min. 2 gol prima dell'intervallo15%
AgropecuarioQuilmes
5%Min. 3 gol prima dell'intervallo5%
AgropecuarioQuilmes

2° tempo

67%Min. 1 gol dopo l'intervallo55%
AgropecuarioQuilmes
29%Min. 2 gol dopo l'intervallo25%
AgropecuarioQuilmes
10%Min. 3 gol dopo l'intervallo20%
AgropecuarioQuilmes

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Quilmes è il 64% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

0.76 pt / partita - Agropecuario · 1.25 pt / partita - Quilmes

Agropecuario - stato all'intervallo
10% in vantaggio48% pari43% in svantaggio
Quilmes - stato all'intervallo
25% in vantaggio50% pari25% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

0.76Punti per partita (1° tempo)1.25
AgropecuarioQuilmes
0.19Gol fatti (1° tempo)0.4
AgropecuarioQuilmes
0.62Gol subiti (1° tempo)0.3
AgropecuarioQuilmes
0.81Media gol (1° tempo)0.7
AgropecuarioQuilmes
52%Clean sheet prima dell'intervallo75%
AgropecuarioQuilmes
81%Senza gol prima dell'intervallo70%
AgropecuarioQuilmes

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.24Punti per partita (2° tempo)1.25
AgropecuarioQuilmes
0.52Gol fatti (2° tempo)0.5
AgropecuarioQuilmes
0.57Gol subiti (2° tempo)0.5
AgropecuarioQuilmes
1.1Media gol (2° tempo)1
AgropecuarioQuilmes
62%Clean sheet dopo l'intervallo60%
AgropecuarioQuilmes
57%Senza gol dopo l'intervallo60%
AgropecuarioQuilmes

Agropecuario - risultati del 2° tempo

29% W38% R33% P
16
Punti all'intervallo
4
Gol all'intervallo
-9
Differenza reti (1° tempo)
26
Punti del 2° tempo
-1
Differenza reti (2° tempo)
0.76
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio190%

Conduce all'intervallo nel 10% delle partite e ne vince il 19%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo-0.1

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Quilmes - risultati del 2° tempo

25% W50% R25% P
25
Punti all'intervallo
8
Gol all'intervallo
+2
Differenza reti (1° tempo)
25
Punti del 2° tempo
0
Differenza reti (2° tempo)
1.25
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio120%

Conduce all'intervallo nel 25% delle partite e ne vince il 30%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.2

Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Agropecuario - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita0.600.60
Gol fatti / partita0.00.4
Gol subiti / partita0.60.8
Media gol a partita0.61.2
1 gol40%60%
2 gol20%40%
3 gol0%20%
Clean sheet60%40%
Senza gol100%60%
Differenza reti-3-2
Intervallo: 0% in vantaggio - 60% pari - 40% in svantaggio
2° tempo: 0% vinta - 60% pari - 40% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 0
Quilmes - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.201.00
Gol fatti / partita0.20.6
Gol subiti / partita0.20.8
Media gol a partita0.41.4
1 gol40%60%
2 gol0%40%
3 gol0%40%
Clean sheet80%40%
Senza gol80%60%
Differenza reti0-1
Intervallo: 20% in vantaggio - 60% pari - 20% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 40% pari - 40% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 1

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Agropecuario
FattiSubiti
1
4
0-15
1
4
16-30
2
5
31-45
2
3
46-60
3
6
61-75
6
3
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (6 goli). Subisce di più in 61-75 (6). Bilancio finale (76-90): +3 - vince i finali di partita.

Quilmes
FattiSubiti
1
4
0-15
2
2
16-30
5
0
31-45
2
4
46-60
4
1
61-75
4
5
76-90

Più pericolosa nei minuti 31-45 (5 goli). Subisce di più in 76-90 (5). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

1.80
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
0.8 : 1.0
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
95%
Ritmo vs lega
100% = media lega
32%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-100%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
22%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
29%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 3
0-1
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Agropecuario

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.04
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.44
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+3.3 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.56
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.12
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
62%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
159%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.55
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.3
Gol nel finale
Il 40% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 7% arriva nel primo quarto d'ora.
40%

Quilmes

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.09
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.01
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-9.5 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.45
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.46
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
120%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
70%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.20
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.1
Gol nel finale
Il 22% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 6% arriva nel primo quarto d'ora.
22%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Prim B Nacional).

Squadre vs lega

AgropecuarioLigaQuilmes
Media gol a partita 1.901.89 1.70
Entrambe hanno segnato 38%39% 25%
Min. 3 gol (Over 2.5) 24%30% 35%
Clean sheet 33%39% 45%
Gol prima dell'intervallo 57%56% 50%
Gol dopo l'intervallo 67%70% 55%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

1.89
Media gol a partita
39%
Entrambe hanno segnato
30%
Min. 3 gol (Over 2.5)
39%
Clean sheet
1.14
Gol in casa / partita
0.75
Gol in trasferta / partita
+52%
Vantaggio casa in attacco
+34%
Vantaggio casa in difesa
+24%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
56%
1 gol
21%
2 gol
5%
3 gol
1%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
70%
1 gol
26%
2 gol
8%
3 gol
2%
4 gol

Domande frequenti

Com'è finita Agropecuario - Quilmes?

La partita di Prim B Nacional è finita Agropecuario 0:0 Quilmes. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Agropecuario - Quilmes?

Agropecuario segna in media 0,71 gol a partita e Quilmes 0,90. La media della Prim B Nacional è di 1,89 gol, con Over 2.5 nel 30% delle gare. Entrambe segnano nel 38% delle partite di Agropecuario e nel 25% di Quilmes.

In che forma sono Agropecuario e Quilmes?

Nelle ultime 5 partite Agropecuario ha un bilancio di 0-2-3 (0,40 punti a partita) e Quilmes 2-1-2 (1,40 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per Agropecuario - Quilmes?

Qui trovi i numeri pre-partita di Agropecuario - Quilmes: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.