Aizawl - Diamond Harbour: statistiche della partita
L'Aizawl mostra una solida forma casalinga con il 50% di vittorie e nessuna sconfitta in casa in stagione, registrando una media di 2.5 gol a partita. I padroni di casa dominano il possesso palla (57%) e mostrano un'elevata efficienza offensiva con una conversione del 23% dei tiri e un vantaggio in xG (1.6 vs 1.01). Il Diamond Harbour, nonostante il 100% di efficienza in trasferta in questa stagione, dispone di statistiche offensive molto più deboli (3 tiri nello specchio, xG 1.36) e di una forma peggiore nelle ultime cinque partite (PPG 1.2). L'Aizawl non ha perso nessuno degli ultimi cinque incontri, mentre gli ospiti hanno subito tre sconfitte nello stesso periodo. Il vantaggio statistico dei padroni di casa nelle categorie chiave, specialmente nelle partite casalinghe, e la loro serie imbattuta in casa parlano a favore di una vittoria dell'Aizawl, anche se l'alta efficienza realizzativa del Diamond Harbour in trasferta non permette di escludere una sorpresa.
Aizawl - Diamond Harbour: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Aizawl ha affrontato Diamond Harbour in I-League (India). La partita si è giocata il 20 marzo 2026. Risultato finale: 0:2.
Forma attuale
Aizawl: 1-2-0, 1.67 punti/partita. Diamond Harbour: 2-0-1, 2.00 punti/partita.
Statistiche gol
Aizawl segna 2.00 e subisce 1.33 gol a partita. Diamond Harbour segna 1.33 e subisce 1.00. Media lega: 2.53 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Aizawl 100%, Diamond Harbour 67%. Over 2.5: Aizawl 67%, Diamond Harbour 67%. Dato lega: BTTS 74%, Over 2.5 47%.
xG, tiri e stile
Aizawl ha xG più alto: 1.53 contro 1.24. Aizawl: 11.3 tiri a partita, Diamond Harbour: 7.3.
Tempi della partita
Aizawl: vantaggio all'intervallo 33%, gol nel secondo tempo 1.00. Diamond Harbour: vantaggio all'intervallo 67%, gol nel secondo tempo 0.33.
Gol per minuto
Aizawl: 31-45+ (2 gol). Diamond Harbour: 0-15 (1 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
I-League: 2.53 gol a partita, BTTS 74%, Over 2.5 47%.
Scontri diretti
Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
L'Aizawl mostra una solida forma casalinga con il 50% di vittorie e nessuna sconfitta in casa in stagione, registrando una media di 2.5 gol a partita. I padroni di casa dominano il possesso palla (57%) e mostrano un'elevata efficienza offensiva con una conversione del 23% dei tiri e un vantaggio in xG (1.6 vs 1.01). Il Diamond Harbour, nonostante il 100% di efficienza in trasferta in questa stagione, dispone di statistiche offensive molto più deboli (3 tiri nello specchio, xG 1.36) e di una forma peggiore nelle ultime cinque partite (PPG 1.2). L'Aizawl non ha perso nessuno degli ultimi cinque incontri, mentre gli ospiti hanno subito tre sconfitte nello stesso periodo. Il vantaggio statistico dei padroni di casa nelle categorie chiave, specialmente nelle partite casalinghe, e la loro serie imbattuta in casa parlano a favore di una vittoria dell'Aizawl, anche se l'alta efficienza realizzativa del Diamond Harbour in trasferta non permette di escludere una sorpresa.
Vedi il riepilogo statisticoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Aizawl | Diamond Harbour | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 56% | 36% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.14 | 0.17 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.32 | 0.50 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Diamond Harbour è il 20% migliore per: forma delle ultime 5.
1.67 pt / partita - Aizawl · 2 pt / partita - Diamond Harbour
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Aizawl è il 50% migliore per: gol segnati a partita.
2 gol / partita - Aizawl · 1.33 gol / partita - Diamond Harbour
Diamond Harbour è il 33% migliore per: gol subiti a partita.
1.33 gol / partita - Aizawl · 1 gol / partita - Diamond Harbour
Aizawl segna nel 100% delle partite (3 su 3 partite), mentre Diamond Harbour tiene la porta inviolata nel 0% (0 su 3 partite).
Diamond Harbour segna nel 67% delle partite (2 su 3 partite), mentre Aizawl tiene la porta inviolata nel 0% (0 su 3 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Aizawl
Over / Under - Diamond Harbour
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Diamond Harbour è il 40% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.67 pt / partita - Aizawl · 2.33 pt / partita - Diamond Harbour
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Aizawl - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 33% delle partite e ne vince il 33%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
Diamond Harbour - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 67% delle partite e ne vince il 67%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 1.0 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.67 | 1.33 |
| Gol fatti / partita | 1.0 | 1.0 |
| Gol subiti / partita | 0.7 | 0.7 |
| Media gol a partita | 1.7 | 1.7 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 gol | 67% | 67% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 33% | 33% |
| Senza gol | 0% | 33% |
| Differenza reti | +1 | +1 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 2.33 | 0.33 |
| Gol fatti / partita | 1.0 | 0.3 |
| Gol subiti / partita | 0.0 | 1.0 |
| Media gol a partita | 1.0 | 1.3 |
| 1 gol | 67% | 100% |
| 2 gol | 33% | 33% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 0% |
| Senza gol | 33% | 67% |
| Differenza reti | +3 | -2 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (2 goals). Subisce di più in 0-15 (1). Bilancio finale (76-90): +1 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 0-15 (1 goal). Subisce di più in 46-60 (3). Bilancio finale (76-90): 0.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Aizawl
Diamond Harbour
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (I-League).
Squadre vs lega
| Aizawl | Liga | Diamond Harbour | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 3.33 | 2.53 | ▼ 2.33 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 100% | 74% | ▼ 67% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 67% | 47% | ▲ 67% |
| Clean sheet | ▼ 0% | 16% | ▼ 0% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 100% | 79% | ▼ 67% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 100% | 89% | ▲ 100% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Domande frequenti
Com'è finita Aizawl - Diamond Harbour?
La partita di I-League è finita Aizawl 0:2 Diamond Harbour. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Aizawl - Diamond Harbour?
Aizawl segna in media 2,00 gol a partita e Diamond Harbour 1,33. La media della I-League è di 2,53 gol, con Over 2.5 nel 47% delle gare. Entrambe segnano nel 100% delle partite di Aizawl e nel 67% di Diamond Harbour.
In che forma sono Aizawl e Diamond Harbour?
Nelle ultime 5 partite Aizawl ha un bilancio di 1-2-0 (1,67 punti a partita) e Diamond Harbour 2-0-1 (2,00 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Aizawl - Diamond Harbour?
Qui trovi i numeri pre-partita di Aizawl - Diamond Harbour: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.