Al Ahed - Safa: statistiche della partita
Al Ahed - Safa: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Al Ahed ha affrontato Safa in Lebanese Premier League (Libano). La partita si è giocata il 18 maggio 2026. Stadio: Al Ahed Stadium. Risultato finale: 1:2.
Forma attuale
Al Ahed: 3-1-1, 2.00 punti/partita. Safa: 3-0-2, 1.80 punti/partita.
Statistiche gol
Al Ahed segna 1.53 e subisce 0.94 gol a partita. Safa segna 1.18 e subisce 0.82. Media lega: 2.23 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Al Ahed 29%, Safa 29%. Over 2.5: Al Ahed 47%, Safa 24%. Dato lega: BTTS 32%, Over 2.5 40%.
xG, tiri e stile
Al Ahed ha xG più alto: 1.38 contro 0.99. Al Ahed: 9.9 tiri a partita, Safa: 5.5.
Tempi della partita
Al Ahed: vantaggio all'intervallo 47%, gol nel secondo tempo 0.82. Safa: vantaggio all'intervallo 29%, gol nel secondo tempo 0.71.
Gol per minuto
Al Ahed: 46-60 (7 gol). Safa: 31-45+ (6 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Lebanese Premier League: 2.23 gol a partita, BTTS 32%, Over 2.5 40%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 1-0-0. Media gol 1.00, BTTS 0%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Punto sulla vittoria degli ospiti: Safa è in migliore forma — 7 gol e 4 vittorie nelle ultime 5 partite, con una media di 2.4 punti a partita in questo periodo, mentre Al Ahed ha segnato solo 3 gol e ha 1.6 punti a partita nelle ultime 5. In trasferta Safa segna in media 1.5 gol e ne concede 1.0, mentre Al Ahed in casa ha una media di 1.0 gol segnato e 1.43 subito, a favore dunque degli ospiti. Al Ahed produce sì un xG più alto in casa (1.39 contro 0.98 di Safa), ma ha una minore efficacia realizzativa (conversione 10% vs 13% per Safa) e rendimenti attesi dalle occasioni inferiori. Inoltre Safa controlla in trasferta in media il 62% di possesso contro il 51% di Al Ahed e ha una serie di risultati migliore (4 vittorie nelle ultime 5 vs 2 vittorie per Al Ahed), mentre i padroni di casa mostrano un saldo reti negativo in casa (-3). Sulla base di ciò valuto le probabilità circa 50% per Safa, 25% pareggio e 25% per Al Ahed.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
Puntualizzo su No Gol (BTTS = no): Al Ahed presenta una difesa molto solida in casa — 60% di clean sheet e 0.4 gol subiti di media a partita in stagione, con BTTS casalingo solo del 10%. Safa ha medie offensive migliori in trasferta (1.5 gol a partita) e BTTS stagionale del 50%, ma negli ultimi 5 match la frequenza BTTS è scesa al 20% e la squadra ha segnato 7 gol in quelle 5 partite (media 1.4). Il confronto xG mostra un potenziale offensivo simile: Al Ahed 1.10 xG vs Safa 0.98 xG, quindi circa 2.08 xG totali, indicante un numero moderato di occasioni. Cruciale è il fatto che Al Ahed subisce effettivamente solo 0.4 gol malgrado un xG subito di 1.19, segnalando capacità di neutralizzare le situazioni e ridurre la probabilità di entrambe le squadre a segno. Considerando il 60% di clean sheet di Al Ahed rispetto al 50% di BTTS di Safa e al BTTS di lega del 31%, stimo la probabilità di BTTS al 25% e No Gol al 75%; raccomando quindi la scelta 'no'.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
La comparazione di xG e medie gol indica una partita moderatamente bassa: xG offensivo di Al Ahed 1.10, xG offensivo di Safa 0.98; considerando gli xG concessi (Safa 0.85, Al Ahed 1.19) si ottengono aspettative di circa 0.98 gol per i padroni di casa e 1.09 per gli ospiti, totale ~2.07. Al Ahed subisce in media solo 0.4 gol a partita e ha il 60% di match con rete inviolata, mentre Safa segna 1.5 gol/partita ma ne subisce 1.0, il che conferisce un vantaggio difensivo ai padroni di casa. Le percentuali stagionali di Over 2.5 sono basse: 10% per Al Ahed e 33% per Safa, e nelle ultime 5 partite di entrambe le squadre l’Over 2.5 è al 20%, elemento che rafforza l’argomento a favore dell’Under 2.5. Il modello stima circa 35% di probabilità per Over 2.5 (Under ~65%) con un ~61% di probabilità per Over 1.5, quindi il segnale più forte e di valore dai dati è l’Under 2.5.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Lo scenario più probabile è un pareggio nel 1° Tempo e vittoria della squadra di casa nel Finale (X/1). Al Ahed pareggia nel 1° Tempo nel 60% delle sue partite, mentre Safa nel 83%, quindi il pareggio a 45 minuti è frequente. Tuttavia Al Ahed ha il vantaggio sul piano della partita intera: 60% di vittorie stagionali e 1,9 punti a partita contro il 33% e 1,17 punti di Safa; inoltre xG 1,1 vs 0,98 e più tiri 7,3 vs 5,75 (in porta 3,6 vs 3,0) indicano un maggiore pericolo per i padroni di casa. Dopo l’intervallo Al Ahed raccoglie in media 1,7 punti e vince il 50% dei 2° Tempi, e con il 60% stagionale di clean sheet e solo il 10% di partite BTTS è probabile che ribalti il risultato a suo favore dopo il pareggio nel 1° Tempo. Perciò X/1 riceve il peso maggiore (35%) con un significativo contributo del pareggio HT (X/X 30%) e quote minori per le altre configurazioni.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Al Ahed | Safa | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 48% | 49% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.14 | 0.18 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.32 | 0.44 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Al Ahed è il 11% migliore per: forma delle ultime 5.
2 pt / partita - Al Ahed · 1.8 pt / partita - Safa
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Al Ahed è il 30% migliore per: gol segnati a partita.
1.53 gol / partita - Al Ahed · 1.18 gol / partita - Safa
Safa è il 15% migliore per: gol subiti a partita.
0.94 gol / partita - Al Ahed · 0.82 gol / partita - Safa
Al Ahed segna nel 76% delle partite (13 su 17 partite), mentre Safa tiene la porta inviolata nel 35% (6 su 17 partite).
Safa segna nel 59% delle partite (10 su 17 partite), mentre Al Ahed tiene la porta inviolata nel 53% (9 su 17 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Al Ahed
Over / Under - Safa
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Al Ahed è il 19% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.82 pt / partita - Al Ahed · 1.53 pt / partita - Safa
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Al Ahed - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 47% delle partite e ne vince il 65%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Safa - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 29% delle partite e ne vince il 47%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.6 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.80 | 1.20 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 0.0 | 0.4 |
| Media gol a partita | 0.4 | 1.0 |
| 1 gol | 40% | 60% |
| 2 gol | 0% | 40% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 60% |
| Senza gol | 60% | 60% |
| Differenza reti | +2 | +1 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.60 | 1.40 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 0.8 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 0.8 |
| Media gol a partita | 0.8 | 1.6 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gol | 20% | 40% |
| 3 gol | 0% | 40% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Senza gol | 60% | 40% |
| Differenza reti | 0 | 0 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 46-60 (7 goals). Subisce di più in 76-90 (5). Bilancio finale (76-90): -2 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (6 goals). Subisce di più in 76-90 (7). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Al Ahed
Safa
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Lebanese Premier League).
Squadre vs lega
| Al Ahed | Liga | Safa | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 2.47 | 2.23 | ▼ 2.00 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 29% | 32% | ▼ 29% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 47% | 40% | ▼ 24% |
| Clean sheet | ▲ 53% | 41% | ▼ 35% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 65% | 56% | ▼ 35% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 82% | 72% | ▲ 88% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Scontri diretti
Incontro precedente: Al Ahed 1 - 0 - 0 Safa. Media gol 1.00, entrambe hanno segnato in 0% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Al Ahed - Safa?
La partita di Lebanese Premier League è finita Al Ahed 1:2 Safa. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Al Ahed - Safa?
Al Ahed segna in media 1,53 gol a partita e Safa 1,18. La media della Lebanese Premier League è di 2,23 gol, con Over 2.5 nel 40% delle gare. Entrambe segnano nel 29% delle partite di Al Ahed e nel 29% di Safa.
In che forma sono Al Ahed e Safa?
Nelle ultime 5 partite Al Ahed ha un bilancio di 3-1-1 (2,00 punti a partita) e Safa 3-0-2 (1,80 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Al Ahed - Safa?
Qui trovi i numeri pre-partita di Al Ahed - Safa: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.


