Al Hazm - Al Shabab: statistiche della partita

Al Hazm ha vinto 3 delle ultime 5 partite, segnando 9 gol in questo periodo, mentre Al Shabab non ha ottenuto alcuna vittoria e ha realizzato soltanto 6 reti. Il fattore campo a favore dei padroni di casa è però ridimensionato dai dati relativi alle gare interne: hanno perso l’unico incontro disputato finora, non sono riusciti a segnare e il loro xG medio è di appena 0,94. In trasferta, Al Shabab è ancora imbattuto grazie a un pareggio per 0:0, ha mantenuto la porta inviolata e ha creato occasioni dal valore medio di 1,81 xG, con 15 tiri e 5 conclusioni nello specchio a partita. Gli ospiti mostrano quindi una qualità nettamente superiore nelle occasioni create, ma la loro serie di 3 sconfitte e 2 pareggi, insieme ai 10 gol subiti nelle ultime cinque partite, riduce le probabilità di vittoria. Il risultato più probabile sembra essere un pareggio equilibrato, anche se entrambe le squadre dovrebbero avere opportunità per interrompere il periodo di scarsa efficacia realizzativa.

Il segnale per il Gol, ovvero entrambe le squadre a segno, deriva soprattutto dalla forma recente: il BTTS si è verificato per Al Hazm e Al Shabab nel 60% delle cinque partite precedenti. In questo periodo, Al Hazm ha segnato una media di 1,8 gol, mentre Al Shabab ha subito ben 2,0 gol a partita, aumentando chiaramente le probabilità di una rete dei padroni di casa. Nonostante i risultati più deboli, gli ospiti hanno creato occasioni con un xG medio di 1,77, mentre la difesa dell’Al Hazm ha concesso agli avversari un xG di 1,43 e ha subito 7 gol in cinque partite. Entrambe le squadre effettuano inoltre molte conclusioni nello specchio nei dati stagionali, rispettivamente 5,5 e 5,0 a partita, quindi il potenziale offensivo non è casuale. Le statistiche esterne dell’Al Shabab, basate su un campione molto ridotto, suggeriscono l’assenza di gol segnati, ma i dati più ampi delle ultime cinque partite sostengono maggiormente lo scenario in cui entrambe le squadre vadano a segno almeno una volta. Pertanto, la selezione BTTS No indica che almeno una delle due squadre non segnerà: non implica automaticamente un risultato di 0:0 né che nessuna delle due squadre realizzerà una rete.

Le ultime cinque partite di Al Hazm hanno fatto registrare una media di 3,2 gol, mentre quelle di Al Shabab hanno prodotto addirittura 3,2 gol, con entrambe le squadre che hanno superato la soglia di 2,5 gol nel 60% di queste gare. In questo periodo, i padroni di casa hanno segnato 1,8 reti a partita, mentre gli ospiti ne hanno subite 2,0: un dato che favorisce almeno uno o due gol di Al Hazm. Al Shabab crea occasioni per un valore medio di 1,77 xG, mentre Al Hazm concede agli avversari 1,43 xG; anche la squadra ospite dispone quindi di un concreto potenziale offensivo. La previsione complessiva di 3,00 gol sostiene chiaramente l’Over 1.5: la linea richiede soltanto due reti ed è decisamente più sicura rispetto al più equilibrato Over 2.5.

L’opzione più probabile è il pareggio all’intervallo seguito dalla vittoria dell’Al Hazm, poiché l’Al Shabab era in parità dopo 45 minuti in 3 delle ultime 5 partite e non è mai andato al riposo in vantaggio. L’Al Hazm vanta tuttavia una forma recente nettamente migliore: ha conquistato 9 punti nelle ultime 5 gare, vincendone 3 e segnando una media di 1,8 gol, mentre l’Al Shabab non ha vinto nessuna partita e ha subito in media 2,0 reti. I padroni di casa erano in vantaggio al 1° Tempo nel 40% delle ultime cinque uscite, mentre gli ospiti erano in svantaggio nella prima frazione anch’essi nel 40% dei casi; tuttavia, l’elevata percentuale di pareggi iniziali dell’Al Shabab aumenta il peso dello scenario X/1. Nella ripresa l’Al Hazm segna in media 0,8 gol, mentre gli avversari ne realizzano 0,6; la squadra ospite, inoltre, concede mediamente 1,0 rete in questa fase della gara. Il potenziale offensivo dei padroni di casa è confermato anche dall’xG di 1,87 contro l’1,81 dell’Al Shabab, e il vantaggio in termini di forma, unito alla recente fragilità difensiva degli ospiti, dovrebbe risultare decisivo dopo l’intervallo.