Albirex Niigata S - Tanjong Pagar: statistiche della partita
L'Albirex Niigata S supera nettamente il Tanjong Pagar in termini di forma ed efficacia. I padroni di casa hanno ottenuto 2 punti a partita nelle ultime cinque gare con tre vittorie, mentre gli ospiti hanno perso tutti gli ultimi cinque incontri senza ottenere punti. In casa, l'Albirex registra una media di 2 gol a partita con un xG di 2.21, dimostrando una buona efficacia offensiva, mentre il Tanjong Pagar in trasferta subisce in media 2 gol con un xG molto scarso di 1.14. Gli ospiti hanno il 100% di sconfitte nelle partite esterne e non riescono a mantenere la porta inviolata. Anche le statistiche sui tiri favoriscono i padroni di casa: 19 tentativi a partita contro i soli 10 degli ospiti. Tutti gli indicatori puntano inequivocabilmente verso una vittoria sicura dell'Albirex Niigata S.
Albirex Niigata S - Tanjong Pagar: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Albirex Niigata S ha affrontato Tanjong Pagar in S.League (Singapore). La partita si è giocata il 17 gennaio 2026. Risultato finale: 3:2.
Forma attuale
Albirex Niigata S: 2-1-1, 1.75 punti/partita. Tanjong Pagar: 1-0-4, 0.60 punti/partita.
Statistiche gol
Albirex Niigata S segna 2.00 e subisce 1.25 gol a partita. Tanjong Pagar segna 1.40 e subisce 3.00. Media lega: 3.85 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Albirex Niigata S 25%, Tanjong Pagar 60%. Over 2.5: Albirex Niigata S 75%, Tanjong Pagar 100%. Dato lega: BTTS 55%, Over 2.5 80%.
xG, tiri e stile
Albirex Niigata S ha xG più alto: 1.62 contro 1.31. Albirex Niigata S: 13.3 tiri a partita, Tanjong Pagar: 11.0.
Tempi della partita
Albirex Niigata S: vantaggio all'intervallo 75%, gol nel secondo tempo 0.75. Tanjong Pagar: vantaggio all'intervallo 20%, gol nel secondo tempo 1.00.
Gol per minuto
Albirex Niigata S: 31-45+ (4 gol). Tanjong Pagar: 61-75 (4 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
S.League: 3.85 gol a partita, BTTS 55%, Over 2.5 80%.
Scontri diretti
Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
L'Albirex Niigata S supera nettamente il Tanjong Pagar in termini di forma ed efficacia. I padroni di casa hanno ottenuto 2 punti a partita nelle ultime cinque gare con tre vittorie, mentre gli ospiti hanno perso tutti gli ultimi cinque incontri senza ottenere punti. In casa, l'Albirex registra una media di 2 gol a partita con un xG di 2.21, dimostrando una buona efficacia offensiva, mentre il Tanjong Pagar in trasferta subisce in media 2 gol con un xG molto scarso di 1.14. Gli ospiti hanno il 100% di sconfitte nelle partite esterne e non riescono a mantenere la porta inviolata. Anche le statistiche sui tiri favoriscono i padroni di casa: 19 tentativi a partita contro i soli 10 degli ospiti. Tutti gli indicatori puntano inequivocabilmente verso una vittoria sicura dell'Albirex Niigata S.
Vedi il riepilogo statisticoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Albirex Niigata S | Tanjong Pagar | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 34% | 35% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.44 | 0.37 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Albirex Niigata S è il 192% migliore per: forma delle ultime 5.
1.75 pt / partita - Albirex Niigata S · 0.6 pt / partita - Tanjong Pagar
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Albirex Niigata S è il 43% migliore per: gol segnati a partita.
2 gol / partita - Albirex Niigata S · 1.4 gol / partita - Tanjong Pagar
Albirex Niigata S è il 140% migliore per: gol subiti a partita.
1.25 gol / partita - Albirex Niigata S · 3 gol / partita - Tanjong Pagar
Albirex Niigata S segna nel 75% delle partite (3 su 4 partite), mentre Tanjong Pagar tiene la porta inviolata nel 0% (0 su 5 partite).
Tanjong Pagar segna nel 60% delle partite (3 su 5 partite), mentre Albirex Niigata S tiene la porta inviolata nel 50% (2 su 4 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Albirex Niigata S
Over / Under - Tanjong Pagar
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Albirex Niigata S è il 181% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
2.25 pt / partita - Albirex Niigata S · 0.8 pt / partita - Tanjong Pagar
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Albirex Niigata S - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 75% delle partite e ne vince il 50%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Tanjong Pagar - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 20% delle partite e ne vince il 20%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 2.25 | 1.50 |
| Gol fatti / partita | 1.3 | 0.8 |
| Gol subiti / partita | 0.5 | 0.8 |
| Media gol a partita | 1.8 | 1.5 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 gol | 50% | 50% |
| 3 gol | 25% | 0% |
| Clean sheet | 50% | 50% |
| Senza gol | 25% | 50% |
| Differenza reti | +3 | 0 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.80 | 0.80 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 1.0 |
| Gol subiti / partita | 1.6 | 1.4 |
| Media gol a partita | 2.0 | 2.4 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 gol | 40% | 100% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 20% |
| Senza gol | 60% | 60% |
| Differenza reti | -6 | -2 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (4 goals). Subisce di più in 61-75 (2). Bilancio finale (76-90): +1 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 61-75 (4 goals). Subisce di più in 31-45 (5). Bilancio finale (76-90): -4 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Albirex Niigata S
Tanjong Pagar
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (S.League).
Squadre vs lega
| Albirex Niigata S | Liga | Tanjong Pagar | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 3.25 | 3.85 | ▲ 4.40 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 25% | 55% | ▲ 60% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 75% | 80% | ▲ 100% |
| Clean sheet | ▲ 50% | 25% | ▼ 0% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 100% | 85% | ▲ 100% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 100% | 90% | ▲ 100% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Riserve
Squadra ospite
Formazione titolare
Riserve
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Domande frequenti
Com'è finita Albirex Niigata S - Tanjong Pagar?
La partita di S.League è finita Albirex Niigata S 3:2 Tanjong Pagar. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Albirex Niigata S - Tanjong Pagar?
Albirex Niigata S segna in media 2,00 gol a partita e Tanjong Pagar 1,40. La media della S.League è di 3,85 gol, con Over 2.5 nel 80% delle gare. Entrambe segnano nel 25% delle partite di Albirex Niigata S e nel 60% di Tanjong Pagar.
In che forma sono Albirex Niigata S e Tanjong Pagar?
Nelle ultime 5 partite Albirex Niigata S ha un bilancio di 2-1-1 (1,75 punti a partita) e Tanjong Pagar 1-0-4 (0,60 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Albirex Niigata S - Tanjong Pagar?
Qui trovi i numeri pre-partita di Albirex Niigata S - Tanjong Pagar: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.