Stati Uniti - MLSDati aggiornati al 07 settembre 2026

Atlanta United FC - Montreal Impact: statistiche della partita

Atlanta United FC - Montreal Impact: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Atlanta United FC ha affrontato Montreal Impact in MLS (Stati Uniti). La partita si è giocata il 2 maggio 2026. Risultato finale: 3:1.

Forma attuale

Atlanta United FC: 1-0-4, 0.60 punti/partita. Montreal Impact: 2-0-3, 1.20 punti/partita.

Statistiche gol

Atlanta United FC segna 0.90 e subisce 1.70 gol a partita. Montreal Impact segna 1.44 e subisce 2.22. Media lega: 3.23 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Atlanta United FC 50%, Montreal Impact 44%. Over 2.5: Atlanta United FC 50%, Montreal Impact 89%. Dato lega: BTTS 59%, Over 2.5 62%.

xG, tiri e stile

Atlanta United FC ha xG più alto: 1.33 contro 1.25. Atlanta United FC: 11.8 tiri a partita, Montreal Impact: 11.0.

Tempi della partita

Atlanta United FC: vantaggio all'intervallo 20%, gol nel secondo tempo 0.60. Montreal Impact: vantaggio all'intervallo 56%, gol nel secondo tempo 0.44.

Gol per minuto

Atlanta United FC: 46-60 (3 gol). Montreal Impact: 0-15 (3 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

MLS: 3.23 gol a partita, BTTS 59%, Over 2.5 62%.

Scontri diretti

Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.

Analisi pre-partita archiviata

Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.

Analisi generale della partita

Prevedo la vittoria della squadra di casa (1) — Atlanta United presenta in questo confronto alcuni vantaggi misurabili. I padroni di casa subiscono in media 1.83 gol a partita in casa, mentre il Montreal ne subisce 2.83 in trasferta (differenza 1.00 gol), il che mette Atlanta in una posizione difensiva più favorevole. In attacco entrambe le squadre segnano in media 1.17 gol, ma Atlanta ha un xG più alto (1.42 contro 1.34 del Montreal), più tiri nello specchio (4.83 vs 4.17) e una percentuale minore di partite senza gol segnati (33% vs 50%). La forma nelle ultime 5 partite favorisce anch’essa i padroni di casa — Atlanta ha raccolto in media 1.8 punti nelle ultime cinque gare, Montreal 1.2, con Atlanta che ha vinto 3 delle 5 e Montreal 2 delle 5. Per via della migliore difesa, del maggior possesso palla (56% vs 51%) e delle statistiche xG più favorevoli assegno un leggero vantaggio ai padroni di casa e mi aspetto una partita equilibrata con una vittoria minima dell’Atlanta United.

Vedi il riepilogo statistico
BTTS - segneranno entrambe le squadre?

Valuto lo scenario 'sì' (entrambe le squadre a segno) come più probabile, perché Atlanta segna in media 2.0 gol a partita e Montreal subisce in media 2.83 gol, il che aumenta significativamente la probabilità che i padroni di casa trovino la rete. Controindicazione è che Montreal nel 50% delle partite non segna, e i BTTS stagionali sono 67% per Atlanta contro 33% per Montreal, offrendo un quadro contrastante. Tuttavia, nelle ultime 5 partite entrambe le squadre hanno BTTS al 60% e Montreal in questo periodo ha segnato in media 1.8 gol con xG 1.42, subendo contemporaneamente 2.0 gol, il che aumenta la probabilità che anche loro vadano a segno. Inoltre Atlanta produce 1.59 xG nelle ultime 5 partite e ha un'alta efficacia di tiro del 25% con una media di 8 tiri a partita, e la lega presenta un BTTS stagionale del 57%, quindi combinando questi segnali attribuisco un vantaggio all'opzione 'sì' con una valutazione 60% contro 40% per il 'no'.

Vedi le statistiche BTTS
Over/Under - analisi del numero di gol

Sulla base di xG e delle statistiche difensive stimo circa 1.32 gol per Atlanta (xG attacco 1.08 vs xG contro Montreal 1.56) e 1.23 gol per Montreal (xG attacco 1.34 vs xG contro Atlanta 1.11), per un totale di ~2.55 gol. Il modello di Poisson per una somma attesa di 2.55 indica ~72% di probabilità per almeno 2 gol (Over 1.5), ~47% per almeno 3 gol (Over 2.5) e ~25% per almeno 4 gol (Over 3.5). I dati stagionali e gli ultimi 5 incontri rafforzano questo segnale: Atlanta in casa segna in media 2.0 gol e ha il 67% delle partite oltre 1.5, Montreal subisce in media 2.83 gol e ha il 100% delle partite oltre 1.5; nelle ultime 5 partite la somma dei gol è stata in media 3.4 (1.6+1.8). Inoltre l’elevato conversion rate di Atlanta 25% contro il 9% di Montreal e più tiri nello specchio per Atlanta (5.0 vs 4.17) conferiscono un vantaggio nella finalizzazione, aumentando marginalmente la probabilità di Over. Perciò raccomando Over 1.5 (linea 1.5, lato: Over) come miglior valore — è il segnale più forte (circa 72%), mentre Over 2.5 (~47%) è più rischioso e Over 3.5 (~25%) ha bassa probabilità.

Vedi le statistiche Over/Under
HT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita

I padroni di casa (Atlanta United FC) sono stati in vantaggio nel Parziale in 3 su 3 gare stagionali (100%) e segnano in media 1,33 gol nel 1° Tempo con 0,0 subiti (scoredAVGHT_home 1,33 vs concededAVGHT_home 0,0), mentre gli ospiti subiscono in media 1,17 gol nel 1° Tempo e sono stati in svantaggio all’intervallo in 4 delle partite disputate (67%). Sull’intero incontro i padroni segnano in media 2,0 reti e ne subiscono 1,0, mentre Montreal segna in media 1,17 e ne subisce 2,83 (seasonScoredAVG_home 2,0 vs seasonScoredAVG_away 1,17; seasonConcededAVG_home 1,0 vs seasonConcededAVG_away 2,83), il che conferisce ad Atlanta un vantaggio netto dopo i 90 minuti. Sebbene gli ospiti abbiano un xG superiore (1,34 vs 1,08), la differenza di efficacia è significativa: i padroni convertono il 25% dei tiri con una media di 8 conclusioni, mentre gli ospiti solo il 9% con 12,5 tiri, quindi Atlanta è più efficiente nel sfruttare le occasioni. Inoltre i padroni vincono il 67% delle partite contro il 17% degli ospiti (winPercentage_home 67% vs winPercentage_away 17%), e gli ospiti subiscono più gol nel secondo tempo (in media 1,67) rispetto ai padroni (1,00), aumentando la probabilità che i padroni mantengano il vantaggio. Su questa base il segnale più forte per il mercato Parziale/Finale è 1/1 (vantaggio dei padroni al Parziale e vittoria nel Finale) e ho assegnato a questo scenario una probabilità del 47%.

Vedi le statistiche del primo e del secondo tempo

Primo/secondo tempo

2 : 1
1. tempo
1 : 0
2. tempo

Statistiche partita

53Possesso (%)47
Atlanta United FCMontreal Impact
18Tiri11
Atlanta United FCMontreal Impact
5Tiri in porta5
Atlanta United FCMontreal Impact
1.73xG1.39
Atlanta United FCMontreal Impact
3Calci d'angolo2
Atlanta United FCMontreal Impact
34Attacchi pericolosi47
Atlanta United FCMontreal Impact
14Falli9
Atlanta United FCMontreal Impact
4Cartellini4
Atlanta United FCMontreal Impact

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

Atlanta United FCMontreal Impact
0.9Gol fatti / partita1.44
Atlanta United FCMontreal Impact
1.7Gol subiti / partita2.22
Atlanta United FCMontreal Impact
54%Possesso medio47%
Atlanta United FCMontreal Impact
4.1Tiri in porta / partita4.44
Atlanta United FCMontreal Impact
Atlanta United FCMontreal Impact

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

11.8Tiri a partita11
Atlanta United FCMontreal Impact
4.1Tiri in porta4.44
Atlanta United FCMontreal Impact
7.6%Conversione tiri13.1%
Atlanta United FCMontreal Impact
54%Possesso47%
Atlanta United FCMontreal Impact
1.33xG a favore1.25
Atlanta United FCMontreal Impact
1.34xG contro1.41
Atlanta United FCMontreal Impact

Qualità dei tiri

Atlanta United FC: EquilibratoMontreal Impact: Da contropiede
Atlanta United FCMontreal Impact
Precisione (tiri in porta)35%40%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.110.11
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.220.32

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Montreal Impact è il 100% migliore per: forma delle ultime 5.

0.6 pt / partita - Atlanta United FC · 1.2 pt / partita - Montreal Impact

Atlanta United FC
LLLLW
Distribuzione risultati
20% W10% R70% P
Stagione (V-N-P)
2-1-7
0.70 pt / partita · differenza reti -8
Ultime 5 (V-N-P)
1-0-4
0.60 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
1-1-4
Ultime 5 in casa
1-1-3
WDLLL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 0.8Gol subiti: 1.8xG: 1.57xG avversario: 1.50BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Montreal Impact
LLLWW
Distribuzione risultati
33% W0% R67% P
Stagione (V-N-P)
3-0-6
1.00 pt / partita · differenza reti -7
Ultime 5 (V-N-P)
2-0-3
1.20 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
1-0-5
Ultime 5 in trasferta
1-0-4
LWLLL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.8Gol subiti: 2.0xG: 1.45xG avversario: 1.24BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Montreal Impact è il 60% migliore per: gol segnati a partita.

0.9 gol / partita - Atlanta United FC · 1.44 gol / partita - Montreal Impact

Atlanta United FC è il 31% migliore per: gol subiti a partita.

1.7 gol / partita - Atlanta United FC · 2.22 gol / partita - Montreal Impact

Profilo realizzativo di Atlanta United FC: solido

Atlanta United FC segna nel 50% delle partite (5 su 10 partite), mentre Montreal Impact tiene la porta inviolata nel 22% (2 su 9 partite).

Profilo realizzativo di Montreal Impact: molto solido

Montreal Impact segna nel 67% delle partite (6 su 9 partite), mentre Atlanta United FC tiene la porta inviolata nel 10% (1 su 10 partite).

9Gol segnati (stagione)13
Atlanta United FCMontreal Impact
17Gol subiti (stagione)20
Atlanta United FCMontreal Impact
2.6Media gol a partita3.67
Atlanta United FCMontreal Impact
4Gol fatti (ultime 5)9
Atlanta United FCMontreal Impact
9Gol subiti (ultime 5)10
Atlanta United FCMontreal Impact

Quanto spesso segna almeno...

50%1 gol67%
Atlanta United FCMontreal Impact
30%2 gol33%
Atlanta United FCMontreal Impact
10%3 gol33%
Atlanta United FCMontreal Impact
0%4 gol11%
Atlanta United FCMontreal Impact

Quanto spesso subisce almeno...

90%1 gol78%
Atlanta United FCMontreal Impact
60%2 gol67%
Atlanta United FCMontreal Impact
20%3 gol44%
Atlanta United FCMontreal Impact
0%4 gol22%
Atlanta United FCMontreal Impact

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

50%
Atlanta United FC - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.5 su 10 partite
59%
Media lega

Pattern gol

10%BTTS all'intervallo22%
Atlanta United FCMontreal Impact
0%BTTS in entrambi i tempi11%
Atlanta United FCMontreal Impact
20%Gol in entrambi i tempi33%
Atlanta United FCMontreal Impact

BTTS e numero di gol

50%Min. 3 gol e BTTS44%
Atlanta United FCMontreal Impact
0%Min. 3 gol senza BTTS44%
Atlanta United FCMontreal Impact
60%BTTS - ultime 560%
Atlanta United FCMontreal Impact

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

Partita intera - confronto squadre (Over)

1° tempo

50%Min. 1 gol prima dell'intervallo100%
Atlanta United FCMontreal Impact
10%Min. 2 gol prima dell'intervallo56%
Atlanta United FCMontreal Impact
10%Min. 3 gol prima dell'intervallo22%
Atlanta United FCMontreal Impact

2° tempo

80%Min. 1 gol dopo l'intervallo78%
Atlanta United FCMontreal Impact
60%Min. 2 gol dopo l'intervallo67%
Atlanta United FCMontreal Impact
30%Min. 3 gol dopo l'intervallo33%
Atlanta United FCMontreal Impact

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Montreal Impact è il 52% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

1.1 pt / partita - Atlanta United FC · 1.67 pt / partita - Montreal Impact

Atlanta United FC - stato all'intervallo
20% in vantaggio50% pari30% in svantaggio
Montreal Impact - stato all'intervallo
56% in vantaggio0% pari44% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.1Punti per partita (1° tempo)1.67
Atlanta United FCMontreal Impact
0.3Gol fatti (1° tempo)1
Atlanta United FCMontreal Impact
0.5Gol subiti (1° tempo)0.78
Atlanta United FCMontreal Impact
0.8Media gol (1° tempo)1.78
Atlanta United FCMontreal Impact
70%Clean sheet prima dell'intervallo44%
Atlanta United FCMontreal Impact
70%Senza gol prima dell'intervallo33%
Atlanta United FCMontreal Impact

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.1Punti per partita (2° tempo)0.89
Atlanta United FCMontreal Impact
0.6Gol fatti (2° tempo)0.44
Atlanta United FCMontreal Impact
1.2Gol subiti (2° tempo)1.44
Atlanta United FCMontreal Impact
1.8Media gol (2° tempo)1.89
Atlanta United FCMontreal Impact
30%Clean sheet dopo l'intervallo33%
Atlanta United FCMontreal Impact
60%Senza gol dopo l'intervallo67%
Atlanta United FCMontreal Impact

Atlanta United FC - risultati del 2° tempo

30% W20% R50% P
11
Punti all'intervallo
3
Gol all'intervallo
-2
Differenza reti (1° tempo)
11
Punti del 2° tempo
-6
Differenza reti (2° tempo)
1.10
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio100%

Conduce all'intervallo nel 20% delle partite e ne vince il 20%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.7

Subisce 0.7 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Montreal Impact - risultati del 2° tempo

22% W22% R56% P
15
Punti all'intervallo
9
Gol all'intervallo
+2
Differenza reti (1° tempo)
8
Punti del 2° tempo
-9
Differenza reti (2° tempo)
1.67
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio59%

Conduce all'intervallo nel 56% delle partite e ne vince il 33%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.7

Subisce 0.7 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Atlanta United FC - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.200.80
Gol fatti / partita0.20.6
Gol subiti / partita0.21.6
Media gol a partita0.42.2
1 gol40%80%
2 gol0%80%
3 gol0%40%
Clean sheet80%20%
Senza gol80%60%
Differenza reti0-5
Intervallo: 20% in vantaggio - 60% pari - 20% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 20% pari - 60% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 1
Montreal Impact - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita2.400.80
Gol fatti / partita1.20.6
Gol subiti / partita0.41.6
Media gol a partita1.62.2
1 gol100%80%
2 gol40%80%
3 gol20%40%
Clean sheet60%20%
Senza gol20%60%
Differenza reti+4-5
Intervallo: 80% in vantaggio - 0% pari - 20% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 20% pari - 60% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 20% - Totale gol all'intervallo: 6

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Atlanta United FC
FattiSubiti
0
1
0-15
1
3
16-30
2
1
31-45
3
2
46-60
3
4
61-75
0
6
76-90

Più pericolosa nei minuti 46-60 (3 goals). Subisce di più in 76-90 (6). Bilancio finale (76-90): -6 - i finali di partita sono un punto debole.

Montreal Impact
FattiSubiti
3
2
0-15
3
2
16-30
3
3
31-45
1
5
46-60
2
1
61-75
1
7
76-90

Più pericolosa nei minuti 0-15 (3 goals). Subisce di più in 76-90 (7). Bilancio finale (76-90): -6 - i finali di partita sono un punto debole.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

3.13
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.6 : 1.6
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
97%
Ritmo vs lega
100% = media lega
47%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-100%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
34%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
17%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 6
2-3
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Atlanta United FC

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.01
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.79
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+0.4 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.43
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.36
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
46%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
135%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.10
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.3
Gol nel finale
Il 0% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 0% arriva nel primo quarto d'ora.
0%

Montreal Impact

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.16
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.62
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+1.0 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.19
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.81
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
114%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
113%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.20
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.6
Gol nel finale
Il 8% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 23% arriva nel primo quarto d'ora.
8%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (MLS).

Squadre vs lega

Atlanta United FCLigaMontreal Impact
Media gol a partita 2.603.23 3.67
Entrambe hanno segnato 50%59% 44%
Min. 3 gol (Over 2.5) 50%62% 89%
Clean sheet 10%23% 22%
Gol prima dell'intervallo 50%75% 100%
Gol dopo l'intervallo 80%77% 78%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

3.23
Media gol a partita
59%
Entrambe hanno segnato
62%
Min. 3 gol (Over 2.5)
23%
Clean sheet
1.97
Gol in casa / partita
1.26
Gol in trasferta / partita
+56%
Vantaggio casa in attacco
+36%
Vantaggio casa in difesa
+23%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
75%
1 gol
43%
2 gol
21%
3 gol
6%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
77%
1 gol
53%
2 gol
26%
3 gol
13%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Cronologia della partita

Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.

  1. Atlanta United FCCartellino gialloEmmanuel Latte Lath
  2. Montreal ImpactGolMatthew LongstaffAssist: Prince-Osei Owusu
  3. Montreal ImpactCartellino gialloSamuel Piette
  4. Atlanta United FCGolSaba LobzhanidzeAssist: Aleksey Miranchuk
  5. Montreal ImpactCartellino gialloPrince-Osei Owusu
  6. Atlanta United FCGolEmmanuel Latte LathAssist: Aleksey Miranchuk
  7. Atlanta United FCGolSaba LobzhanidzeAssist: Cooper Sanchez
  8. Montreal ImpactSostituzioneEntra: Kwadwo OpokuEsce: Iván Jaime Pajuelo
  9. Montreal ImpactSostituzioneEntra: Fabian HerbersEsce: Matthew Longstaff
  10. Atlanta United FCSostituzioneEntra: Luke BrennanEsce: Fabrice Picault
  11. Atlanta United FCCartellino gialloLucas Adrián Hoyos
  12. Montreal ImpactCartellino rossoBrayan Emanuel Vera Ramírez
  13. Atlanta United FCCartellino gialloEnea Mihaj
  14. Atlanta United FCCartellino gialloTomás Jacob

Arbitro e allenatori

Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.

Domande frequenti

Com'è finita Atlanta United FC - Montreal Impact?

La partita di MLS è finita Atlanta United FC 3:1 Montreal Impact. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Atlanta United FC - Montreal Impact?

Atlanta United FC segna in media 0,90 gol a partita e Montreal Impact 1,44. La media della MLS è di 3,23 gol, con Over 2.5 nel 62% delle gare. Entrambe segnano nel 50% delle partite di Atlanta United FC e nel 44% di Montreal Impact.

In che forma sono Atlanta United FC e Montreal Impact?

Nelle ultime 5 partite Atlanta United FC ha un bilancio di 1-0-4 (0,60 punti a partita) e Montreal Impact 2-0-3 (1,20 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per Atlanta United FC - Montreal Impact?

Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.