Auda - Riga: statistiche della partita
Auda - Riga: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Auda ha affrontato Riga in Virsliga (Lettonia). La partita si è giocata il 29 giugno 2026. Stadio: Ķekavas stadions. Risultato finale: 0:2.
Forma attuale
Auda: 2-2-1, 1.60 punti/partita. Riga: 4-1-0, 2.60 punti/partita.
Statistiche gol
Auda segna 1.80 e subisce 1.15 gol a partita. Riga segna 3.00 e subisce 0.95. Media lega: 2.98 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Auda 60%, Riga 60%. Over 2.5: Auda 60%, Riga 85%. Dato lega: BTTS 57%, Over 2.5 54%.
xG, tiri e stile
Riga ha xG più alto: 1.99 contro 1.67. Auda: 13.7 tiri a partita, Riga: 16.6.
Tempi della partita
Auda: vantaggio all'intervallo 40%, gol nel secondo tempo 0.95. Riga: vantaggio all'intervallo 70%, gol nel secondo tempo 1.40.
Gol per minuto
Auda: 31-45+ (9 gol). Riga: 31-45+ (15 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Virsliga: 2.98 gol a partita, BTTS 57%, Over 2.5 54%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 6 scontri diretti precedenti: 0-1-5. Media gol 4.33, BTTS 83%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Riga è favorita: ha segnato 60 gol in stagione contro 36 dell’Auda e in trasferta segna mediamente 3.1 gol, mentre l’Auda in casa ha 2.22 gol a partita. Gli ospiti presentano anche un xG medio superiore 1.95 vs 1.70 dei padroni di casa e calci più numerosi (15.9 vs 13.33) e tentativi in porta (6.7 vs 5.22), a indicare una qualità migliore delle occasioni create. In termini di forma, Riga ha vinto 4 degli ultimi 5 incontri e registra una media di 2.6 punti a partita in questo periodo, mentre l’Auda ha un record di 2-2-1 e 1.6 punti a partita. Anche difensivamente il vantaggio degli ospiti è evidente: Riga subisce in media 1.00 gol in trasferta, Auda in casa 1.33, e la percentuale di clean sheet è 30% per Riga contro il 22% per Auda. Considerando la maggiore efficacia (19% vs 17%), il migliore xG e la forma, punto sulla vittoria della Riga, con moderata probabilità di pareggio.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
L'analisi dei dati supporta l'opzione Gol (BTTS), poiché entrambe le squadre mostrano un elevato rendimento offensivo: Auda segna in media 2.9 gol a partita e Riga 3.1, con medie di reti subite pari a 0.9 e 1.0. A conferma, i valori xG sono significativi — Auda ha xG 2.04 contro 1.95 per Riga, mentre gli xG concessi sono 0.85 e 1.05, indicando che entrambe le formazioni generano regolarmente occasioni reali da gol. La percentuale stagionale di entrambe le squadre a segno varia: Riga registra 70% di match BTTS, Auda 50%, e la lega è al 56% BTTS; inoltre la percentuale di partite sopra 2.5 gol è 80% per Auda e 90% per Riga. Fattori che attenuano il segnale BTTS includono il 50% di clean sheet di Auda nel corso della stagione e un più basso 40% di BTTS negli ultimi 5 incontri di entrambe le squadre, ma la forma attuale di Riga compensa con 12 gol in 5 partite (2.4 a partita) e solo 2 subiti (0.4), mentre Auda ha 6 gol e 3 subiti (1.2 e 0.6). Considerando il 70% di BTTS di Riga, gli elevati xG di entrambe le squadre e l'alto tasso di match sopra 2.5 gol, raccomando la giocata Gol (BTTS = sì) con una probabilità stimata del 70% contro il 30% per No Gol.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Entrambe le squadre segnalano chiaramente un potenziale di alto punteggio: Auda segna in media 2.9 gol a partita, Riga 3.1, e nella stagione la percentuale di match Over 2.5 è del 80% per Auda e del 90% per Riga. Sulla base degli xG: l'xG offensivo di Auda è 2.04 rispetto all'xG concesso da Riga di 1.05, che porta gli expected goals per Auda ≈1.55; l'xG offensivo di Riga è 1.95 rispetto all'xG concesso da Auda di 0.85, che porta gli expected ≈1.40, insieme ≈2.95 gol. Riga ha segnato 60 reti contro le 36 di Auda, e entrambe le squadre calciano in media 17.3 e 15.9 tiri con conversione rispettivamente del 17% e 19%, fattori che aumentano la probabilità di realizzazioni. Nonostante negli ultimi 5 match Auda abbia avuto solo il 20% di incontri Over 2.5 (contro il 60% di Riga), gli indicatori stagionali e gli xG previsti suggeriscono l’Over 2.5 come il segnale più forte.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
La Riga è in ottima forma: nelle ultime 5 gare ha vinto 4 volte (80%) e ha condotto al 1° Tempo in 4 delle 5 (80%), mentre l’Auda ha condotto solo una volta nelle ultime 5 (20%). Nel 1° Tempo, nelle ultime 5 partite la Riga segna in media 1,6 gol al Parziale contro 0,4 dell’Auda; la media dei gol al Parziale è 1,6 per gli ospiti vs 0,8 per i padroni di casa. Gli ospiti effettuano in media 6,7 tiri in porta con una conversione del 19% contro 5,6 e 17% dell’Auda, il che, a parità di xG comparabili (Auda 2,04 vs Riga 1,95), conferisce un vantaggio di efficacia alla Riga. Su base stagionale l’Auda ha effettivamente condotto più spesso al Parziale (8 casi, 80%), ma la forma recente più debole dei padroni di casa (40% di vittorie nelle ultime 5) rende il segnale più forte il Parziale/Finale 1/1: Riga in vantaggio all’intervallo e vittoriosa alla fine (ribaltone escluso).
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Auda | Riga | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 36% | 37% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.37 | 0.49 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Riga è il 63% migliore per: forma delle ultime 5.
1.6 pt / partita - Auda · 2.6 pt / partita - Riga
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Riga è il 67% migliore per: gol segnati a partita.
1.8 gol / partita - Auda · 3 gol / partita - Riga
Riga è il 21% migliore per: gol subiti a partita.
1.15 gol / partita - Auda · 0.95 gol / partita - Riga
Auda segna nel 90% delle partite (18 su 20 partite), mentre Riga tiene la porta inviolata nel 40% (8 su 20 partite).
Riga segna nel 95% delle partite (19 su 20 partite), mentre Auda tiene la porta inviolata nel 35% (7 su 20 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Auda
Over / Under - Riga
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Riga è il 45% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.55 pt / partita - Auda · 2.25 pt / partita - Riga
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Auda - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 40% delle partite e ne vince il 60%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
Riga - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 70% delle partite e ne vince il 75%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.20 | 2.00 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 0.8 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 0.2 |
| Media gol a partita | 0.8 | 1.0 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gol | 20% | 20% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 80% |
| Senza gol | 60% | 40% |
| Differenza reti | 0 | +3 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 2.60 | 2.00 |
| Gol fatti / partita | 1.6 | 0.8 |
| Gol subiti / partita | 0.0 | 0.4 |
| Media gol a partita | 1.6 | 1.2 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 gol | 60% | 20% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 100% | 60% |
| Senza gol | 20% | 40% |
| Differenza reti | +8 | +2 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (9 goals). Subisce di più in 16-30 (5). Bilancio finale (76-90): +2 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (15 goals). Subisce di più in 0-15 (4). Bilancio finale (76-90): +11 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Auda
Riga
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Virsliga).
Squadre vs lega
| Auda | Liga | Riga | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | • 2.95 | 2.98 | ▲ 3.95 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 60% | 57% | ▲ 60% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 60% | 54% | ▲ 85% |
| Clean sheet | ▲ 35% | 24% | ▲ 40% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 80% | 75% | ▲ 90% |
| Gol dopo l'intervallo | • 85% | 84% | • 85% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Riserve
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontri recenti (6): Auda 0 - 1 - 5 Riga. Media gol 4.33, entrambe hanno segnato in 83% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Auda - Riga?
La partita di Virsliga è finita Auda 0:2 Riga. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Auda e Riga?
Negli ultimi 6 scontri diretti Auda ha vinto 0, Riga 5 e 1 sono finiti in parità. Media di 4,33 gol a partita, con entrambe a segno nel 83%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Auda - Riga?
Auda segna in media 1,80 gol a partita e Riga 3,00. La media della Virsliga è di 2,98 gol, con Over 2.5 nel 54% delle gare. Entrambe segnano nel 60% delle partite di Auda e nel 60% di Riga.
In che forma sono Auda e Riga?
Nelle ultime 5 partite Auda ha un bilancio di 2-2-1 (1,60 punti a partita) e Riga 4-1-0 (2,60 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Auda - Riga?
Il quadro statistico di Auda - Riga — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.


