Austin - San Diego: statistiche della partita
Austin - San Diego: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Austin ha affrontato San Diego in MLS (Stati Uniti). La partita si è giocata il 27 settembre 2026. Stadio: Q2 Stadium. Risultato finale: 3:3.
Forma attuale
Austin: 2-3-0, 1.80 punti/partita. San Diego: 1-1-3, 0.80 punti/partita.
Statistiche gol
Austin segna 1.23 e subisce 1.69 gol a partita. San Diego segna 1.69 e subisce 1.69. Media lega: 3.21 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Austin 65%, San Diego 54%. Over 2.5: Austin 65%, San Diego 65%. Dato lega: BTTS 63%, Over 2.5 63%.
xG, tiri e stile
San Diego ha xG più alto: 1.38 contro 1.22. Austin: 10.5 tiri a partita, San Diego: 11.7.
Tempi della partita
Austin: vantaggio all'intervallo 27%, gol nel secondo tempo 0.69. San Diego: vantaggio all'intervallo 35%, gol nel secondo tempo 0.88.
Gol per minuto
Austin: 76-90+ (13 gol). San Diego: 46-60 (9 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
MLS: 3.21 gol a partita, BTTS 63%, Over 2.5 63%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 0-0-1. Media gol 5.00, BTTS 0%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Austin è imbattuto nelle ultime cinque partite, con 2 vittorie e 3 pareggi, e ha subito solo 4 gol in questo periodo, mentre San Diego ha perso 3 delle ultime 5 gare e ha incassato 12 reti. In casa, i padroni di casa segnano in media 1,33 gol e ne subiscono 1,00, mentre gli ospiti in trasferta realizzano appena 1,00 gol, incassandone 1,67 a partita. Il vantaggio di Austin emerge anche nella qualità delle occasioni create: l’xG medio è di 1,41 contro l’1,20 di San Diego, mentre gli avversari dei padroni di casa producono in media 1,34 xG, a fronte dell’1,60 concesso dagli ospiti. Austin effettua in casa 4,58 tiri nello specchio a partita, nettamente più dei 3,17 di San Diego in trasferta, mentre gli ospiti non vanno a segno nel 33% delle gare esterne. Il pareggio resta un’opzione concreta, considerando che Austin pareggia il 42% delle partite casalinghe, ma la scarsa efficacia offensiva esterna di San Diego e le sue difficoltà difensive fanno propendere per la vittoria dei padroni di casa.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
Austin fa registrare il BTTS nel 57% delle partite, mentre San Diego nel 50%; tuttavia, la forma attuale rafforza chiaramente lo scenario dei gol da entrambe le parti: nelle ultime cinque gare, le percentuali sono rispettivamente dell’80% e del 60%. I padroni di casa sono molto pericolosi tra le mura amiche, segnando in media 2,29 gol e subendone 1,71, mentre San Diego in trasferta incassa ben 1,67 gol a partita. Austin produce in media 1,54 xG e 5,64 tiri nello specchio, mentre la difesa ospite concede agli avversari 1,60 xG. San Diego segna appena 1,00 gol in trasferta, ma nelle ultime cinque partite Austin ha concesso agli avversari 1,53 xG, offrendo agli ospiti una concreta possibilità di andare a segno. La giocata BTTS Sì è inoltre sostenuta dalla recente fragilità difensiva di San Diego, che ha subito 12 gol in cinque partite; pertanto, i padroni di casa dovrebbero riuscire a segnare almeno una rete.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Austin segna in casa una media di 2,29 gol a partita, mentre San Diego ne subisce 1,67 in trasferta, creando condizioni favorevoli per i padroni di casa. Nelle ultime cinque partite, gli ospiti hanno incassato ben 12 reti, ovvero 2,4 a partita, con un xG medio concesso pari a 1,77. Austin ha effettivamente segnato soltanto 1,2 gol di media nelle ultime cinque gare, ma San Diego in questo periodo ha realizzato 1,4 reti a partita, mentre i padroni di casa hanno concesso agli avversari un xG di 1,53. In almeno il 93% delle partite di Austin e nel 58% degli incontri di San Diego sono stati segnati almeno due gol, mentre la MLS fa registrare una media di 3,21 gol a partita. Il segnale più forte è quindi l'Over 1,5, poiché anche con una previsione prudente di 2,80 gol, il rischio di un punteggio molto basso rimane limitato.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Austin era in vantaggio all’intervallo nel 43% delle partite, mentre il San Diego era sotto dopo il primo tempo addirittura nel 42% degli incontri e segnava prima dell’intervallo appena 0,58 gol a partita. I padroni di casa vantano inoltre un chiaro vantaggio nella qualità delle occasioni create: il loro xG medio è pari a 1,54 contro l’1,20 degli ospiti, mentre effettuano in media 5,64 tiri nello specchio rispetto ai 3,17 degli avversari. Nella ripresa Austin segna mediamente 1,29 gol, mentre il San Diego appena 0,42, rafforzando lo scenario di conservazione o ampliamento del vantaggio dei padroni di casa. Nell’arco della stagione Austin vince il 43% delle partite, mentre il San Diego perde il 50% degli incontri; inoltre, nelle ultime cinque uscite gli ospiti hanno subito in media 2,4 gol. Lo scenario più probabile è quindi quello in cui Austin passa in vantaggio nel primo tempo e mantiene il risultato fino al termine: 1° Tempo/Finale 1/1.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Austin | San Diego | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 37% | 38% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.31 | 0.38 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Austin è il 125% migliore per: forma delle ultime 5.
1.8 pt / partita - Austin · 0.8 pt / partita - San Diego
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
San Diego è il 37% migliore per: gol segnati a partita.
1.23 gol / partita - Austin · 1.69 gol / partita - San Diego
Austin segna nel 77% delle partite (20 su 26 partite), mentre San Diego tiene la porta inviolata nel 27% (7 su 26 partite).
San Diego segna nel 81% delle partite (21 su 26 partite), mentre Austin tiene la porta inviolata nel 19% (5 su 26 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Austin
Over / Under - San Diego
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
San Diego è il 6% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.27 pt / partita - Austin · 1.35 pt / partita - San Diego
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Austin - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 27% delle partite e ne vince il 27%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.5 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
San Diego - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 35% delle partite e ne vince il 31%. Di solito protegge il vantaggio fino alla fine.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.40 | 1.80 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 0.8 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 0.4 |
| Media gol a partita | 0.8 | 1.2 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 gol | 0% | 40% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Senza gol | 60% | 20% |
| Differenza reti | 0 | +2 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.80 | 1.60 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 0.8 |
| Gol subiti / partita | 1.2 | 1.2 |
| Media gol a partita | 1.8 | 2.0 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 gol | 40% | 60% |
| 3 gol | 20% | 40% |
| Clean sheet | 20% | 40% |
| Senza gol | 40% | 40% |
| Differenza reti | -3 | -2 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (13 goals). Subisce di più in 76-90 (19). Bilancio finale (76-90): -6 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 46-60 (9 goals). Subisce di più in 31-45 (10). Bilancio finale (76-90): -2 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Austin
San Diego
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (MLS).
Squadre vs lega
| Austin | Liga | San Diego | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 2.92 | 3.21 | ▲ 3.38 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 65% | 63% | ▼ 54% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 65% | 63% | ▲ 65% |
| Clean sheet | ▼ 19% | 21% | ▲ 27% |
| Gol prima dell'intervallo | • 77% | 77% | ▲ 88% |
| Gol dopo l'intervallo | • 81% | 82% | • 81% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontro precedente: Austin 0 - 0 - 1 San Diego. Media gol 5.00, entrambe hanno segnato in 0% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Austin - San Diego?
La partita di MLS è finita Austin 3:3 San Diego. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Austin - San Diego?
Austin segna in media 1,23 gol a partita e San Diego 1,69. La media della MLS è di 3,21 gol, con Over 2.5 nel 63% delle gare. Entrambe segnano nel 65% delle partite di Austin e nel 54% di San Diego.
In che forma sono Austin e San Diego?
Nelle ultime 5 partite considerate, Austin ha un bilancio di 2-3-0 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,80 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, San Diego ha un bilancio di 1-1-3 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 0,80 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Austin - San Diego?
Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.


