Banga - Panevėžys: statistiche della partita
Il Banga mostra un netto vantaggio in casa, vincendo il 50% delle partite casalinghe e registrando un impressionante bilancio reti di +4 con appena 0,5 gol subito a partita in casa. Il Panevėžys in trasferta è in forma disastrosa: ha perso tutte le partite in trasferta questa stagione, subendo in media ben 4 gol a partita con un bilancio reti di -7. La differenza in efficacia è enorme: il Banga segna in media 2,5 gol a partita in casa con una conversione del 22%, mentre il Panevėžys segna solo 0,5 gol in trasferta con una conversione di appena l'8%. Le statistiche xG confermano anch'esse il dominio dei padroni di casa (1,38 vs 0,88), e la forma del Panevėžys nelle ultime trasferte (due sconfitte consecutive) indebolisce ulteriormente le loro chances. Con una differenza così marcata nelle prestazioni, specialmente nel contesto delle partite casalinghe e in trasferta, la vittoria del Banga è lo scenario più probabile.
Banga - Panevėžys: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Banga ha affrontato Panevėžys in A Lyga (Lituania). La partita si è giocata il 21 marzo 2026. Risultato finale: 0:1.
Forma attuale
Banga: 2-0-3, 1.20 punti/partita. Panevėžys: 1-2-2, 1.00 punti/partita.
Statistiche gol
Banga segna 1.40 e subisce 0.60 gol a partita. Panevėžys segna 0.80 e subisce 2.00. Media lega: 2.41 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Banga 0%, Panevėžys 60%. Over 2.5: Banga 20%, Panevėžys 60%. Dato lega: BTTS 44%, Over 2.5 41%.
xG, tiri e stile
Banga ha xG più alto: 1.32 contro 1.25. Banga: 11.8 tiri a partita, Panevėžys: 10.8.
Tempi della partita
Banga: vantaggio all'intervallo 20%, gol nel secondo tempo 0.60. Panevėžys: vantaggio all'intervallo 40%, gol nel secondo tempo 0.00.
Gol per minuto
Banga: 16-30 (3 gol). Panevėžys: 16-30 (3 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
A Lyga: 2.41 gol a partita, BTTS 44%, Over 2.5 41%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 4 scontri diretti precedenti: 0-3-1. Media gol 2.25, BTTS 75%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Il Banga mostra un netto vantaggio in casa, vincendo il 50% delle partite casalinghe e registrando un impressionante bilancio reti di +4 con appena 0,5 gol subito a partita in casa. Il Panevėžys in trasferta è in forma disastrosa: ha perso tutte le partite in trasferta questa stagione, subendo in media ben 4 gol a partita con un bilancio reti di -7. La differenza in efficacia è enorme: il Banga segna in media 2,5 gol a partita in casa con una conversione del 22%, mentre il Panevėžys segna solo 0,5 gol in trasferta con una conversione di appena l'8%. Le statistiche xG confermano anch'esse il dominio dei padroni di casa (1,38 vs 0,88), e la forma del Panevėžys nelle ultime trasferte (due sconfitte consecutive) indebolisce ulteriormente le loro chances. Con una differenza così marcata nelle prestazioni, specialmente nel contesto delle partite casalinghe e in trasferta, la vittoria del Banga è lo scenario più probabile.
Vedi il riepilogo statisticoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Banga | Panevėžys | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 32% | 39% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.11 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.37 | 0.19 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Banga è il 20% migliore per: forma delle ultime 5.
1.2 pt / partita - Banga · 1 pt / partita - Panevėžys
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Banga è il 75% migliore per: gol segnati a partita.
1.4 gol / partita - Banga · 0.8 gol / partita - Panevėžys
Banga è il 233% migliore per: gol subiti a partita.
0.6 gol / partita - Banga · 2 gol / partita - Panevėžys
Banga segna nel 40% delle partite (2 su 5 partite), mentre Panevėžys tiene la porta inviolata nel 20% (1 su 5 partite).
Panevėžys segna nel 60% delle partite (3 su 5 partite), mentre Banga tiene la porta inviolata nel 40% (2 su 5 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Banga
Over / Under - Panevėžys
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Panevėžys è il 33% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.2 pt / partita - Banga · 1.6 pt / partita - Panevėžys
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Banga - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 20% delle partite e ne vince il 40%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Panevėžys - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 40% delle partite e ne vince il 20%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.20 | 1.40 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 0.2 | 0.4 |
| Media gol a partita | 1.0 | 1.0 |
| 1 gol | 40% | 80% |
| 2 gol | 20% | 20% |
| 3 gol | 20% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Senza gol | 80% | 60% |
| Differenza reti | +3 | +1 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.60 | 0.40 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 0.0 |
| Gol subiti / partita | 1.0 | 1.0 |
| Media gol a partita | 1.8 | 1.0 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gol | 60% | 20% |
| 3 gol | 40% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Senza gol | 40% | 100% |
| Differenza reti | -1 | -5 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 16-30 (3 goals). Subisce di più in 61-75 (2). Bilancio finale (76-90): 0.
Più pericolosa nei minuti 16-30 (3 goals). Subisce di più in 31-45 (3). Bilancio finale (76-90): -2 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Banga
Panevėžys
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (A Lyga).
Squadre vs lega
| Banga | Liga | Panevėžys | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 2.00 | 2.41 | ▲ 2.80 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 0% | 44% | ▲ 60% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 20% | 41% | ▲ 60% |
| Clean sheet | ▲ 40% | 33% | ▼ 20% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 40% | 70% | ▲ 80% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 80% | 70% | ▼ 60% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Riserve
Squadra ospite
Formazione titolare
Riserve
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontri recenti (4): Banga 0 - 3 - 1 Panevėžys. Media gol 2.25, entrambe hanno segnato in 75% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Banga - Panevėžys?
La partita di A Lyga è finita Banga 0:1 Panevėžys. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Banga e Panevėžys?
Negli ultimi 4 scontri diretti Banga ha vinto 0, Panevėžys 1 e 3 sono finiti in parità. Media di 2,25 gol a partita, con entrambe a segno nel 75%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Banga - Panevėžys?
Banga segna in media 1,40 gol a partita e Panevėžys 0,80. La media della A Lyga è di 2,41 gol, con Over 2.5 nel 41% delle gare. Entrambe segnano nel 0% delle partite di Banga e nel 60% di Panevėžys.
In che forma sono Banga e Panevėžys?
Nelle ultime 5 partite Banga ha un bilancio di 2-0-3 (1,20 punti a partita) e Panevėžys 1-2-2 (1,00 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Banga - Panevėžys?
Il quadro statistico di Banga - Panevėžys — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.