Bechem United - Gamba All Blacks: statistiche della partita
Bechem United - Gamba All Blacks: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Bechem United ha affrontato Gamba All Blacks in Ghana Premier League (Ghana). La partita si è giocata il 20 dicembre 2025. Risultato finale: 2:0.
Forma attuale
Bechem United: 2-1-2, 1.40 punti/partita. Gamba All Blacks: 3-2-0, 2.20 punti/partita.
Statistiche gol
Bechem United segna 0.79 e subisce 1.00 gol a partita. Gamba All Blacks segna 1.07 e subisce 0.86. Media lega: 1.87 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Bechem United 36%, Gamba All Blacks 29%. Over 2.5: Bechem United 36%, Gamba All Blacks 29%. Dato lega: BTTS 35%, Over 2.5 29%.
xG, tiri e stile
Gamba All Blacks ha xG più alto: 1.33 contro 1.19. Bechem United: 7.5 tiri a partita, Gamba All Blacks: 10.1.
Tempi della partita
Bechem United: vantaggio all'intervallo 21%, gol nel secondo tempo 0.36. Gamba All Blacks: vantaggio all'intervallo 43%, gol nel secondo tempo 0.43.
Gol per minuto
Bechem United: 16-30 (4 gol). Gamba All Blacks: 0-15 (3 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Ghana Premier League: 1.87 gol a partita, BTTS 35%, Over 2.5 29%.
Scontri diretti
Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.
Primo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Bechem United | Gamba All Blacks | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 20% | 31% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.16 | 0.13 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.53 | 0.34 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Gamba All Blacks è il 57% migliore per: forma delle ultime 5.
1.4 pt / partita - Bechem United · 2.2 pt / partita - Gamba All Blacks
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Gamba All Blacks è il 35% migliore per: gol segnati a partita.
0.79 gol / partita - Bechem United · 1.07 gol / partita - Gamba All Blacks
Gamba All Blacks è il 16% migliore per: gol subiti a partita.
1 gol / partita - Bechem United · 0.86 gol / partita - Gamba All Blacks
Bechem United segna nel 57% delle partite (8 su 14 partite), mentre Gamba All Blacks tiene la porta inviolata nel 43% (6 su 14 partite).
Gamba All Blacks segna nel 57% delle partite (8 su 14 partite), mentre Bechem United tiene la porta inviolata nel 50% (7 su 14 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Bechem United
Over / Under - Gamba All Blacks
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Gamba All Blacks è il 30% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.21 pt / partita - Bechem United · 1.57 pt / partita - Gamba All Blacks
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Bechem United - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 21% delle partite e ne vince il 21%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
Gamba All Blacks - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 43% delle partite e ne vince il 36%. Di solito protegge il vantaggio fino alla fine.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.60 | 1.60 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 0.4 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 0.4 |
| Media gol a partita | 1.0 | 0.8 |
| 1 gol | 60% | 60% |
| 2 gol | 20% | 20% |
| 3 gol | 20% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 80% |
| Senza gol | 40% | 60% |
| Differenza reti | +1 | 0 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.80 | 2.20 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 0.0 |
| Media gol a partita | 1.2 | 0.6 |
| 1 gol | 60% | 60% |
| 2 gol | 20% | 0% |
| 3 gol | 20% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 100% |
| Senza gol | 40% | 40% |
| Differenza reti | +2 | +3 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 16-30 (4 goals). Subisce di più in 46-60 (5). Bilancio finale (76-90): 0.
Più pericolosa nei minuti 0-15 (3 goals). Subisce di più in 31-45 (5). Bilancio finale (76-90): 0.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Bechem United
Gamba All Blacks
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Ghana Premier League).
Squadre vs lega
| Bechem United | Liga | Gamba All Blacks | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | • 1.79 | 1.87 | • 1.93 |
| Entrambe hanno segnato | • 36% | 35% | ▼ 29% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 36% | 29% | • 29% |
| Clean sheet | ▲ 50% | 41% | ▲ 43% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 50% | 60% | ▲ 79% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 50% | 62% | ▲ 64% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Riserve
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
- Bechem UnitedGolJames Papa Yaw Yeboah
Domande frequenti
Com'è finita Bechem United - Gamba All Blacks?
La partita di Ghana Premier League è finita Bechem United 2:0 Gamba All Blacks. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Bechem United - Gamba All Blacks?
Bechem United segna in media 0,79 gol a partita e Gamba All Blacks 1,07. La media della Ghana Premier League è di 1,87 gol, con Over 2.5 nel 29% delle gare. Entrambe segnano nel 36% delle partite di Bechem United e nel 29% di Gamba All Blacks.
In che forma sono Bechem United e Gamba All Blacks?
Nelle ultime 5 partite Bechem United ha un bilancio di 2-1-2 (1,40 punti a partita) e Gamba All Blacks 3-2-0 (2,20 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Bechem United - Gamba All Blacks?
Qui trovi i numeri pre-partita di Bechem United - Gamba All Blacks: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.


